Riyk
-
Публикации
363 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
5
Сообщения, опубликованные пользователем Riyk
-
-
Сталкивались с похожей шляпой: год 2007 или где-то рядом, все поставщики провисли крепко - работы же было «немеряно». В качестве первички пришлось использовать биоадгезивную ленту (чье производство - не определить уже), нормальной бутилки днём с огнём не сыскать было. Как результат плыли почти все пакеты, большей частью по солнечной стороне. Несовместимость компонентов - согласен с этим выводом. Вторичкой был двухкомпонентный полисульфид.
-
1
-
-
Я вообще не сторонник в вертикальных пакетах применять триплекс, если речь зашла о безопасности. Стараюсь ставить калёнку и на внешнем и на внутреннем стекле.
-
одна из них додумалась (не шутка) вставить в стойку для жесткости
1 - ЛОМ
2 - ТРУБУ
3 – КАКУЮ-ТО ЖЕЛЕЗНУЮ ФИГНЮ ТИПА УГОЛКА.
Ну и? К чему эта ирония, если в некоторых сериях - это системное решение.
-
1
-
-
Руслан, не соглашусь с тобой насчёт CP-155LS. Эту серию можно назвать условно тёплой, так как хош-не хош, а внутренний рельс контактирует с улицей (находяь за термомостом) хоть и через полиамидный короб и уплотнители. Другое дело, были бы разрывы и между рельсами и внутрирельсово.
-
От стеклопакета с такой формулой нужно уходить - триплекс не самое лучшее решение для наружного стекла, особенно учитывая толщину слоя полимера (или плёнки) между стеклами. Грубо, прочность Вашего СПО - это 10ка Low-E, прочность Вашего триплекса - это те же 10 мм стекла. Есть смысл использовать 12 мм термоупрочнённое или калёное стекло (в спайдерах, насколько мне известно, только термоупрочнённое) в качестве наружного заполнения и, к примеру, ClimaGuard 70/36 калёное + аргон. Рёбра жёсткости обязательно нужны. Реализовать подобное можно с применением системы Lilli или Сакура.
-
1
-
-
Kommerling - Германия.
Какой смысл КВЕ и Трокал делать в России, а топовый продукт завозить из Поднебесной?
-
Реанимирую тему.
Производитель решил вопрос с петлями 111.1001, можно брать раму/створку и собирать двери?
Или всё-таки дверную группу взять из другой системы, с петлями под европаз и не создвавать себе головняк?
Вот http://forum-okna.ru...39 почитал, так и не понял, что-то алютеховцы доработали или не стали заморачиваться?
-
Помимо грамотного конструктора, способного разработать проект, важен технолог, курирующий монтаж. Так как между теорией и практикой лежит пропасть.
-
2
-
-
Куплены в разных местах, с интервалом лет в 5ть.
-
Работаем только Макитой - устоялось так, но 6271 / 2Ач. Монтажникам хватает. Если надо что-то мощнее, есть дрель 0,9кВт или патрон в перфоратор)))
Редуктора слабые, через полгода-год (в 50%) начинает выбивать скорость. Есть ещё недостатки, но не существенные.
Один из знакомых затарился "хилти", несколько монтажных комплектов - очень много негатива.
-
В "маките 14-вольтовой" (как-то размыто в плане модели) никель-кадмиевый аккум., в боше, судя по всему, литий-ион.
Никель-кадмий быстро зарядить физически невозможно, иначе его ресурс ограничится несколькими циклами, большие токи такой тип батареи не способен отдать. Другое дело литий-ион: быстрая зарядка, большие токи - вывод: даже при меньшем вольтаже выжать из лития можно больше, отсюда и более высокий крутящий момент. Я это так понимаю, могу и заблуждаться.
Поработаете своим бошем на морозе, узнаете как быстро можно посадить аккум.
-
-
Ну, просто wikipedia по системам! Да, почему я не знаю? Но если не пукать от сало, то объективно профилко, балкан и этэм (греческие фирмы) ушли с вашего да и с нашего ранка. Что такое фениш и, особенно, сарай (компания зенит, может ошибаюсь), то лучше проведал. Куртоглу и алюмил - хорошие компании, но вы к сожалению не покупаете у них кнопочные закладные. Так о чем речь, то? Не знаю, не провобовал, не верю. Зато награждаю сам себя орденом сутулова!
Я ещё раз отвечу, и на этом закончу в этой теме.
Не надо писать чушь и тролить, я работаю с балканом, с харьковскими ребятами и с профилко в Днепре, не регулярно, но провожу закупки.
Фениш перестали завозить на Украину пару лет назад, сарай к зениту не имеет никакого отношения. В рескаре, ни в 46ой, ни в 69ой серии нет кнопочных стыков. С куртоглу пересекался несколько раз, сейчас поставщики перешли на асистал, завозят силуминовые "кнопки". Алюмил берём только по интересу к конктреной серии, не часто. Этем на рынке Украины не популярен, но продаётся. Сарай мы в состоянии напрямую завезти из Турции, прямо с турецкого Хилала, контакт с Заремой до сих пор сохраняет мой товарищ, который сарай как раз и закупает у турков.
Более того, сейчас на складе у нас лежат механические стыки от Reynaers, верите или нет - мне безразлично.
Работаете с кнопками - работайте, на здоровье. Только не надо вводить людей в заблуждение собственным незнанием. Имеете претензии личного характера - пишите в личку, .....
Я закончил.
-
1
-
-
На Украине, кроме систем от Хилала (а это собственно профили Rescara), никто не имеет кнопочных соединителей. Поправьте если я ошибся. Поэтому какого-то другого опыта у Вас нет. Небольшой экскурс - прессованый профиль сухаря имет достаточно большие +- допуска при прессовании и допуск при порезки (т.н. Косина реза) так чтобы все это компенсировать и требуется клей. Если Вы противники кнопки, то есть разжимные штифтом (литые) сухари с каналами под клей. А есть разжимные винтом сухари.
Переработчики Татпрофа, к Вам вопрос, в новой 45 серии используется угловой разжимной соединитель ЗД-4501 как он Вам?
А то, что делают на Украине ( я это видел собственными глазами) это как-бы выразиться не обиднее: мы клянем своих бракоделов, так там это на порядок больше и чаще....
Ага, у нас только сало, остров Хортица, Крещатик и Дерибасовская - алюминий только чушках.
Ваша зашоренность и незнание рынка Украины не позволяет лично Вам быть объективным. Это вроде как за МКАДом только мавры...
Сложно о чем-то дискутировать с человеком, уверенным в своей правоте - переубеждать не буду.
Профилко, балкан, алюмил, этэм, куртоглу, асистал, сарай, брокельманн, текно, фениш - это если на скорую руку.
Вы каталогов и не видели, видимо, да и куда нам против татпрофа с мосмеком...
-
Читаю тему, не хотел ничего писать - потому как очередной бессмысленный спор: кому-то лапти, кому-то "бриони".
Мне искренне интересно, а кто-то из отписавшихся в теме, кроме Rexthera и 4UDa, своими руками собрал хотя бы одну дверь?
Я собрал, много, ну, чтобы ордена себе не навешивать, напишу, что больше сотни )), разных систем (больше десятка) и серий (можно умножить система х 2,5)), с разными типами стыков, с клеем и без, с шаблонами и под штангель и т.д.
Моё мнение таково:
самое прочное соединение - штифт + клей, но и самое трудоёмкое и сложное, требующее правильных рук и наработки,
самый оперативный стык - запрессовка + клей, при адекватном подходе очень ровный и аккуратный шов, весьма прочный угол, быстро и качественно,
механика - отдельный разговор, удобный стык, для некоторых систем самый прочный и наиболее предпочтительный вариант, особенно если конструкцию, в силу обстоятельств, необходимо собирать на объекте.
То, что запрессовка - это временная мера, до полимеризации клея - минимум сомнительное заявление. Применение клея при мех. соединении - спорно, если, к примеру, стык имеет покрытие, это в значительной степени снижает адгезию клея к металлу, да и в целом, видов мех.стыков так много, что применение клея регламентирует конструктив, а не картинка (временами это именно картинка, без какой-либо тех. аргументации) из каталога. Работа с альтернативными стыками, не являющимися системным решением, и дальнейшая гарантия системодателя - рыдаю, обсираются абсолютно все, и как самое изумительное действие - разводят руками, делают извиняющиеся фейсы и крепко спят ночью. Поэтому гарантия есть только моя, протоколы испытаний - это для заказчика, для сертификациии и прочее тяп-тяп-тяп, я сам себе метрология.
Прежде чем утверждать и спорить "какой стык лучше" нужно ознакомить с конкретной системой, не по каталогу, а руцями, попробовать все доступные типы стыковки и только после этого разводить холивар, а то ведь и борщ хлебать вилкой как-то некстати.
Это только моё ИМХО, не более того.
-
я бы вспомнил про пену. Она, как известно, очень неплохо фиксирует изделие.
Следуя подобной логике, можно в монтажный шов насовать туалетной бумаги, только плотненько утрамбовать надо, чтобы не сифонило. Анкера, безусловно, не нужны. Увлажнение проёма повышает адгезию "крепёжного материала".
-
Анкера - от лукавого. Есть более интересная альтернатива у того же Savio - резьбовой крепёж для тёплых компланарных дверей
Преимущества очевидны, кроме того, Savio для своих анкеров заявляет 80-90кг, для "саморезов" 120кг. Только есть нюанс - подход к монтажу петель... прецизионный подход. То-есть не "сверло, высокооборотистая дрель с биением, левые руки", а правильный режим, правильная дрель, "перо" + последующий проход развёрткой. Учитывая гаражные мощности некоторых алюминщиков, я бы не рекомендовал экспериментировать с анкерами и "саморезами".
Более того, исходя из рекомендаций установки "саморезов", можно-таки не заморачиваться с проходом камеры термомоста
-
Насчёт консольной пилы... моё мнение такое, что пила должна быть с нижней подачей - проще некуда, после инструктажа, соблюдая Правила ТБ, работать сможет даже новичок. Главное пальцы под прижимы не совать и с кожухом не мудрить (отключённый концевик и прочие примочки).
-
Покупать немецкий шильдик у нас не намерены.
Когда 30 угловых минут вылезут на "турке", а на угол скажем 89мм створки это уже 1градус, вот тогда и можно будет обдумать эту фразу.
Mida, Wegoma или Tekna.
Взял ACK 420s -- режет чисто)) пока доволен.Пока диск новый..
.
Вы, сдаётся мне, фотографии обещали зимнего сада, никак не доедите?
-
Система, толщина стенки, размер створки, вес заполнения, количество и расположение петель?
У меня как раз недалеко от дома магазин, где петли вырвало "с корнем", двери "тёплые", установка петель через втулку.
Ремарка: двери стоят лет 8.
А на Вашем фото двери сколько отработали?
-
Ну, в плане конструктива системодателю, я так полагаю, помогали итальянцы - что до фурнитуры, следовательно стребовать что-то в виде объяснения с алютеховцев не получится. Но логика проста - боятся, что локально будет выламываться термомост, других объективных причин я не нахожу.
-
В той же турецкой рескаре монтаж на внешнюю стенку без закладной. При 69мм монтажного размера и толщине стенки 1,6мм собирают индейцы и монтируют по всей Украине - системное решение)))
В Alutech W62 в 0104, 0204 и 0205, ставим фапимовскую закладную 6620Ai в наружную камеру, если полное заполнение сендвич 32мм, или створка небольшая.
-
Петли отваляться.
Да ну... Откуда такая уверенность?
Посмотрите каталог Balkan RG75 (в прошлом это немецкий Brokelmann) - как раз монтаж петель на тёплую 75ую серию через наружную стенку.
-
Вопрос по Экспрофу
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
Тонированный в массе профиль + тонированный в массе штапик при двухстороннем ламинате.