Jump to content
forum-okna.ru

Alexey_333

Участник
  • Posts

    174
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Alexey_333

  1. Согласен, а я даже пару студентов посадить не могу. Энтузиазм вещь полезная. И толкать надо уметь, не стесняясь. Правда ещё и отвечать за то, что толкаешь ..
  2. Помоему, надо устанавливать монополию на внесение Артикулов и наименований комплектующих, а то когда каждый сам пишет комплектующие, бардак полный получается. От 1С стараюся пока держаться подальше.
  3. + доступ к Тибету, большую энциклопедию "ПВХ + Фурнитура + Продукция" с картинками, от производителей, со всеми чертежами и размерами, списки контактов, СНиП и госты, с автообновлением, а ля антивирус, кроссплатформенная, и .т. д.
  4. To Габов Аналогично у всех ... Хотя Rexther прав, всех денег не заработаешь, а реализовывать свои интересные идеи нужно и полезно. А с фотошопом, месяц на базовые знания, и 2-3 месяца в дизайн конторе с грамотым старшим дизайнером. Объясните мне одну вещь у всех есть куча разных наработок, но все почему-то забросили оное дело, что так, время, деньги, силы, есть лучший вариант ? Ведь вроде же для себя делаешь.
  5. 4 ку пускал, если не грузиться база попробуй прописать на локальной машине 127.0.0.1:[путь к базе], либо скачать firebird последний. Локальная домашняя машина ?
  6. Контакт скинул в личку, тема обширная и для каждого предприятия специфична.
  7. Shubert у Полностью согласен, даже иногда в среднем бизнесе, в штате нужного специалиста нет, на ПО, на котором работает вся фирма. . Чушь сморозил ... извините пожалуйста, кого задел. :SORRY: А вот этого не понял, если мы о ПО, то тогда не ГИБДД, а ПО поддерживает рядового пользователя, ПО ПДД затачивается под правила и ГИБДД и сознательно засовывает его в определённые рамки прафил. А программа наоборот должна делаться под пользователя или фирму, а универсальность софта в том и заключается, что бы максимально приспосабливаться к любой конторе.
  8. Эх, помоему всё опять одно и то же, программа которая будет делать всё-всё-всё, настраиваться очень гибко и вообще всё хорошо считать, проверять и т.п. то Вам Дельфя, и бочка кофе. Если серьёзно ведение склада, расчёт заказов, использование запросов к БД, встроенные каталоги от производителя, Контроь цен, счетов, отгрузок, доставок, внутренный корпоративны таск менеджер, рассчёт З/П с помощью SQL запросов, статистика производственная, сравнение по годам, модуль для сравнения конкурирующих фирм, оценка возможностей конкурентов на тендерных заказах, свободная замена комплектующих, контроль за заказываемыми на стороне готовыми изделиями, адресная книга собственная + внешняя база со всеми людми работающими с ПВХ и АЛ, учёт материала взятого в долг, кому дали, сколько, учёт транспортных расходов, планирование монтажей и производство, контроль со стороны системы о несответствиях и ошибках данных + помошник менеджерам, который лаёт им ценные рекомендации ... а ещё бы луну с неба ), да отходы, раскрой, красная линия на складе, автоматический заказ с учётои норм упаковки и сроков доставки, простое формирование заявок на комплектующие ... П.С. Всё это реально облегчило бы нам работу )))) и как ты думаешь за какую цену ?
  9. Sergeith Выходит выпускаем корявый софт, с охрененным количеством функций, продаём за 1$, затем ходим, настраиваем его, зарабатывая 12$ ??? Хороший софт господа мы тогда пишем ... А где интуитивный интерфейс ? Хороший хелп ? Забота о потребителе, можно даже сказать гуманизм ? ИМХО, софтина может быть и бесплатной и платной, это есть труд людей ... всяк приходится платить, просто почему-то все считают, что ПО купил и всё, отдал деньги, копишь на новую версию. Кто нибудь сталкивался со сдачей программного обеспечения в аренду ? П.С. когда программа переходит в чисто коммерческую версию, то она перестаёт развиваться, всё пишеться энтузазистами, а когда энтузиаст начинает работать - от слова "раб", ничего путного у него не выходит. П.С.С. Видимо синдром бессонной ночи. Так что господа форумчане ? PR и злобные капиталисты рулят ?
  10. Не согласен, во-первой не хозяин а работодатель, во-вторых, чем больше изделий в производстве тем больше времени уходит на поиск раскроеных элементов, фактически, вместо того, что бы пилить работник занимается поиском кусков, указанных программой по раскрою, так ? Чем больше элементов, тем сложнее + возможность ошибок (поидее всё это решается, что выгоднее, увеличение количества материала в отстойниках и увеличение производительности или наоборот). ИМХО Должна быть золотая середина, когда надо работать по раскрою, а когда не надо. И что программа сама кроить профиль будет ? , да не на глаз а по линейке, когда человек на пиле года 3 отработает, видимо уже знает какие размеры ходовые, какие нет, в общем мы пока так работаем )
  11. А когда 400 единиц в смену, это другой уровень полёта, tal'у ИМХО и на 50 единицах на программе много не насчитаешь, пошлёшь этот раскрой куда подальше, точнее человек который стоит на пиле, т.к. не будет он тратить своё рабочее время на поиск обрезков, другое дело ламинированные изделия. Пока наверное голубая мечта собственников. А по поводу оценки проблем в перспективе, это нужно подумать, через скока эта самая перспектива будет
  12. Вообще, по моему опытный раскройщик, сам кроить умеет неплохо, у нас целый угол в пиленом профиле стоит, он сам решает какой кусок лучше взять. А что меньше 500 по коробки и правда в отход.
  13. А ещё ни в одной программе не добавлена возможнось быстрого поиска по тибету, получение новостей, личных писем и т. д. или я не прав ? . Прошу прощения за оффтоп.
  14. 5% - 30% зависит от конструкции окна, т.е. от количество используемого профиля, а все остальные элементы остаются без изменений. Так, что просто попросите расчитать вам 2 варианта, затем сравните. П.С. За 5ти камерный профиль большей толщины, мне бы было спокойней (да я думаю предлагающим Вам менеджерам тоже), несмотря ни на какие расчёты и испытания.
  15. Ребят, если появится алгоритм, или ссылки про алгоритм раскроя, с минимальным приложением мозгов, скинте, фриваре - обещаю (не быстро)
  16. to s0nya: Право смешно ... не сочти за грубость, если бы было сделано, эта ветка так не разрослась бы и вопросы не подымались, кстати "пишу на Делфи и то при острой необходимости" для чего, никак по работе ?
  17. А как менеджер определяет когда будет готов заказ ? Грамотный органайзер, и связь между сотрудниками, нужна всем.
  18. Может RemoteAdmin спасёт ... но вообще я не понял вопроса.
  19. На кого учиться-то будем менеджер, администратор ?
  20. Ребят, подскажите дураку как планирование производства ведут несколько человек ? Помоему тут должна быть абсолютная монархия с полным обеспечением информацией.
  21. to KamdiF: Я когда делал импорт в свою прогу, считывал инфу с заказов, и тупо проверял есть ли в таблице соответствий такой материал если есть переходим к следующему, нет дулю тебе, а не импорт. И при изменении артикулов сразу тебя предупредят, удобно, но это частности.
  22. Ребят спасайте, как настроить створку в виде Треугольника. Вроде стороны настроил, указал ручку, нема фурнитуры на треугольную створку. Чайнику объясните по шагам ... Заранее благодарен, Алексей.
  23. to Sergeitch А где про данного зверя хорошую книжку посмотреть можно.
  24. 2000 Евро, не много ли ? , а на выставке его работу не показывали ? Что говорит производитель ? to Rexter: Всё таки такой нож (Don Carlos) удобней стамески ?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.