Рустем

Не знаю, но тем не менее... Вспомним: Очень правильное замечание, только к чему "агитировать за советскую власть"? Далее. Не вижу никакого криминала. К снимкам есть коментарии, в которых сказано, что станки показаны без фрезы. Уже устал просить - посмотри внимательнее!!! Показано так для ясности способа установки фрезы. Если возникают вопросы, как опять таки ясно предлагается на главной странице сайта, можно его задать (если не лень) и получить исчерпывающий ответ. Хотя, конечно гораздо проще кричать "г......", поскольку "я так думаю". Извиняюсь за формулировку, но это так. По фрезерам, кстати, вопросов более дельных чем твой гораздо больше. А об углозачистном приспособлении так и сказано, что это приспособление, и это уж точно не станок. Такого я там, что то не видел. Так что предвзятость, по крайней мере твоя, по моему, просто налицо. Изначально хотелось обсудить именно функционирование оборудования (не пневматиков). Слабые и сильные стороны такого подхода к его построению. А получилось... Одни амбиции. Видимо интересует только продвижение торгуемого у себя оборудования. Я так думаю, что при таких коментаторах как Rexther дельного здесь я уже ничего не услышу (или не прочитаю - как хотите). Если все же у кого-то возникнут вопросы или замечания по существу, то пишите в приват. Постараюсь ответить максимально быстро. Всем удачи и успехов.

Если об этом спич, то я все-таки не понял тогда, чем наш сварочный автомат плох настолько, что на нем невозможно нормально что-то делать?.

Еще одно подтверждение того, что инструмент, какой бы он совершенный не был, предназначен лишь в помощь человеку. Но на автоматизированном оборудовании работать со стабильным результатом значительно легче, и, что тоже немаловажно, работать более производительно.

У нас, Vera, тоже есть конструктора и работа идет над каждым станком, не останавливалась даже не смотря на недостаток или отсутствие порой финансов для их проведения. Более того, мы все конструктора, все выходцы из авиапрома, занимавшиеся робототехникой, автоматизацией уже существующего оборудования и производства, но, к сожалению, иногда не очень хорошие администраторы. Это тоже приходится признать. Но голову выключить не получается, и мысли всеже пробивают себе дорогу. Будем надеяться, что и потребитель со временем изменит отношение к своему российскому производителю. Мы же постараемся ему в этом помочь. Я тоже желаю Вам удачи и успехов.

Наконец-то более-менее нормальная реакция. Я в курсе, что здесь присутствуют российские производители, и Вы тоже производитель, и представляете производственную фирму "ПромТехЦентр-Вера". Критика правда касается опять не оборудования как такового, а ассортимента. Да, по скудности номенклатуры выпускаемого оборудования можно и приходится согласиться, но не во всем. Как говорится - не сразу Москва строилась. Начнем с того, что не все могут получить поддержку, в первую очередь финансовую, в самом начале работы. Но даже при ее наличии, тоже не все так просто как может показаться со стороны или первоначально. Полученные средства нужно возвращать, соответственно стоимость продукции возрастает, сроки окупаемости растут и т.д. Качество терять тоже не хочется, если предприятие не на время, чтобы "по быстому закалымить" на очередной RAV4. Для молодого предприятия выбор довольно сложный. Вы, как производитель, скорее всего понимаете о чем я говорю. В тоже время, примененные решения позволяют обеспечить приемлемую стоимость без потери качества и ресурса. Точно такие же проблемы встают и перед начинающим производителем окон. Кстати, не все покупатели начинающие. Большинство как раз выросли из "ручников" и поняв, что к чему, или начав понимать, или подняв объемы, берут более совершенное и производительное оборудование. Вот здесь и возникает дилема - российское производство (по сложившемуся мнению) не в состоянии обеспечить требуемое качество, а импортное - пожалуйста. За примерами далеко ходить не надо - "не верю и все". Но это не всегда так. Должен заметить, что качество изготовления конечного продукта не в последнюю очередь зависит от работника, а оборудование может только помочь ему выполнить свою работу правильно. По своему опыту знаю, что если не хочет человек работать или, что хуже, не может - найдет тысячу причин чтоб не работать. По стремлению вперед. Наше предприятие не стоит на месте. Номенклатура расширяется и модернизируется (правда медленное, чем хочется), но нужно быть реалистом - не все, что можно сделать своими силами будет лучше, или, хотя бы, соизмеримо по соотношению цена-качество с продукцией известных производителей. Вы как-то сами говорили о заводах и работягах на них. Пока недостающее мы компенсируем продукцией других производителей. Этот вопрос решается каждый раз индивидуально, исходя из потребностей конкретного пользователя или заказчика. Есть некоторые наработки в плане надежности и ремонтопригодности в наших условиях. Поэтому Ваши упреки не совсем верны. Как говориться: кто хочет - ищет способы, а кто нет - отговорки.А что касается гаражных условий, так это еще надо посмотреть какой гараж. Например гараж бывшего совмина. Не всякий цех может похвастаться такими условиями для жизни. Ну и где использовать оборудование и какое всетаки решают покупатели сами. Мы не в силах решать их проблемы с помещениями. Все это конечно субъективно и сумбурно, и каждому "своя рубашка ближе к телу". У нас также все идет не без ошибок и проблем, но могу сказать одно - мы стараемся держать качество, и работать с каждым заказчиком как с единственным с кем мы общаемся по поводу его производства. Но это всеже не совсем те вопросы, которые хотелось обсудить. Хотелось бы узнать Ваше отношение к электромеханическому сварочному автомату. Какие, на Ваш взгляд, тут недостатки по сравнению с Вашими пневматиками. Надеюсь на объективность (хоть чуть-чуть) .

Должен снова отметить: нет аргументов!!! Личные мнения, не подкрепленные фактами, таковыми не являются. Я лично не имею ничего против любого посетителя этого форума и, надеюсь, остальные тоже. И охаивание просто так я не понимаю. Теперь что касается потока и "страшного секрета". Один из наших пользователей варит до 70-80 изделий (грубо говоря, рамок) при 12 часовой смене, и 1,5 минуты в среднем - это время от первого нажатия на педаль, до снятия сваренного угла. А по поводу 15 минут на обработку одного угла, скажу только, что прежде чем писать что-либо, нужно хотя бы поинтересоваться, о чем идет речь (для Alex IlI): Хотя, если на оборудовании работают работники, которым что-либо объяснять и показывать бесполезно, и тем более их руководители, терпящие такое положение дел на своем производстве, прикрывают их претензиями к технике, то тут возразить нечего. И остается пожалеть производителя этого оборудования. Будет сломано все, что только можно сломать в принципе. И это касается любой техники. Да да, у нас тут, в регионе, в отличии от Москвы, до сих пор медведи по улицам ходят, и щи лаптями хлебают. "Аргумент" [/b]Alex IlI а просто неотразимый - наповал. Особенно касательно техники. Далее. Также, в свою очередь, открою небольшой "секрет" для Rexther а - станок "СТАПС" автоматический. Более того, в отличие от некоторых, так горячо любимых здесь, импортных станков (видимо продавцы которых даже не удосуживаются пройти по ссылке и поинтересоваться о теме разговора), этот станок работает до достижения заданного проплава (по датчику положения). Это как раз (по мнению предыдущих собеседников), видимо, и не обеспечивает стабильность размеров. Да это не автоматическая линия. Здесь нужно поработать руками и ногами (поднести заготовки, правильно поставить их на прижимные столы, понажимать на педаль). Но разве у "турков" не так? Меня просто убивает тупое отрицание простых вещей. Ведь достаточно внимательно взглянуть на них. Хоть кто ни будь, может, аргументировано что-либо сказать или возразить? И прошу не обижаться, если написал что-то не так (опять таки в личном плане).

Я одобряю подход vсeokna только в плане интереса к конткретному оборудованию со стороны потребителей, а не "двойные" стандарты к своей собственной продукции. Что касается "верю-не верю", то это действительно сугубо индивидуальный и личный подход. Чтобы оценить что-то нужно, по крайней мере, иметь об этом представление. Заметьте, не только о своем оборудовании, но и кое что из теории (механики, электроники и т.д.). Иначе нет критериев кроме как "верю-не верю". Хотелось бы все таки узнать что в этом оборудовании плохо. То, что производится в России, не пневматик, или что-то другое? Надеюсь, что здесь получится конструктивное обсуждение вообще новой техники.

Прочитал во вчерашнем обсуждении материал по аналогичной теме - по станкам НПФ "КУПЕР". Я тут новичок, и, признаюсь, несколько озадачен. Не понятен подход Rextherа (судя по группе человек на форуме не последний): Т.е. получается, что если применен новый, не стандартный подход к решению поставленной задачи, то это сразу плохо. Плохо потому, что плохо, и все? А чем конкретно? Возможно, что за конструктивную критику скажут спасибо, а за, извините, "флуд" - что сказать. Проблемы и с "турками" бывают и не малые. Техника есть техника. И это может подтвердить любой, кто имел дело с производством, тем более если это производство достаточно сложного изделия. А подход vceokna совершенно верный, только, судя по характеру отзывов и мгновенном закрытии темы, видимо не совсем в правильном месте.