Antipov
-
Публикации
2 395 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
67
Сообщения, опубликованные пользователем Antipov
-
-
2 часа назад, Сергей Алексеев сказал:
Вангую, что ничего вы для себя не открываете....
Ну, почему же?
Во-первых, я не очень себе представляю, каким именно может быть из себя "дом по технологии "Хонка". А вот с самой "Хонкой", с московским её представительством, я более-менее плотно сотрудничал где-то с 2002-го по 2009-й год. Дома "Хонка" строит, действительно, очень хорошие и очень дорогие. Из любопытного отмечу следующие моменты (с учётом давности этой информации):
- окна, как и всё остальное для строительства этих домов, приходят напрямую из Финляндии; если что и делается в России, то только какие-нибудь незначительные деревянные элементы на замену "родных"; да и то - не факт;
- окна обязательно с сучками; как мне объяснили, если сучков не будет, покупатель может усомниться, что это природный материал, а для финнов этот момент принципиальный;
- стеклопакеты, как правило, из стёкол толщиной 3 мм;
- очень впечатлило: каждому покупателю дают номер телефона, по которому он может обратиться по поводу чуть ли не _любых_ проблем в доме и с домом; один номер на все случаи - стеклопакет треснул, телевизор плохо показывает, вода в бассейне замутилась и пр., и пр. - под это целая служба создана, и, как понимаю, все или почти все её услуги для жильцов бесплатны - всё включено в стоимость строительства дома;
- вот организацией замены треснувших пакетов я для них и занимался; и тут очень интересный момент - если верить хонковцам (а не верить им как-то причин не находится) более-менее постоянная надобность в замене одного-двух-трёх треснувших пакетов в месяц (разумеется, это не на каждом, а на всех домах в регионе) объяснялась отсутствием в этих домах привычных нам противоусадочных приспособлений - черновых коробок/окосячек; мол, при такой цене строений им проще за свой счёт пакеты менять там, где изначального усадочного зазора почему-то не хватило, и стена на окно (как правило, глухое) села, чем в технологию строительства изменения вносить.
-
4 часа назад, Сергей Алексеев сказал:
Глупость не сусветная уж простите.
2 часа назад, Некит00717 сказал:С чего же интересно это глупость?
Интереснейшая высокопрофессиональная дискуссия. Наблюдаю с неослабевающим интересом, открываю для себя много нового.
-
3 часа назад, Некит00717 сказал:
...только у меня окно всего 700х500 )) получается 8 нагель в него хреначить всеравно))
По ГОСТу - да. (А по жизни и 4 с лихвой хватило бы - два влево, два вправо.)
-
8 часов назад, Некит00717 сказал:
1. будьте так добры подскажите на каком расстоянии делать крепеж? сколько от углов ведь там нет сварных швов)) и между крепежом?
2. и еще вопрос: пленки гидро-паронепроницаемые использовать можно такие же как для обычной оконки? напомню окно в парилке.
И на первый, и на второй вопрос ответ один: мы делаем в соответствии с ГОСТ 30971-2012.
Не потому, что верим и согласны со всеми требованиями этого ГОСТа во всех и в каждом конкретном случае, а потому, что так проще потом с заказчиками объясняться.
Что до личного мнения - себе бы я в деревянном доме никаких "плёнок" приклеивать не стал. Правда, и "евроокно" в парилку устанавливать не стал бы тоже. Потому что согласен с предыдущим комментарием - не понимаю, зачем оно там нужно, когда есть специально придуманные и гораздо более для парилок приспособленные окна без стеклопакетов.
-
2
-
-
4 часа назад, Некит00717 сказал:
... меня интересует возможен ли прямой монтаж ( нагелем ) или только через пластины...
Можно. А по мне - так и нужно. (Опыт в этом вопросе у меня большой.)
До кучи - при желании пройдите по ссылке, а там ознакомьтесь с чертежом во вложении:
http://forum-okna.ru/index.php?/topic/25420-пластиковые-окна-в-сруб/&do=findComment&comment=78578
-
1
-
-
12 часов назад, Next сказал:
Цен пока не знаю, извините. Напишу, когда будет информация.
3 часа назад, Next сказал:Дело не в сбросе тепла на улицу, а в смещении "точки росы" в подставочный профиль. моделирование показало...
2 часа назад, Next сказал:Да, я тоже так думал, что будет лед и изморось, а оказалось все с точностью наоборот!...
21 минуту назад, Next сказал:Все правильно, алюминиевый подоконник греет подставочник. ...
Тут ведь какое дело... Раз цен не знаете, значит, не покупали. Значит, либо вы и есть автор идеи или его представитель, либо с чужих слов поёте. Даже не знаю, что хуже. Первый вариант - нарушение правил, реклама. Второй - головотяпство со взломом. Так думаю.
-
-
Что мне законы? Опора? Как кролик в норе,
Я на авось уповаю в своей конуре.
Ты не оставь мя своей справедливостью, Верхний!
Русское счастье по-прежнему в добром царе. -
В представленном видео застройщик нарушил требование п.5.1.6 ГОСТ 23166-99. Как понимаю, хоть как-то попытаться оправдать такое нарушение можно только представлением договора о мытье окон силами промальпинистов. Соответственно, утверждение, что будущая хозяйка квартиры сможет помыть эти окна сама, является некорректным.
-
2 часа назад, Blondy сказал:
У меня есть...
Понятно.
Значит, в клубах функционал модераторов шире, чем у обычных пользователей. Что естественно, на мой взгляд.
-
3 часа назад, Blondy сказал:
Протестируй, а то может у меня получилось с модерскими полномочиями.
Думаю, причина именно в этом.
Потому что в своём клубе кнопочку, отмеченную тобой цифрой 2, я вижу, а в чужом - нет.
Ну, а с темами и разделами, действительно, некоторая путаница имеется. Мне название "Раздел" тоже кажется намного более подходящим.
P.S. А у тебя есть возможность скрывать сообщения? Или - как у меня - их можно только удалять?
И ещё момент: у тебя в выпадающем меню есть строка "сделать этот клуб обычным". У меня такой нет, и я даже не понимаю, о чём это.
-
3 часа назад, Blondy сказал:
Ага.
Оказалось, что любой, зарегистрированный на форуме может самостоятельно добавлять и разделы и темы в публичных клубах. Протестировала тут, у Вадима в клубе развития, получилось.
.
Возможно, не все йогурты одинаково полезны.
Как создать тему в чужом публичном клубе вижу. Как создать раздел - нет.
-
1
-
-
15 минут назад, Rexther сказал:
А вообще - ну вот по барабану мне кто из пользователей каки там ведет беседы в личке. В личке - что хочешь.
А чем тогда личка отличается от личного клуба? Практически одно и то же, по-моему. Отличается только количеством общающихся. Да и то, если не ошибаюсь (не пробовал ни разу), даже сейчас в личке есть возможность к разговору ещё кого-нибудь подключить.
-
Помнится, был я как-то недолгое время совладельцем одного окололитературного сайта. Так там у меня была возможность входить на сайт под именем любого пользователя. Т.е., система воспринимала меня тем пользователем, под именем которого я заходил: зайду Ивановым - воспринимает, как Иванова; зайду Прокопузиковым - воспринимает, как Прокопузикова... Соответственно, видел всё вообще.
С тех пор разговоры о политике конфиденциальности, тайне личной переписки и прочих, якобы, "закрытых" областях на Интернет-сайтах воспринимаю с лёгкой улыбкой - знаем-знаем, плавали... Всё исключительно на совести имеющих доступ.
-
11 часов назад, Марина М сказал:
Нужен именно ППР( пояснительная записка), никогда у нас его не требовали , потому и затруднения-что конкретно там нужно отразить. ... Хотелось посмотреть живой пример, а уж под свой объект я бы адаптировала.
Понимаю вас.
Когда мне довелось впервые писать ППР, в качестве хоть какого-нибудь примера удалось достать только ППР по заливке бетонных полов. Но, ничего, переработал по мере сил. Главное - было от чего оттолкнуться. Хотя, конечно, править пришлось неоднократно. Много раз править пришлось.
Словом, удачи вам! И терпения.
-
В 29.07.2019 в 07:52, Марина М сказал:
Здравствуйте, форумчане если можете поделитесь ППР на установку окон ПВХ.
Марина, уточните, пожалуйста, вам нужен именно ППР (Проект Производства Работ) или типовая инструкция по монтажу?
Вопрос связан с тем, что согласно п.9.3 ГОСТ 23166-99 типовая инструкция по монтажу должна быть у каждого изготовителя оконных блоков и должна предоставляться потребителям по их требованию. А ППР, действительно, для каждого объекта пишется свой, и ППР для одного объекта может совсем-совсем оказаться неподходящим для другого.
-
1
-
-
6 часов назад, Vitamin-C сказал:
А если я устрою в будущем на балконе тёплый пол, или выставлю конвектор электрический, то это не требует никакого согласования.
Как понимаю, тут могут быть нюансы, но это уже совершенно другой вопрос. Спасибо за ответ.
-
5 часов назад, Vitamin-C сказал:
... нас, неопытных потребителей, которые надеются на профессионалов и доверяют им свои окна, тихонько "наворачивают" в мелочах. Уверен, то же происходит и с фурнитурой, и с уплотнителями, и с монтажом. Да, не везде и не у всех, но часто. В принципе ничего нового я не сказал, сейчас так почти во всех сферах: что окна, что строительство, что производство мебели, что металлообработка. Но жить так не комфортно. Хочется доверять людям!
18 минут назад, Vitamin-C сказал:... я СПЕЦИАЛЬНО спрашивал у менеджера - Можно ли установить остекление балкона, а утепление сделать через год. Не будет ли проблем, если на неотапливаемом балконе будут стоять пластиковые окна? И мне ответили - никаких проблем! Пожалуйста! С окнами ничего не случится!
Просто из любопытства (извините, если что): а у вас перепланировка (увеличение отапливаемой площади) официально оформлена? Разрешение есть?
-
1 час назад, Nicolas сказал:
Эта штука пока остается...
Кстати, вот о подобных характерных особенностях вашего продукта я и просил вас рассказывать побольше.
Дело в том, что психологически часто бывает очень важна именно первая реакция на претензию. Пусть даже потом окажется, что ничего страшного не случилось, и претензия необоснованная, но, как говорится, "ложечки нашлись, но осадок остался". И совсем всё иначе складывается, если оконщик (или другой НЕ конечный потребитель вашей продукции) готов к вопросу и тут же, без дополнительных консультаций, объясняет конечному потребителю, что всё хорошо.
-
1
-
-
Если я правильно понял, ГОСТ эти "серебряные полоски" допускает. Поэтому, тут можно хоть как-то разговаривать даже с самым привередливым заказчиком. А вот пузыри, о которых мы уже говорили, это, конечно, претензия неопровергаемая.
-
А что скажете о воздушных плёнках (если я правильно понимаю, что это), время от времени образующихся на дистанционных рамках, затем пропадающих, словом, живущих какой-то своей жизнью.
-
Понял вас. Спасибо!
-
2 минуты назад, Nicolas сказал:
У меня до сих пор страх от переноски стекол с наклоном.
А если такая ситуация: много стеклопакетов разных размеров. Монтажники знают, что наклонять стеклопакеты от вертикального положения крайне нежелательно. Монтажники стараются. А потом во многих стеклопакетах в ПАРАФЛАМЕ начинают образовываться пузыри. Причём, на южном и восточном фасадах пузыри и образуются быстрее, и их количественно больше. На западном фасаде поменьше. На северном фасаде проблем нет. Это (возможный наклон пакетов при транспортировке и монтаже и появление пузырей, зависящее от стороны света фасада) может быть как-то связано или нет?
-
Очень интересно! Уже спасибо. Ещё вопрос: как реагирует ПАРАФЛАМ на хранение/перемещение не строго в вертикальном положении? Вот, например, при монтаже наклонили стеклопакет с ПАРАФЛАМ-ом монтажники градусов этак на 45 - всё, можно выбрасывать?
Монтаж деревянных окон
в Любые вопросы
Опубликовано:
Во-вторых, никогда не заморачивался гигроскопичностью джута и пакли - всё равно без них нормально окно в деревянный дом не поставишь.
Есть два шва: один - между окном и окосячкой, второй - между окосячкой и стеной (частный случай, когда шов только один - сразу между окном и стеной). Если между окном и окосячкой может быть монтажная пена, то в шве, контактирующем со стеной, она недопустима по той простой причине, что стены в процессе эксплуатации вверх-вниз движутся. Порвёт там пену в месте контакта со стеной, да и всё. Продувание будет.
И, наконец, в третьих, это вопрос применения монтажной пены именно в парилке - т.е., эксплуатация в условиях высоких температур. Посмотрел по "Макрофлексу" - до +90 по Цельсию у них эксплуатация разрешена. Будет ли даже в парилке изотерма в шве выше +90 - не знаю. Но проблем по этому вопросу не припомню ни одной вообще.