Glass72
-
Публикации
270 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем Glass72
-
-
До этого работали с поставщиком 5 лет не было серьезных проблем, в тот момент ничего принципиально не менялось. Настораживает тот факт что у поставщика менялось сито (цвет, структура) но ящики всегда были одни и без маркировки. Они заказывают его в Китае и пакуют в свои фирменные коробки. То есть мы могли и не заметить какой подвох.
Насчет теста по дельта Т, до проблем с пакетами мы не знали как его проводить, сейчас все в норме. Провести на сите которое год пробыло в пакете, неуверен что будет адекватный показатель, хотя попробую. Насчет попробовать Аргон в пластиковой бутылке с ситом, обязательно попробую и отпишусь (Но поставщика сита уже поменяли).
Попробуйте сравнить хотя-бы цвет и размер гранул на стеклопакетах лопнувших и нормальных, но примерно одного времени сборки.
конечно, это сложно, но если разница будет видна "невооруженным" взглядом, это уже будет большой шанс, что проблема именно в этом, и вместо привычного вам сита насыпали в коробки что-то другое... Китайские товарищи изобретательны.
Если померяете Д-тест, отпишитесь, хотя бы из интереса, насколько сито сохраняет живучесть через год и больше...
При вашем способе закачки аргона стеклопакеты на выходе с завода должны быть практически плоские, а судя по фото прогиб выходит за все пределы разумного, я уж не говорю про ГОСТ.
-
А на дельта-тесте сито насколько активное?
Я имею ввиду температура сразу поднимается, как ошпаренная, или медленно ползет до положенных + 35-40град.?
Вообще, сколько показывает этот тест?
Интересно, если в сухую пластиковую бутылку насыпать сито и попробовать закачать аргон?
Оставьте на ночь, вдруг что-нибудь проявится?
Если проблема в сите в комплекте с аргоном, мне кажется должно проявиться...
Можно попробовать погреть и т.п.
Чем герметизируете, полиуретан, полисульфид?
Попробуйте порыться, чем отличаются эти месяцы производства от остальных? Поставщики не менялись? Партии сита одни?
Может аргон в другом месте брали? Чудес не бывает, что-то должно быть...
Интересно, а сам аргон как-то сертифицируется? Наличие примесей, водяного пара? Может из-за такого быть проблемы?
Вообще на аргон есть ГОСТ 10157-79, где все прописано по примесям и т.п., конечно существует вероятность, что в вашем баллоне что-то не так.
Мне кажется если избыток влаги, адсорбент должен его сразу забрать. Если это приводит к большому уменьшению объема газа внутри, то должны были пакеты зимой по идее лопнуть. Но они же простояли как-то год? Не было жалоб за этот год на линзы в окнах?
-
Хотелось бы несколько ответов получить:
1. Сколько всего "взорвалось" стеклопакетов?
2. На одном объекте или нет?
3. Жилое помещение, стройка, коттедж и т.п.?
4. У одного покупателя или нет?
5. В одно время делались или нет?
мне кажется надо как-то систематизировать все, что можно.
во-вторых, попробовать, если есть возможность, разобрать два стеклопакета с одного места, аномальный и нет.
сравнить состояние сита в них, вид, цвет, насколько слипся, даже возможно понюхать
и т.д.Можно долго гадать... но нужны данные.
я бы наверное не стал на сито грешить, по вашим словам слишком много времени прошло.
За год адсорбент должен был всего обожраться, чего ему не хватает и давно лопнуть, и судя по фото герметичность хорошая.
Как вариант, не могли стеклопакеты просто быть закрыты пленкой для ремонта, лопнули зимой, или летом (погода у вас этим летом стояла хорошая), а сейчас сняли и решили голову вам сломать?
-
Внутренний край дистанционной рамки располагаем на расстоянии 11мм от края стекла.
Отнимаем толщину рамки 6.3мм, получаем гарантированную толщину вторичной герметизации почти 5мм.
Бутиловая лента настраивается на толщину 4мм, располагаем ближе к наружной стороне рамки.
Толще нет смысла да и расход увеличивается. На выходе получаем не менее 9.5мм общий слой герметизации,
плюс ко всему на рамке остается около 1.5мм не покрытого бутилом металла, может предотвратить от попадания бутила внутрь стеклопакета и гарантированно перекрывает край снятого покрытия. (тоже самое относится к пленкам на стекле - снятие пленки по периметру на 10мм)
Вроде все понятно....
Лепить рамку на покрытие - это лотерея, может повезет, а может нет...
Испытывать, сколько простоит, нет никакого желания... да и слишком много дополнительных разных факторов, на которые не можешь влиять.
-
Стандартная высоты (толщина) рамки 6.3мм +-0.1мм. Плюс ко всему бутил не располагается по всей ширине рамки, стараемся , чтоб был как можно ближе к наружной стороне (меньше проблем со стыком герметиков, иначе приходится "додавливать"), итого получается 10мм. Должно хватать с запасом. При правильных настройках оборудования. ИМХО.
-
Банкет за счет того кто разработал узлы примыкания без учета вентиляции межстекольного пространства и вентиляции между витражом и зданием. А также без учета мероприятий по выводу конденсата.
Во многих компаниях сталкивался с ситуацией, когда руководство категорически отказывается от решений разработанных конструктором и принуждает последнего упрощать узлы в ущерб качеству. А когда возникают похожие ситуации с отслаиванием и окислением пленки, - тут все сразу начинают прессинговать конструктора обвиняя последнего в профнепрегодности
Я часто выполняю подработки у сторонних компаний - эта ситуация распространнена. Мне то как сторонему разработчику проще - сделал КМ, КМД, выдал проектные решения - а дальше хотите упрощать - упрощайте, но под свою ответственность... и берут и упрощают.
Я тоже так думаю, если можно поподробнее - какие тут нормативы, ГОСТы, СНиПы нарушены для грамотного составления отказа от гарантии.
-
фото с выезда
ещё фото
-
Выезжал на рекламацию - отслоение пленки на стекле. На месте при осмотре обнаружено: стекло с пленкой стоит в интересной конструкции - стекло с пленкой серебро 20, сэндвич панель, простое стекло. Весь фасад здания стеклянный, в окнах двухкамерные стеклопакеты, а где перекрытия, через этаж стоит пленка с сэндвичем (как утверждает заказчик, чтоб ничего не было видно). Изнутри к тому же все это закрыто гипроком. После вскрытия гипрока и осмотра изнутри видно, как под внутренним стеклом и сэндвич-панелью просто стоит вода, при нажатии на стекло она там свободно "гуляет". Полностью снять стекла с сэндвичем не дали, мотивируя тем, что на улице дождь, скоро на обьект приезжает делегация чиновников, а обратно уже не поставишь. Подозреваю, что и с другой стороны под пленкой такая-же картина - воды море. Снаружи под частью стекол с пленкой видно запотевание, как в теплице. Скорее всего даже под пленкой, иначе не было бы видно. На части пленок начинают проступать темные пятна, похоже что покрытие стало окисляться. Фотографии клиента с рекламационного письма, не так хорошо все видно.
Вопросы: сталкивался ли кто-нибудь с подобными изысками, на мой взгляд установка стекла с пленкой в такие "тепличные" условия не дает высохнуть, да и условия эксплуатации я бы назвал экстремельными и никем не испытанными. Есть ли какие-нибудь нормативные документы, запрещающие установку пленок в такую конструкцию, или я не прав и тут возможен брак пленки (клеевого слоя).
Сложность замены стекол (нужна практически разборка всех стен с гипроком) и довольно приличный размер заказа (1000м) навевают грустные мысли за чей счет банкет?
Есть мысль, что вначале по проекту должны были стоять стеклопакеты, а потом для удешевления выбрали такой вариант, но с другой стороны какая тут экономия?
еще фото
-
Привезли стекло.
Такое вижу в первый раз...
Хотелось бы услышать мнение от уважаемых экспертов, что могло произойти со стеклом?
Фотографии с двух джамб, один и тот же завод...
Эффект "волны" если смотреть на стекло замечательный...
-
Если отмыть не удаётся, вероятнее всего брак клея. Но я бы попробывал помыть. А если штапик снять, то под резинкой как? тоже цвет не изменился?
ни под штапиком, ни под пробковыми прокладками цвет не изменился.
В доме 10 этажей. Три этажа жёлтых (две партии триплекса), остальные стоят с нормальным цветом.
Заказчик не отказывается эти две переделать, но не даёт гарантию, что может повториться эффект.
Он грешит на и-стекло. Возможно такое? Я об этом не слышал и ни где не нашел.
Институт стекла сообщил, что заливной триплекс может желтеть при нагреве.
Но если бы пакеты перегрелись на солнце, был бы нормальный цвет под этикетками?
-
В марте этого года установили стеклопакеты с триплексом 6.5-16-4и.
В этом месяце заказчик прислал рекламацию - часть стеклопакетов, а именно триплекс поменял цвет на жёлтый.
Снимаешь этикетку, а под ним прямоугольник с нормальным цветом триплекса.
Кто-нибудь с таким сталкивался?
Это брак клея (триплекс клееный) или и-стекло так могло подействовать?
Раньше такого никогда не было, не в первый раз триплекс ставим...
-
Есть предположение..При расклинивании створки рихтовочными прокладками был выбран не тот размер ...Подкладка попала между стеклом и штапиком ..отсюда ,ТРЕСЬК..и всё
При распакечивании окна заметил, что прокладки под с/п 30мм, хотя по ГОСТу
должны быть как минимум на 2мм больше, т.е. 34мм.
Это могло быть одним из факторов?
И прокладка под узхким стеклопакетом стояла одна - по центру стеклопакета.
Это ведь тоже не по ГОСТу?
-
Еще один пример темы не на месте... Модераторы, АУ! Это "клиентская тема"
По-теме : не надо волноватся. То, что Вы заказали узкие и неудобные створки, было конечно, как бы это помягче сказать.. Вообщем будет неудобно. Ломать голову почему лопаются стеклопакеты, да ещё в створках - точно не Вам. Пусть фирма думает, профффесионалы там. Не будут реагировать поможем написать претензию
я не волнуюсь...
изменить форму окна невозможно, это архитектурное решение строительной компании.
весь дом так остеклён и лопаются не только у меня. Только "лыжы".
Причём как внутренее стекло, так и наружное.
Стеклился дом с октября по май. "Трещать" начало с мая, по всем этажам...
-
Это всего лишь рекомендация. Спокойно и такие с/п стоят.
Винт.
это "лёжа", а в вертикальном положении?
обязательно наличие двух подкладок под стеклопакет?
имеется ввиду базвой и дистанционной?
-
-
у нас меньше 1/5
-
Мне поставили окна из профиля VEKA Euroline AD.
Один с/п по центру глухой 1600*1050, справа и слева открывающиеся 1600*325.
Через несколько дней лопнули несколько стёкол в узких с/п.
формула 4-10-4-10-4и во всех. Причём как с южной так и северной стороны.
Причину так и не нашли... Чё может быть?
Лопается стекло вдоль стеклопакета.
Может слишком высокий?
Вообще есть ограничения в профиле VEKA по высоте с/п?
Лопаются стеклопакеты
в Стекло и стеклопакеты
Опубликовано: · Изменено пользователем Glass72
Я конечно не великий специалист, но что в этом пакете не "сбалансировано"
?
Ни в одном ГОСТе по стеклопакетам такого инструмента не встречал...
А как тогда быть с триплексом к примеру? Любой пакет прекрасно выезжает с цеха на пирамиде... Зачем носить-то?