edward

Не очень, но иногда бывает. (Если еще и верить в реаркорнацию или как там может оперчатался- извините) РЕАЛЬНОСТЬ-РАБОТА-УСПЕХ-ДЕНЬГИ-САМОЛЕТ-и т.д. по списку ЖИЗНЬ-ПРЕКРАСНА!

У нас кстати клиент больше падок до рассрочки. Проводили даже эксперемент. По рассрочке клиент платит больше чем по банковскому кредиту (в денежном выражении), отдавали предпочтение рассрочке. Может связано с уже сформировавшимся негативным мнением к кредитам. Непонятно.

Потому что за ночь можно иногда отдать и жизнь.

Жизнь удалась!

Д И Н А М И Т О О О М !! Шутка есть оф. органы (с ними в гости к нему) пара прицендентов, и у многих отпадет желание - НЕПЛАТИТЬ. Да если еще в средствах массовой. Два зайца можно убить - одним ружьем!

Танцы - Романтический вечер

ПАРИЖ-Мулен РУУУШ

Зачем за биту. По закону приехали изяли с/пакеты из изделий и пускай дальше думает + моральный вред или еще (кто как придумает в договоре)

Зачем тогда автоматика? И кто будет пометки ставить в проге?

Полный технологический цикл имелось в виду для программы, которая будет обрабатывать инфу. И опять же, как контролировать окончание каждого цикла. (А вдруг нечаяно два раза сканером прошелся по шрих коду в ручном варианте).

Можно бороться юридически: Право на собственность (изделий, конструкций) переходит после полной оплаты. Со всеми вытекающими...

Благодарю. Как раньше сам не догодался. Многие разработчики ПО пользуются аналогичными трюками.

Есть очень неплохая книга "МИР ИНТЕРБЕЙС"

Вопрос стоит о полном технологическом цикле. А у многих он очень разный. Все зависит от специфики производства. Но поскольку в ПС3 открыты таблицы артикулов, там мне кажется проще организовать это дело нежели в СО.

Привязывать шрих код нужно только к артикулу, потму что в базе проверяется его уникальность, а если к названию будет путаница, можно сделать два арткула с одинаковым описанием.

Если немножко помозговать можно и монтаж засунуть. Какая в принципе разница если завести участок в СО5 и назвать его монтажным. А дальше планируйте его как хотите.

Ура! НОВЫЙ ГОД!

В СО5 есть блок планирования производства. В этом блоке можно расписать участки и вести планирование даже составить расписание.

КСТ СуперОкна бесплатные - там в отличие от профстроя практически ничего невозможно сделать, только так посмотреть.

У нас не форум анонимных алкоголиков. Если знаете скажите, если не хотите как хотите. А про КСТ мы и так в мануале прочитали.

В СО5 есть такой модуль, который сбрасывает инфу на станки. Но в мануале про него скудно написано все как-то туманно и расплывчиво, вообщем общие фразы. Я и предлагал обсудить, кто нибудь реально сбрасывает на станки или нет и что из этого получается.

А в чем заключается противозаконность?

А обычному пользователю это и не надо. Есть специалисты пускай они и занимаются,, а пользователь пускай жмет кнопки (в соотвествующем порядке согласно инструкции). Есть очень много задач, которые нужно решить в кратчайшие сроки, а на завтра про них забудут. И что под каждую задачу писать программу неделю или месяц, да через два дня она уже будет не актуальна. Вот для этого и нужен специалист. А как известно у каждого специалиста свой (личный) инструмент. Если нет - покупай или договаривайся. Причем профиссиональный инструмент всегда стоит гораздо больше чем ширпотреб, потому, что люди при помощи этого инструмента зарабатывают себе на жизнь.

По поводу наработок к Xynter-у, у него много чего интересного.

Попробуйте из таблицы Nstr.