aploz

В таком варианте металлическое ограждение не устанавливалось?

Спасибо, сам делал точно так же, только использовал не дистанционную рамку, а резиновый уплотнитель сложной формы для разделения стекла и СМЛ. Но это было давно, до введения ГОСТ 56926-2016. Никогда не видел ободранный стемалит , (доводилось на закалке работать). Как бы Вы в нынешних условиях делали подобный проект, какое решение по ограждению принимали?

Оцинковка не вариант, фасад стеклянный (т.е. красивый ) должен быть. Небольшое отступление: так как нижнее заполнение прозрачное, заказчику не очень нравилась перспектива всеобщего обозрения захламленных балконов, наклеенных пленочек и прочего "колхоза", поэтому и возникла мысль СМЛ использовать. А если бы при этом необходимость в металлическом ограждении отпала - вообще чудесно! Сегодня удалось доказать необходимость безопасного остекления - внесли изменения в проект. Триплекс или закалка - на выбор. Предполагаю установить стемалит и выполнить металлическое ограждение (как на фото).

- Пробить лист СМЛ 0.9х1.2 м не проблема, но не забывайте про закаленное стекло. Думаю, что испытание на удар мягким телом такое заполнение вполне выдержит. - Я не лоббист стекломагниевых листов, но витражные конструкции с использованием СМЛ-премиум эксплуатируются без проблем уже много лет. - Хочу уточнить вопрос: отказаться от ограждения (в виде металлической решетки) совершенно невозможно или есть какие-то недорогие решения? P.S. Интересные люди проектировщики - голову в песок, как-будто их эта проблема не касается...

Спасибо! ГОСТ 56926-2016, в отличие от проектировщиков, прочитал :igz: - поэтому и тему создал. Как я уже писал проектом было предусмотрено применение обычного 4 мм стекла и и металлического ограждения внутри балкона. После беседы со мной Заказчик был неприятно удивлен необходимостью установки закаленного стекла и, соответственно, увеличением расходной части. Просит решить вопрос без применения металлического ограждения (но обеспечив безопасность). Бюджет, понимаете ли, ограничен. Раньше (до введения упомянутого ГОСТ) применял заполнение 4 мм зак + 8 мм СМЛ - его даже специально не пробьешь! Касаемо "гишпанцев" -использую усиленную 150 мм стойку.

Можно ли избежать установки металлического ограждения применив "пирог" из закаленного стекла и стекломагниевого листа (СМЛ)?

Пункт 2 не подходит, к сожалению, высота здания 55 метров. Закаленное стекло или стемалит не является само по себе ограждающей конструкцией? Использование закалки со стекломагниевым листом соответствует ГОСТ Р 56926-2016? Не совсем понимаю как выполнить требование " Конструкция ограждения должна обеспечивать возможность беспрепятственной и безопасной замены заполнения нижнего экрана ".

Уважаемые коллеги! Прошу проконсультировать по поводу применения ГОСТ 56926-2016 при производстве алюминиевых конструкций. Исходные данные: - дом 17 этажей; - балконы из холодного алюминиевого профиля (см. схему); - высота между плитами 2800 мм; Вопрос: как выполнить нижнее заполнение чтобы соблюсти требования по безопасности эксплуатации и не разорить заказчика? Варианты: - использовать только закаленное стекло; - использовать только триплекс; - использовать стекломагниевый лист с обычным стеклом; - использовать безопасное стекло (закалка, триплекс, пленка + стекломагниевый лист; - итд, итп. P.S. Проектом было предусмотрено применение обычного 4 мм стекла и металлического ограждения внутри балкона.

Уважаемые коллеги! На форуме немало сказано о необходимости или бесполезности применения паро и гидроизоляционных лент, ПСУЛ и т.д., и т. п. Вопрос в другом: необходимо установить окна из ПВХ профиля в монолитные проемы. При этом все требования ГОСТ (я имею ввиду применение лент) должны быть соблюдены - приемка жестокая. Монолит за зиму промерз насквозь, прогреть помещение после установки окон не представляется возможным, использование праймера или битумной мастики не помогает. Как приклеить пароизоляционную ленту чтобы было красиво?

Уважаемые коллеги, поднятый мной вопрос решен путем использования антисептированной доски (см. фото). Спасибо всем, кто откликнулся. Успехов!

Спасибо, вполне исчерпывающе. P.S. Строителей процитировали дословно

Утомительное занятие, я так думаю.

Спасибо, но облицовка уже сделана. Если по низу смогу использовать предложенные Вами варианты, то как все-таки решить проблему "с женитьбой пены и мягкого утеплителя" ?

Спасибо! Беспокоит именно поведение утеплителя - нет варианта, что через пару лет он усохнет, начнет сыпаться и тогда монтажный шов свою функцию выполнять уже не будет. Вообще допустим контакт монтажной пены и утеплителя? (Это детский садик, сами понимаете, делать надо качественно).

Спасибо, эту тему я читал. Вынос окон за плоскость фасада вопросов не вызывает. Здесь немного другое - на что опирать изделие (не на утеплитель же его ставить) и как сделать нормальный шов (пена с утеплителем контактирует не очень хорошо).

Уважаемые коллеги! Мне необходимо установить ПВХ окна в зону утеплителя (см. фото проема). Утеплитель 150 мм по всему периметру проема. Будьте добры, подскажите какие-либо стандартные решения данных вопросов: - что использовать для монтажа окна (закладные, антисептированную доску, ... ?) - как добиться нормальной адгезии монтажной пены. (Уверен, что тема на форуме обсуждалась, но найти не смог). Спасибо.

Спасибо, приму во внимание. Только уголок 75 планирую.

Да-уж, коллеги, ситуация невеселая. Что скажете по поводу однокамерного (с энергосбережением) стеклопакета - стоит ли пытаться согласовать для облегчения конструкции. +100500, заказчик - городская администрация.

Беспокоит герметичность и эстетика горизонтального соединения. Нащельники из ПЭ или самоклейка не вполне устраивают.

Коллеги, спасибо за советы. Масса одного изделия под 300 кг. Естественно, крепление будет на каждом ярусе. Придерживаюсь варианта с использованием добора с выборкой под крепеж. Достаточно уголков по углам и под импостами?

Уважаемые коллеги, требуется помощь, может кто подкинет мысль умную! Ситуация вкратце такова: 1. Получил заказ на остекление физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК). Заказ городской, капризничать нельзя. Изначально был запроектирован алюминий, но, как обычно, вмешался финансовый фактор. Придется ставить ПВХ конструкции. 2. Витражи представляют собой конструкцию из четырех изделий ПВХ (размер 3500 х 2500), профиль 70 мм, с/пакет 2-х камерный 36 мм, (схема на рисунке 3). 3. Основание- вертикальный двутавр с приваренными к нему горизонтальными трубами (50 х 100), (схема на рисунке 1). 4. ПВХ конструкции устанавливаются с выносом, в зону утеплителя, (схема на рисунке 2). 5. Собственно вопросы по способу установки - приваривать уголок к трубе 50 х 100 и крепить болтами к уголку насквозь через профиль? Есть какие-нибудь другие варианты? Главное, чтобы конструкция была абсолютная надежна и с/пакеты не «трещали». 6. Еще вопрос эстетического плана - как обыграть узел горизонтального сопряжения ПВХ конструкций, хочется получить «чистый» фасад и не «лепить» нащельники. Может доборы или усилители как-то использовать?

Уважаемые коллеги! Имеется заказ на остекление пяти жилых домов в Подмосковье (8000 кв.метров ПВХ и 8000 кв.метров Al раздвижки).Интересует минимальная цена, т.е. возможность использования тендерки или китайского профиля и фурнитуры. Сам работаю с Roto и Rehau, поэтому цены - соответствующие. E-mail: aploz@mail.ru моб. 8-915-042-81-71 Андрей

Уважаемые коллеги! Интересует Ваш опыт работы с профилем Rehau российского производства. Существует ли практическая разница с немецким сырьем? Имеется определенный личный опыт, однако хочется услышать мнение профессионалов ПЕРЕРАБОТЧИКОВ .