4UDO Опубликовано: 8 марта, 2012 Share Опубликовано: 8 марта, 2012 (изменено) Здравствуйте, господа. Не сочтите за рекламу, хотелось бы подробнее узнать о фурнитуре. Рассматриваю вариант использования на алюминиевых системах. Основные профили - Алютех, Рейнарс, Татпроф, причем именно в такой последовательности. Теперь по фурнитуре. В первую очередь интересны LM 4200, LM 2200, axxent-DK/D и фурнитура для параллельно-сдвижных окон. 1. По LM 4200 и LM 2200. Какое общее впечатление от фурнитуры? Особенно интересен вопрос с блокиратором ошибочного открывания. Использовали до этого Savio Ribanta 5. Там его расположение на переключателе не понравилось вообще, проблемы потом с закрыванием. В Зигении он на ручке находится и устроен немного иначе. Вот особенно хотелось бы мысли по его поводу. 2. По LM 4200 и LM 2200. Как фурнитуры с надежностью? В домашних условиях створки 1х2,4м держаться ли? 3. По axxent-DK/D. Тот же вопрос с надежностью и со створками больших габаритов. 4. По параллельно-сдвижной фурнитуре. Стандартный вопрос надежности. Еще интересует легкость хода и открывания/закрывания. Ну и есть ли какие-нибудь особенные требования, предъявляемые к качеству сборки или материала? 5. По всем системам. В каталоге упоминается какой-то зазор под петли. Он может быть 4мм., 3,5мм. и 3мм. в некоторых случаях. Подскажите, пожалуйста, о каком зазоре(расстоянии) идет речь? Если можно, то с сечением. Стоит принять, что во всех конструкциях будет использовано заполнение с толщиной стекла 12мм (4М1-Ар12-4М1-Ар16-И4). Для самых больших створок будет 16мм (6М1-Ар10-4М1-Ар14-И6). Формулы примерные, еще думать надо, но масса стекла будет такая, как указал. Изменено 8 марта, 2012 пользователем 4UDO Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey65536 Опубликовано: 7 февраля, 2014 Share Опубликовано: 7 февраля, 2014 Есть опыт установки LM2200 на объекте >300 створок. Сибирь. Холод. По петлям идет продувание. Теоретически имеются в каталогах специальные втулки для регулировки прижима петли (петли изначально нерегулируемые). Практически технический представитель что-то не готов это решить. Решаем до сих пор путем дополнительных прижимов (а их изначально было запланировано 6). При большом количестве запоров риск поломки ручки с "вилками" значительно повышается. Встает повышенная проблема ремонта створки, поскольку ручки с "вилками" прикручиваются изнутри створки. В этом случае предпочтительнее обычная штифтовая ручка (при этом дополнительно требуется на фурнитуре редуктор, который также стоит немало денег). Таким образом, LM4200, да еще и со штифтовыми ручками выглядит несколько выгоднее с точки зрения эксплуатации, но совсем не выгоднее с точки зрения цены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 7 февраля, 2014 Share Опубликовано: 7 февраля, 2014 2. По LM 4200 и LM 2200. Как фурнитуры с надежностью? В домашних условиях створки 1х2,4м держатся ли? Диковат размерчик. Не стоит верить таблицам производителей до такой степени. И в этом случае, не в фурнитуре дело. 1. По LM 4200 и LM 2200. Какое общее впечатление от фурнитуры? Особенно интересен вопрос с блокиратором ошибочного открывания. Использовали до этого Savio Ribanta 5. Там его расположение на переключателе не понравилось вообще, проблемы потом с закрыванием. В Зигении он на ручке находится и устроен немного иначе. Вот особенно хотелось бы мысли по его поводу. Как ни странно, на переключателе блокиратор надёжнее, хоть и не всегда срабатывает. На LM 4200 раньше так же стоял. На центральных блокираторах очень короткая зона захвата. Малая ошибка или подрегулировали, не подумав - можно нести болгарку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey65536 Опубликовано: 10 февраля, 2014 Share Опубликовано: 10 февраля, 2014 С блокиратором ошибочного действия на зигеневской фурнитуре вопросов не было. Работает. Максимальные размеры делал 1*2, проблемы перечислил выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
steelrag Опубликовано: 11 февраля, 2014 Share Опубликовано: 11 февраля, 2014 Есть опыт установки LM2200 на объекте >300 створок. Сибирь. Холод. По петлям идет продувание. Теоретически имеются в каталогах специальные втулки для регулировки прижима петли (петли изначально нерегулируемые). Практически технический представитель что-то не готов это решить. Решаем до сих пор путем дополнительных прижимов (а их изначально было запланировано 6). При большом количестве запоров риск поломки ручки с "вилками" значительно повышается. Встает повышенная проблема ремонта створки, поскольку ручки с "вилками" прикручиваются изнутри створки. В этом случае предпочтительнее обычная штифтовая ручка (при этом дополнительно требуется на фурнитуре редуктор, который также стоит немало денег). Таким образом, LM4200, да еще и со штифтовыми ручками выглядит несколько выгоднее с точки зрения эксплуатации, но совсем не выгоднее с точки зрения цены... По петлям идёт воздух, который прошёл через среднее уплотнение - там искать надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.