Спасибо за ответ, Руслан. Ловила Вас для консультации на другом форуме, а поймала здесь. По стеклопакетам уже более-менее подсказали, заказала перерасчет на двухкамерные.
Одно из стекол не энергосберегающее, а светоотражающее (с легким зеркальным эффектом), как уже написал выше "Гаррик".
Но мне все же очень нужен Ваш совет по ПОРТАЛЬНЫМ СИСТЕМАМ.
У меня два проема: 4000х2450 и 2000х2450 мм. Выбираю для них портальные системы.
Порталы из дома на улицу.
Большой портал почти не будет эксплуатироваться как дверь - пару раз в год, только летом, один раз аккуратно открыли, несколько часов постоял открытым, потом аккуратно закрыли.
Маленький портал - проход на улицу под балконом (а-ля открытая терраса), ежедневное использование, зимой тоже иногда, ручка с обеих сторон.
Оба портала состоят из двух створок. Одна глухая, вторая подъёмно-сдвижная.
Стоимость, конечно очень важна, но если одну из предложенных систем категорически нельзя использовать в моих условиях, то разумнее переплатить.
Предложили (цены без монтажа):
Большой - маленький
Reynaers SP 155 _ _ _ _ _ __285 000 -140 000
ALT SL160 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _205 000 -155 000
Так же предложили оконно-дверной профиль ALT W62 и подъёмно-раздвижная фурнитура Roto, подходящая по весу и размеру (обещали прислать название).
Цена 145 000 и 95 000 руб. соответственно.
Не могу понять, чем окно с подъемно-раздвижной фурнитурой отличается от портальной системы? И имеет ли такое право на жизнь (при условии очень слабой эксплуатации как прохода? Для активно используемого маленького портала склоняюсь к переплате за качественное открывание и низкий порог. А на большом портале ужасно чешутся руки сэкономить, но не в ущерб теплу.
Буду очень благодарна за различные мнения.