Перейти к публикации
forum-okna.ru

Pavel A.K.

Участник
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Pavel A.K.

  1. Эх, если бы...

    Разговаривал как-то с владельцем коттеджа, по поводу нашей вентиляции. Я ему про экономию, сохранение тепла...

    А он в ответ: "Я раз в год Васе из соседнего совхоза плачу ...у.е. и он мне привозит ворованной солярки, которой хватает на отопление". Не интересует их энергосбережение.

    Слышал такие экспертные оценки: для реальной востребованности энергосберегающих технологий в России необходимо, чтобы стоимость энергоносителей возросла в 3-4 раза.

    Так что, ждем-с...

     

    Верите или нет, но иногда мне кажется что некоторые люди (в т.ч. и "эксперты" живут в другом мире). Включите хотя бы телевизор, или неужели вы думаете Путин по европе разъезжает чтобы в Чешских пабах пивка попить?

     

     

    ---

     

     

    Дмитрий, я не хотел бы чтобы мои слова трактовались как реклама, это просто факт из жизни, в противовес утверждению о том, что потеря ощущения - результат нагрева всей конструкции.

     

    ЗЫ К слову в прикрепленных интересная заметка - телевизор можно и не смотреть...

    РОССИЙСКИЙ_ГАЗ_энергоэффекивность.doc

  2. Вопрос по теме:

     

    Меняется ли ситуация в случае кровельного остекления, т.е. при существующем угле наклона (скажем 15%-20%).

     

    И ещё - не могу найти 3 номер журнала "Светопрозрачные конструкции", есть у кого возможность переслать текст статьи?

     

    Заранее спасибо.

  3. На самом деле выдерживает, просто идет нагрев всей конструкции, потому и теряется наглядность. Но это так к слову.

    Простите пожалуйста, что такое тепловое зеркало :thumbsup:

    Я впервые услышал про него на форуме, кто-нить может скинет пояснения на мыло? или ссылку

    На самом деле в прошлом году в Москве на выставке наш стенд от открытия до закрытия стоял включенным (двеннадцать 120V ламп на 6 стеклопакетов - по 2 на каждый) - грелись только обычные и с К и И стеклом...

  4. Попалась на глаза информационная брошюра одного российского завода технического стекла (важное замечание - завод занимается производством I-стекла). В ней, кроме прочего, есть несколько интересных тезисов...

     

    Так в ней говорится:

     

    "Применение стеклопакетов с К-стеклом (при Ro=0,59 м2*С/Вт) дает экономию на площади остекления 30 м2 жилого дома 437 литров условного топлива в год, то есть в 1,6 раза меньше, чем при остеклении обычным стеклом. А применение стеклопакетов с I-стеклом (при Rо=0,66 м2*С/Вт) на этой же площади дает экономию 700 литров условного топлива в год."

     

    Возможно это как-то поможет. Меня, если честно, больше заинтересовало значение для Rо= 0.75 и выше (при использовании ТЗ) . Так получается что при таком коэффициенте ежегодная экономия составляет от 1 000 литров условного топлива. Интересная круглая цифра (хотя, опять же - нужно знать как эти цифры выводились).

     

    О названии завода умолчал умышленно - дабы не сочли за рекламу (но в конце брошюрки, на нее есть отзывы в т.ч. и Президента АПРОКа).

     

    ! Важно: совершенно ясно, что данная информация применима для клиентов с автономными системами отопления (бойлеры и т.п.), те же кто подключен к общей системе отопления теряют, как логично предположить, в температуре и комфортности помещения.

     

    Эту задачку решить намного сложнее... Желание разобраться и абстрактные (замечу) рассуждения над общей формулой привели меня к таким общим выводам:

     

    "В общем случае, при применении "теплого" стеклопакета с коэффициентом сопротивления теплопередачи близким к 1 м2*С/Вт (по сравнению с аналогичным обычным стеклопакетом (Rо=0,5)) в жилых помещениях:

     

    В 2 и более раза сокращается скорость падения t помещения возникающая за счет потерь через остекление в случае ЖКХ отопления.

     

    В случае индивидуального отопления – до 20% сокращение дополнительных затрат на отопление помещения и поддержание комфортной температуры"

     

    В этом мне также частично помогла брошюрка в которой присутствует утверждение, что "на световые проемы приходится более 40% всех теплопотерь здания". От этого и стал плясать...

     

    Если интересно, могу свои рассуждения переслать в виде ворд файлика. Разместить их открыто не решился, все таки это лишь (мои) размышления, а не руководство, как говорится "к действию"...

     

    Удачи!

  5. Есть файлик в котором содержится достаточно доступный текст с выдержками из СНиПов на который я как-то наткнулся в интернете. Присоединяю, для общего понимания вполне достаточно, надеюсь вам пригодится.

     

    Что касается последнего вопроса, то тут не все так просто. Так, экономические обоснования как эффективности собственных технологий так и конкретные расчеты (экономии в денежном выражении) для крупных проектов наша организация заказывает в специализированных организациях, и это стоит хороших денег (зато дает наглядные значения в $).

     

    В общем же виде этот показатель отражает сколько теппловой энергии в Ватт проходит через 1м2 конструкции на 1 градус С температурной разницы(сопротивление теплопередаче - обратный показатель). Вот и считайте как возрастают/убывают затраты на отопление и кондиционирование помещений соотвественно в зимнее и летнее время года.

    Теплопередача.doc

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.