Перейти к публикации
forum-okna.ru

alex1111

Members
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Старые поля

  • Регион/город
    Москва

alex1111's Achievements

Участник

Участник (1/8)

0

Репутация

  1. Благодарю за ответ. Указанная Вами тема уже была прочитана раннее несколько раз, из-за чего и возникает спор с продавцами. Потому и хочу дополнительно проконсультироваться. Я рассматриваю в качестве моего примера шумозащитные триплексы (название наверное запрещено указывать по правилам форума). Если я правильно помню, то для более эффективной шумоизоляции разница толщины триплексов должна быть не менее 30%. Продавцы делают в основном стеклопакеты с триплексами одинаковой толщины. Есть одна возможность заказать, но разница толщины не дотягивает до 30% (~25-26%). Потому возник такой вопрос: если разница толщины не достаточна, то имеет ли по-прежнему стеклопакет с разной толщиной триплексов преимущество перед стеклопакетом с одинаковыми триплексами? По поводу количества камер приблизительно таже ситуация. Продавцы в основном предлагают двухкамерные стеклопакеты с триплексами по краям и обычным стеклом в середине. Однокамерный стеклопакет с двумя триплексами опять же на заказ. Пытаются убедить, что шумоизоляция (за счет числа камер стеклопакета + дополнительная преграда (стекло)) двухкамерного выше, чем у однокамерного + нет запотеваний и обледенения. Но если я правильно помню, у двухкамерных стеклопакетов есть шанс возникновения резонанса. На счет створок. Внешний вид здания проблем не вызывает. Что Вы имеете в виду под "Чем меньше створка, тем лучше."? Продавец готов выполнить на заказ створки шириной 850мм (предупреждает о скором выходе из строя фурнитуры). Если я правильно помню, чем тяжелее конструкция, тем труднее ее "раскачать". 5тикамерный профиль легче триплексов (ПВХ) + возможность проникновения шума через створки (возможность проникновения шума больше в местах соприкосновения створок, чем у литого стекла) + меньше света из-за створок (предупреждают, что толстые стекла триплексов и так становятся зеленее при увеличении толщины). Одни говорят, что лучше трехстворчатое окно, т.к. крепче будет держать стеклопакет + 5тикамерный профиль лучше шумоизолирует, чем триплекс. Другие, что большое массивное стекло лучше, чем разделенное профилем. Третьи, что при большой площади стекла оно может сыграть роль акустической мембраны как у барабана или корпуса гитары, потому разделение на большее кол-во створок лучше.
  2. Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться на счет нескольких вопросов. Размеры окна ~1700мм(ш)х1400мм(в). Описание: Есть 2 однокамерных стеклопакета с двойным триплексом: 1) 8мм-24-8мм 2) 8мм-24-6мм Вопрос 1: шумоизоляция какого стеклопакета будет лучше? Описание: Установка в оконный проем двухстворчатого или трехстворчатого окна (5тикамерный профиль). Одни говорят, что двухстворчатое окно (2 больших окна) лучше: массивность стекла + меньше пластмассовых рам = выше звукоизоляция. Другие, что трехстворчатое (два окна поменьше, между ними среднее): профиль лучше держит тяжелые стекла триплекса + многокамерный профиль - эффект как у барабана при большом стекле = выше звукоизоляция. Вопрос 2: какое окно лучше для шумоизоляции двухстворчатое или трехстворчатое (все окна могут открываться)? Описание: Еще интересует многокамерность. Одни говорят, что двухкамерный триплекс с обычным стеклом по середине лучше шумоизолирует, чем однокамерный (на примере вышеописанных триплексов). Другие говорят, что разницы нет + двухкамерный может резонировать. Запотевания и обледенения также не будет благодаря применению триплексов вместо обычных окон (запотевают, леденеют только однокамерные стеклопакеты с обычными стеклами). Вопрос 3: Какой стеклопакет лучше однокамерный или двухкамерный?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.