Перейти к публикации
forum-okna.ru

WiseS

Участник
  • Публикации

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем WiseS

  1. Размер устанавливается автоматически по заданию присланного с программы оптимизации, так же можно вводить размер вручную и упор отъезжает.

    Фишка данного ПО, что после реза оператору не нужно устанавливать следующий размер, он устанавливается автоматически после снятия отпиленной заготовки.

    Так же на данный подоконник печатается наклейка с полной информацией о заготовке, материале, клиенте и т.д. (можно вывести на этикетку до 30 полей информации).

    • Upvote 2
  2. Подоконник ложится капиносом вниз. Рез получается идеальный (без сколов и 90 градусов).

    Но у данного станка есть много нюансов, особенно, которые вы обсуждаете.

    В данной конструкции они все учтены. Станок превзошел ожидание.

     

    Вообще нужно предусмотреть внутренний, регулируемый по ширине упор, который от пилы будет выдвигаться, и упираться в капинос. Такие есть во многих ручных циркулярках.

    Ни каких регулируемых упоров не нужно.

    У нас получилась погрешность на 3200 мм 0.5 мм, хотя по ТЗ сказали +- 5 мм (можно добиться и 0.3, но мы уже не замарачивались). Скорость 40 см/с.

    Станок установлен на предприятии занимающейся комплексным снабжением оконных компаний.

    В первый день работы резчик без опыта работы на станке нарезал 1200 подоконников за смену.

     

    P.S. Еще мы написали хитрую логику для ПО, которая решает еще рад вопросов, о которых вы даже не догадываетесь.

    • Upvote 1
  3. Как писали выше, нет смысла продольной распиловки подоконника, т.к. они поставляются с шагом 100 мм.

    Станок для порезки подоконников с программой оптимизации и термопринтером для этикеток.

    post-92737-0-91851500-1423520293_thumb.jpg

    Есть видео тестового реза, но весит около 150 метров, если интересно, то выложу на youtube.

    • Upvote 2
  4. может Вы более подробно опишите что хотите сделать, что на данный момент у Вас есть, и как вы думаете все реализовать, ну в мы уже будем думать и предлагать возможные варианты решения.

  5. Всем большое спасибо за подсказку и внимательность.

    Теперь буду все тщательно проверять после дизайнера. Две ошибки нашли в одной открытке ))).

    Исправили

    post-92737-0-21601800-1419584588_thumb.jpg

  6. Я хотел для таких клиентов сделать офигенную дорогую открытку (чтобы в урну не выбросили) с теснением и оригинальную, но дизайнеры подвели со сроками, а потом еще и типография. В следующем году подойду к этому вопросу за два месяца к новому году, а пока придется рассылать на эл. почту поздравления с открыткой.

  7.  

    Не могу тут согласиться. Каждый о своем продукте уже рассказал и не по одному разу. Глобально все продукты будут равны, позволят запуститься и работать данному предприятию. Разница будет в деталях (маленьких и больших), дальше возможно только сравнение продуктов друг с другом со всеми вытекающими последствиями, преувеличение своих достоинств и приуменьшение достоинств конкурентов.

     

    Идеальный вариант сейчас для клиента получить презентацию продукта. А выбор программ не такой уж и большой.

    Вот тут Николай я соглашусь, что разница в программах есть и большая и маленькая, как по возможностям так и по цене. И достойно оценить и определиться с функционалом можно только после презентации.

    P.S. Альтек уже дает бесплатно дилерские места если конфигурация выше базовой и

    постоянные платежи (обслуживание, дилерские версии) могут свести на нет остальные преимущества.

    Если предприятие развивается и постоянно подстраивается под условия рынка, то любую программу (не только оконную, 1С тоже требует поддержки и обслуживания, и является лидирующей программой в бух учете) нужно обслуживать (сопровождать), что-то изменять, что-то добавлять. Так что по поводу постоянных платежей, дешевле платить саппорту, чем содержать как минимум в два раза больше сотрудников в офисе, которые будут делать то, что может делать программа. Это как минимум раз в 5 дешевле каждый месяц выходит, вот и экономия + манагеры еще и ошибки будут делать.

  8.  

    А Вы давайте сюда выкладывайте демонстрацию, а мы оценим её достоинства.

     

    Демонстрации нет. Предлагаю заказать в Альтека презентацию, записать ее и выложить здесь.

    • Upvote 2
  9. ......

    наглядная демонстрация

    Все-таки не плохо, но AltaWin в основном это делает автоматически я не логист все вручную, что искореняет ошибочного ввода данных менеджером. Еще в АльтаВин есть такая тема как расстановка оптимально изделий на пирамиды по мере доставки (Все это в 3D и можно вручную корректировать). Много инструментов открыто для написания своих форм условий и действий. Так же в данной программе присутствует Модуль Planer, предназначен для централизованного планирования сроков изготовления, доставки и монтажа и т.д. Модуль PlanT предназначен для планирования загруженности производства по участкам. Встроенная система управления бизнес-процессами визуально проектирует все цепочки оконного предприятия, описывая поведенческую логику работы каждого пользователя, в зависимости от его должности. Почти 100% электронный документооборот между подразделениями. Так же в нее уже встроенная CRM и ERP система, подключение IP телефонии и т.д..

    А вообще можно заказать презентацию в Альтеке, и вы поймете, что это программа отвечает всем "хотелкам" производителя окон, которые еще смотрят вперед, что не скажешь про другое ПО на IT рынке.

    Единственный недостаток в программе, это ее стоимость, но как практика показывает оно того стоит, и затраченные деньги быстро отбиваются (1-2 года).

  10. Меня больше всего интересует 3-й пункт.

    В этом пункте как раз и самый "сок". Управление от какого-нибудь контролера, не совсем правильно. По данному пункту у вас вылезет куча вопросов.

    1. Управление моментом двигателя.

    2. Отслеживание реального местоположения двигателя.

    3. Состыковка внешнего ПО с контролером.

    4. Тормоз двигателя. Чтобы после усиленного упора он не сдвинулся. Из этого вытекает обратная связь, чтобы контроллер при изменении указанного размера пытался установить правильный.

    5. В зависимости, какой контроллер, такой и будет погрешность. (Свои нюансы по поводу шагов).

    6. Скорость передвижение упора.

  11. Да ладно, AltAwin, OptimaWin и WincCalc тоже на firebird, одновременно считают окна более 20 пользователей и все нормально. Это Арчи неудачно рекламирует ПО. Просто может у него ручки не дошли до firebird, то он так и нервничает. Есть базы на firebird, где одновременно работают более 150 человек и тормозов не заметно, да что я здесь распинаюсь, сами почитайте на ibase.ru

     

    Я говорил о массовых программных продуктах, представленных на рынке, а не о конкретной разработке.

    Программа программе рознь и одновременное рисование в программе окон 20-ю пользователями не то же самое, что выдать задание на 800 изделий в цех.

  12. Эта программа стоит около 40 000 рублей, но есть написанная украинскими программистами бесплатно. У меня где-то была, если что, то могу поделиться. Программа написана давно на базе 1С7, работает через СОМ порт.

  13. Да, никакой инструкции, как пользоваться системой, нет. Специально спросил - говорят, готовят. А вообще, сказали, так как сервис еще в бета-версии (или альфа), он пока будет бесплатным. Во всяком случае, пока не будет полноценной инструкции. И да, он не для производства, а только для монтажных фирм. Но это и на главной странице написано.

    Так зачем тему подымать, если вы сами сказали, что это для монтажных фирм. По поводу планирования и вести склад есть и бесплатные программы. Выходит, что вы и разработчик еще не полностью понимают, для чего он нужен, то ли для монтажников, то ли для производства. По поводу, что у нее есть преимущества над другими программами, так это смешно. Чтобы написать хороший продукт нужно:

    а) хорошая команда;

    б) большой опыт в оконном бизнесе;

    г) опыт работы производства,

    ............................. можно зацепить еще и латинский алфавит.

     

    ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПЕРЕВОДИТЬ ВРЕМЯ на облизывание данной темы.

    • Downvote 1
  14. Стало интересно. Зарегистрировался. Основная цель - посмотреть конструктор: данная часть у меня не заработала.

    По возможностям учета - мизерная часть от возможностей 1С.

    Первое впечатление - ни одной современной программе конкуренцию составить не сможет

    Николай, у меня тоже не заработала, но там по ходу нужно настраивать материалы, группы и т.д. Хелп тоже не нашел.

    Хотя мой прогноз подтверждается. Нет инструментов для производства, только начальные отчеты коммерческого отдела и все.

    Примитивное планирование, которое нужно разбрасывать в ручную, но это можно сделать и в аутлуке.

    Вывод. Пока разработчик не напишет нормальный хелп, а самое главное не сделает презентацию своего продукта, не стоит переводить время, которое не вернешь.

    P.S. Грамматику тоже нужно поправить "

    Ширина инпоста, мм.

     

    "что такое "инпост" не понятно, знаю только "Импост".

  15. Зашел, посмотрел. Ну, так для гаражного производства на первое время может и сойдет. Предустановленные программы напичканы бизнес-инструментами, такими как CRM, ERP и т.д. Я конечно облако приветствую, но завязывать на данный ресурс предприятие не стал бы на данном этапе. Продукт очень сырой, может через пару лет и будет актуальный, но разработчики ПО тоже не дремлют, так что ниша как бы уже занята серьезными программными продуктами.

  16.  

    Ответил в лучшем стиле "ненавязчивой" рекламы, и больше на форуме не появлялся. Видать сарафанное радио как об отличном продукте не работает, раз приходится себя пиарить.

    Что да, то да.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.