Перейти к публикации
forum-okna.ru

iscander

Участник
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем iscander

  1. Вы похоже сертификацией занимаетесь? Сертификат в студию...

    Ну, да, ну, да. Практика вещь полезная. А Вы энтот стеклопакет в руках держали? А сделать можете? А линию настроить?

    Мы говорим о доступности по цене для заказчика, чтобы этот заказчик(большее количество людей), могли себе позволить такой продукт.

    А по свойствам и характеристикам можно составить и более лучший продукт, но тут цена станет недоступной для большинства заказчиков.

    • Downvote 2
  2. Искандер, я, конечно, понимаю, что рекламные буклеты СТиСа - это источник сокровенных знаний, но вот так запросто, объявить бредом мнение человека, которого в стране держат за одного из ведущих специалистов в области вентиляции, это да... Снимаю шляпу.

    Если для масштабов страны, то да, тут слов нет, если у человека есть время здесь очень много писать, наверное, мало времени остается на основную работу, а также сейчас ничто не стоит на месте, прогресс идёт постоянно, нужно ещё время на изучение, обучения и т.д., и т.п.

     

    Одним словом это называется - КРОИЛОВО...

    Реалии жизни, конкурентная борьба в рухнувшем рынке светопрозрачных конструкций.

  3. На вёслах или на моторке :megalol: ?

    Плывут от хреновых комплектующих, дешманского качества герметика, нарушения технологии сборки и т.д. и это так же в буквальном понимании.

    P.S. А без 6-ки стекла наверное коэффициент сопротивления теплопередачи он конечно существенно снизится :megalol:

    Чтобы достичь универсальности стеклопакетов, применяются различные варианты решения задачи. В данный момент заказчики требовательны, и им не нужен стеклопакет со свойствами наилучшими в чём-то одном, их интересует максимальный лучший продукт по многим параметрам. естественно, что нельзя в некоторых случаях совмещать всё в одном, но составлять формулы стеклопакетов к наилучшим, при этом же, чтобы цена не уходила в заоблачные дали, нужно стремиться.

  4. Сниму шляпу, если хоть какими-то докажите... так словоблудие рекламного характера

    P.S. Да, и пожалуйста, для значимости НЕ ставьте сами себе "лайк", для "профи" как-то стыдно, уважаемый...

    В реалии обычные стеклопакеты плывут в буквальном понимании, окна выходящие на солнечную сторону просто плывут, дистанционная рамка искривляется, стекло внутри покрывается налётом.

     

    Искандер, а почему энергосберегающее именно 6 мм? И чтоб два раза не вставать: энергосберегающее стекло это какое: К-стекло, И-стекло или какое другое?

    Стеклопакеты именно заказываем на СТиСе, у них применяют И-стекло, 6 стекло повышает коэффициент сопротивления теплопередачи, а также служит, о чём я выше не написал, повышению шумоизоляции, за счёт разности толщины стёкол.

    • Downvote 5
  5. snapback.pngiscander, а по делу-то есть что сказать?

    По делу, приведённые данные снова пустота, дома бывают, минимум, нескольких типов- панельные, кирпичные, монолиты- и приведённые вами данные могут соответствовать только одному типу из них. Обобщать всё в одну гребёнку, глупость полная.

    • Downvote 1
  6. post-395-0-19982100-1488655531_thumb.gif

     

    Для зданий, построенных после 2000 года (второй этап энергосбережения), самые большие теплопотери - вентиляция и канализация.

     

    Если учитывать потери на ГВС (канализационные стоки) и эл. энергию, то потери через окна с пр. сопротивлением теплопередаче на уровне 0,55 падают примерно до 10-12%. Канализация переходит на первое место, вентиляция - на второе.

     

    На сегодняшний день ДАЛЬНЕЙШЕЕ утепление окон и стен практически ничего не дает. Основной резерв дальнейшей экономии тепла и энергии - инженерные системы.

    Снова слова, на данный момент возникла проблема, даже не первый десяток лет, с вентиляцией. У людей потеют окна и покрываются плесенью стены. И утверждать, что у каждого человека в квартире правильно налажена приточно-вытяжная вентиляция, в особенности после установки пластиковых окон. И ещё при этом утверждать, что 50% теплопотерь приходится на вентиляцию и канализацию- с реальной жизнью не имеет ничего общего, вы скорее всего с луны к нам прилетели.

    • Downvote 3
  7. И вам не хворать, уважаемый гуру (учитель), ниЗпровергатель форумского "ничтожества".

    Настоящим довожу до вашего сведения то, что:

    а) подавляющее большинство профессионалов оконного рынка в курсе цифр приведённых в посте цитируемого вами юзера, даже более того в курсе, поскольку эти цифры лишь цитата (часть) из Приложения А (справочного) ГОСТа на стеклопакеты;

    б) Ничего они конечному потребителю не дают ибо являются крайними (не хуже чем) для разного рода испытаний стеклопакета;

    в) Цитируемый вами аффтор как раз и является натуральным столь поругаемым вами "дилетантом" - несколько лет назад он пришёл сюда с вопросами по заказу своих окон, и так и остался "обучившись" на нормативных документах и рекламных буклетах;

    г) по поводу написать чтобы написать, - настоятельно советую ознакомиться хотя бы с пунктами 1 и 4 правил настоящего форума, и, кстати, постарайтесь не пользоваться копи-пастингом.

    [/size]

    Действительно, рекламные буклеты СТиСа присутствуют в свободном доступе на его сайте и сайтах использующих их стеклопакеты компаний. Насколько это достаточно для умного уважающего себя человека демонстрирует наличие этой темы у нас на форуме. ;)

     

    Прокомментирую, с вашего позволения:

     

    Достаточно известный факт, наверняка на сайте про это написано. Более того, мне, например, довелось работать ещё с ЗАО "Плазмоком", который купили предыдущие учредители СТиС в начале века вместе со всеми работниками и на базе которого СТиС и создали. И что из этого? А в разгар теперешнего кризиса они (учредители СТиС) продали 100% фирму Пилкингтону.

    К вопросу о цифрах. Вот это голословное утверждение хорошо бы подтвердить ссылками на значимые документы (не рекламные буклеты). Про эти цифры можете прочитать сами у нас на форуме, всё это было.

     

    Да, действительно, по результатам испытаний стеклопакетов, которые можно свободно найти в сети, и которым можно более или менее доверять, увеличение примерно в 0,1 К*м2/Вт присутствует, что составляет примерно менее 12% от общего сопротивления этих пакетов. Что позволяет утверждать, что применение этой рамки позволит на 1% уменьшить общие теплопотери здания, с учётом того, что общие потери через окна не более 10%.

    На самом деле "тёплая" рамка очень полезна в плане снижения краевого эффекта.

     

    Данные в этой таблице взаимозависимые. Поэтому одни чрезмерно хорошие характеристики могут ухудшить другие, либо чрезмерно увеличить цену.

     

    Какие именно параметры? Некоторые параметры невозможно увеличить вдвое, Вы это должны понимать, как человек знакомый с физикой, и, возможно, с математикой.

     

    Звучит забавно, для человека начавшего свой пост словами: "Единственный человек, привёл цифры, остальные даже не уподобились..."

    Чтобы не быть субъективным, Вы уж сподобьтесь привести какие-нибудь объективные цифры, желательно результаты испытаний и т.п. значимые данные.

     

    И почитайте всё-таки правила. ;) Особенно п.1 :igz::thumbsup:

    Максимально тёплый стеклопакет в три стекла- это внешнее мультифункциональное стекло, а внутреннее энергосберегающее 6мм- коэффициент сопротивления теплопередаче 0,98. Внимательно, уважаемый, читайте.

    А в остальном, уважаемый, займитесь практикой, непридуманной в вашей голове, а именно то, что установлено и опробовано в реальной жизни.

    Согласен в одном, в том, что цифры и таблицы можно и со столба написать, это теоритическая часть, но если бы вы, уважаемый, на практике все это тестировали, ваши суждения и ваши слова были бы другими. На форуме люди обращаются за советом и помощью, и ваши предположения, неподкреплённые практически, ни стоят и ломаного гроша. В России много людей умных и рассуждающих, а практиков и кто реально вообще что-либо делает - совсем мало.

    • Downvote 4
  8. Т.е. Вы по-прежнему считаете, что ГОСТ - это полная пустышка, и таблицы в нем - ничего общего с реальностью не имеют?

    post-69312-0-89575700-1478851805_thumb.jpg

     

    http://forum-okna.ru...ndpost&p=383642

     

    Здравствуйте! Единственный человек, привёл цифры, остальные даже не уподобились подтвердить свои пустые суждения цифрами, 3 страницы пустой болтовни дилетантов и близко не имеющих отношения к окнам и, тем более, не имеющих знаний в области стеклопакетов. Представляю, сколько же в нашей стране людей, которые могут писать, ради того, чтобы просто написать.

    Все данные для сравнения стеклопакетов, теплопакетов 2.0 и теплопакетов DS, представлены в свободном доступе в интернете. Любой умный и уважающий себя человек спокойно сравнит эти цифры и сделает вывод и соответственно правильный выбор.

    Теперь отвечу на большинство вопросов что тут напридумывали.

    1. СТиС работает более 15 лет.

    2. Через оконные проемы происходит самые большие теплопотери и это никак не 10-15 %. В обычной квартире сверху, снизу, по бокам граничит с другими квартирами и через них точно нет никаких теплопотерь.

    3. Теплая рамка ПВХ, абсолютно также, как и алюминиевая, собирается в стеклопакете.

    4. Теплая рамка повышает теплоизоляционные и шумопонижающие свойства. Чего нельзя сказать про алюминиевую.

    *Сложилось впечатление, что даже в школе все участники этого диалога не учили физику совсем. Посмотрев свойства материалов, у Вас сложится полная картина.

    5. Теплопакет DS на данный момент имеет самые высокие свойства по всем параметрам, приведённым в таблицах.

    6. На данный момент есть и теплопакет S - это энергосберегающий.

    7. Стоимость теплопакета дороже на 100-200 рублей от обычного стеклопакета за кв.м.. Заплатив чуть незначительно больше, можно получить продукт вдвое превышающий параметры обычного стеклопакета.

    Чтобы моя оценка не было субъективной, не привожу никаких цифр и данных. Для любого посетителя данного форума советую просто обратиться ко многим ресурсам в интернете, которые объективно представили цифры, данные и таблицы по всем вышеуказанным продуктам. Достаточно будет посмотреть эти данные, сравнить их и действительно выбрать самый эффективный продукт.

    Моё же мнение, самым лучшим продуктом, представленным в данное время, является теплопакет DS и S. Теплопакет DS действительно и реально отражает солнечную энергию, сразу после установки люди ощущают разницу. Теплопакет DS действительно сохраняет значительно больше тепла, чем обычный стеклопакет или стеклопакет с энергосбережением. Максимально тёплый стеклопакет в три стекла- это внешнее мультифункциональное стекло, а внутреннее энергосберегающее 6мм- коэффициент сопротивления теплопередаче 0,98.

    Всем советую теплопакет DS - как только вы его себе поставите, вы сразу ощутите разницу.

    Есть продукт и с более высокими данными- это нагреваемые теплопакеты, но и цены на порядок выше.

    • Upvote 1
    • Downvote 7
  9. Из какого профиля или с каким покрытием нужно изготовить входные пластиковые двери для установки в агрессивной среде (влажность, температура высокая, сырость, наличие хим веществ в воздухе (аммиак))? Возможно есть какие-либо ГОСТы и СНиПы?

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.