-
Posts
224 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by userdb74
-
-
Первый можно рп 05, третий frk 11.
-
Всегда пожалуйста.
Еще вопрос ко всем. Насколько критичным является наличие пневматики? Будет ли польза, если станок не будет нуждаться в сжатом воздухе?
А вы хотите прижимы механические сделать? А как тогда контролировать усилие на прижиме? С помощью пьезодатчиков? Это приведет не только к удорожанию и усложнению конструкции, но и как вывод к уменьшению надежности в целом. Мне видится, наоборот, по максимуму использования пневматики.
-
1
-
-
Да тут попахивает новым отечественным производителем оборудования! Желаю удачи!
-
1
-
-
Собирали арочные окна много раз. Геморрою много. Закладные пилили сами, подбирая угол, а чего стоит подгонка штапика. Одна ошибка и все насмарку. Да и если арка - отдельная конструкция сверху окна, то будьте готовы к тому, что после сборки и монтажа пакет уже не поменять.
-
Рпр 04 на Татпроф не подойдет.
-
Знаю что не в тему, есть куча мелочевки по Алютеху, привода, редукторы, замки, тяги. Если нужно, пишите в личку срочно.
-
...Упссс....проглядел спросонья
-
Ну, уж если alt72 канает, то кпт74 тем более.
-
1
-
3
-
-
Там червяк-шестерня. Если говорить о дисковых низкооборотных.
Я прекрасно это знаю, просто в свое время накрылся этот редуктор, а резать армировку болгаркой на среднем предприятии еще та затея, поэтому был реализован проект с редуктором от ж.д. стрелочного перевода - планарный с фрикционом (не убиваемый). В общем 2 часа на токарном станке + 3 часа на вживление в станину. Сейчас не знаю, где это творение, видимо кому-то продали.
-
Отрезную пилу по металлу строите?
-
А зачем вам сцепление? Фрикционы используются например в бензопилах, в стрелочных переводах на ж.д., в оконном оборудовании не встречал.
-
Алютех предоставляет программное обеспечение и совершенно бесплатно, но только для своих постоянных покупателей их продукции.
Так вот где собака порылась... Ну, с этого и надо было начинать, а не "ездить по ушам" какая замечательная система. Для Сиала я за месяц создал базу Профстрой под свое производство, а шаблоны без всякого завода за два дня изготовил. Надо было переработать Алютех, и для него шаблон за полчаса соорудил.
-
А что Шуко - это показатель? Закатка роликом ведь отнимает время или я не прав?
-
Сиал покрасит в любой цвет, лишь бы объем был... 4udo, а как насчет ролика? Короче гавно система.
-
Мне нравятся угловые закладные в Алютехе - такие фигурные, такие тонкие, что пресс рвет их на ура. Просто раскрученный бренд. Куча пластиковых вставочек-щеточек плюс к этому держатели этих щеточек с лишней фрезеровкой с лишними шурупами... Просто умиляет сборка двери с нуля в одного две штуки в смену (или 5 сиаловских). Надоело доказывать. Возьмите один заказ из одного профиля, а второй из другого и сами увидите с каким производительность выше. Ну, или сборщики вам расскажут, с чем легче и проще работать. Ролик для закатки уплотнителя... Да-да... (жаль материться нельзя).
-
Возьмите с собой штангенциркуль и померяйте толщину стенок профиля СИАЛ (дверной/оконной рамы и створки). Это также важный момент. В Алютехе толщина стенок профиля 1,8 мм. Только все стенки меряйте, бывает, что производители профиля делают одну стенку толще, а остальные тоньше. P.S. Не знаю важный ли это момент, но в линейке систем Алютех есть системы с повышенными теплофизическими характеристиками - как в оконно-дверной системе (ALT W72 - полиамидный многокамерный термомост 34 мм + вспененные вставки), так и в фасадной системе ALT F50 (использование термомоста из вспененного материала до 54 мм). В Украине, например, на данный момент только такие системы и проходят по нормам (R=0,75 - для первой климатической зоны - это 80% территории Украины). Такого в СИАЛе не наблюдаю. Я это к чему. Со временем может, и у Вас ужесточат нормы, и тогда перестраиваться на другой профиль будет не очень удобно. Алютех также предоставляет оборудование под свою систему профилей (можно получить скидки на все это).
В Сиале толщина стенки 2 мм. Ну, ничего себе у вас требования - видимо зимы морозные. А у нас на Урале сбербанки в Сиал оделись и не мерзнут, наверно, сберегательный банк России не такой требовательный... и уплотнители ставятся руками на ура.
-
На пневматическом цикл обжима быстрее (не надо ждать включения гидромотора) при правильной настройке пресса и усилия в 1 тонну хватит, а по поводу набора разных по сечению ножей - это факт. При правильной настройке пресса под определенный профиль меняется только высота ножей, упора (что быстро при их магнитном креплении) ну и только расстояние ножей от упора... Как-то так.
-
Так-то да, но это к профильной системе отношения не имеет. Обжим есть во всех системах, нагели есть в отдельно взятых. АГС и Нью-Тек даже кнопки имеют.
Так и в Алютехе подкладок никаких не надо. Зато фрезеровать надо отверстие под язычок замка. В том же Нью-Теке надо только ответку поставить.
Так все системы одного производителя совместимы между собой. Общие штапики, общие закладные, общие уплотнители. Только сам профиль и различается. По крайней мере в СИАЛе, Алютехе, Татпрофе, Нью-Теке ситуация именно такая. Какие такие простые и уникальные технические решения есть в СИАЛе, которых нет в других системах?
Вот честно, не вижу вообще никакой разницы в сборке Алютеха и СИАЛа при обжиме, равно как и со всеми другими системами. Жесткость соединения одинакова у всех систем в принципе при одинаковом типе закладной. По крайней мере я лично не вижу предпосылок к тому, чтобы сделать одно надежнее другого.
По поводу продувания. Во-первых, штульповые двери я лично считаю бесполезной тратой профиля. Во-вторых, они опять же принципиально одинаково делаются и глобальной разницы там быть не может.
На самом деле все оконно-дверные системы однотипны. Ничего уникального ни в одной системе нет. У каждой есть набор определенных преимуществ и недостатков, при этом задача переработчика выбрать оптимальное для себя решение.
Дюже много оборудования написали.
Забыли указать пилу (одноголовую с нормальными рольгангами), копир (для дверей и окон). Не вижу смысла иметь: аргонную сварку, именно 2 торцовки, именно пневматические шуруповерты, автоматическую двухголовую пилу, ленточную пилу, стенды для сборки. УШМ и болгарка - это одно и то же.
Да, с ним работать намного проще, а при желании вообще одной торцовкой обойтись можно. Кстати, а как насчет фрезеровки штапика в Алютехе, чтобы он застегнулся, ведь винт на импосте мешает? - геморрой! или нагеля вбивать? тоже хрень... По скорости сборки Сиал лучше! Как доктор говорю.
-
На турке с фрезерами Bosch меняли один за 5 лет и то только из-за бестолкового сборщика (100 изделий в смену). Нужно правильно установить подачу продольную и поперечную, фрезы использовать с как можно короткой рабочей частью. Ну и сам выбор производителя фрез.
-
Что не говорите, но с прессом быстрее, чем на штифтах, в Сиале вообще не надо никаких подкладок под ответки. Система полностью совместима сама с собой (теплая и холодная, раздвижная) куча простых технических решений. Работал с Алютехом и Татпроф. Так вот сборка из Красноярского профиля проходит быстрее, да и угловые соединения понадежней будут, и продувание в штульповых дверях нет.
-
А что вы там делаете не так, что так быстро фрезеры летят? Ищите причину, а не заморачивайтесь на переделке.
-
Лучше пневматический - проще в обслуживании и производительней, чем гидропневматический. Желательно чтобы головы с обжимными ножами имели две регулировки: глубина и угол. Брать лучше итальянца пусть и б/у.
-
И что вы все на Алютех смотрите? Геморройная система, как и Татпроф - профиль дешевле, а комплектующие и закладные дороже всех других систем (под замки и ответки надо проставки ставить, пороги через пластиковые вставки крепится... бррррр). Мне лично нравится Красноярский профиль, с ним наладить быстро производство на раз. Из оборудования: копировально-фрезерный, пила хотя бы одноголовая, сверлильный с ходом пиноли не меньше 80 мм, торцевик, углообжимной пресс, торцовка консольная и вперед... (только не Турция - много дорабатывать придется).
-
Скорее всего, спо24, а штапик подойдет только родной, нужно определить профиль. Где фото?
Помогите определить, что за станок
in Оборудование для производства
Posted
Парни, там "вертолет", ни кто не купит за такие деньги... смысла нет.