Перейти к публикации
forum-okna.ru

userdb74

Участник
  • Публикации

    224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем userdb74

  1. Всегда пожалуйста. :) Еще вопрос ко всем. Насколько критичным является наличие пневматики? Будет ли польза, если станок не будет нуждаться в сжатом воздухе?

    А вы хотите прижимы механические сделать? А как тогда контролировать усилие на прижиме? С помощью пьезодатчиков? Это приведет не только к удорожанию и усложнению конструкции, но и как вывод к уменьшению надежности в целом. Мне видится, наоборот, по максимуму использования пневматики.

    • Upvote 1
  2. Собирали арочные окна много раз. Геморрою много. Закладные пилили сами, подбирая угол, а чего стоит подгонка штапика. Одна ошибка и все насмарку. Да и если арка - отдельная конструкция сверху окна, то будьте готовы к тому, что после сборки и монтажа пакет уже не поменять.

  3. Там червяк-шестерня. Если говорить о дисковых низкооборотных.

    Я прекрасно это знаю, просто в свое время накрылся этот редуктор, а резать армировку болгаркой на среднем предприятии еще та затея, поэтому был реализован проект с редуктором от ж.д. стрелочного перевода - планарный с фрикционом (не убиваемый). В общем 2 часа на токарном станке + 3 часа на вживление в станину. Сейчас не знаю, где это творение, видимо кому-то продали.

  4. Алютех предоставляет программное обеспечение и совершенно бесплатно, но только для своих постоянных покупателей их продукции.

    Так вот где собака порылась... Ну, с этого и надо было начинать, а не "ездить по ушам" какая замечательная система. Для Сиала я за месяц создал базу Профстрой под свое производство, а шаблоны без всякого завода за два дня изготовил. Надо было переработать Алютех, и для него шаблон за полчаса соорудил.

  5. Мне нравятся угловые закладные в Алютехе - такие фигурные, такие тонкие, что пресс рвет их на ура. Просто раскрученный бренд. Куча пластиковых вставочек-щеточек плюс к этому держатели этих щеточек с лишней фрезеровкой с лишними шурупами... Просто умиляет сборка двери с нуля в одного две штуки в смену (или 5 сиаловских). Надоело доказывать. Возьмите один заказ из одного профиля, а второй из другого и сами увидите с каким производительность выше. Ну, или сборщики вам расскажут, с чем легче и проще работать. Ролик для закатки уплотнителя... Да-да... (жаль материться нельзя).

  6. Возьмите с собой штангенциркуль и померяйте толщину стенок профиля СИАЛ (дверной/оконной рамы и створки). Это также важный момент. В Алютехе толщина стенок профиля 1,8 мм. Только все стенки меряйте, бывает, что производители профиля делают одну стенку толще, а остальные тоньше. P.S. Не знаю важный ли это момент, но в линейке систем Алютех есть системы с повышенными теплофизическими характеристиками - как в оконно-дверной системе (ALT W72 - полиамидный многокамерный термомост 34 мм + вспененные вставки), так и в фасадной системе ALT F50 (использование термомоста из вспененного материала до 54 мм). В Украине, например, на данный момент только такие системы и проходят по нормам (R=0,75 - для первой климатической зоны - это 80% территории Украины). Такого в СИАЛе не наблюдаю. Я это к чему. Со временем может, и у Вас ужесточат нормы, и тогда перестраиваться на другой профиль будет не очень удобно. Алютех также предоставляет оборудование под свою систему профилей (можно получить скидки на все это).

    В Сиале толщина стенки 2 мм. Ну, ничего себе у вас требования - видимо зимы морозные. А у нас на Урале сбербанки в Сиал оделись и не мерзнут, наверно, сберегательный банк России не такой требовательный... и уплотнители ставятся руками на ура.

  7. На пневматическом цикл обжима быстрее (не надо ждать включения гидромотора) при правильной настройке пресса и усилия в 1 тонну хватит, а по поводу набора разных по сечению ножей - это факт. При правильной настройке пресса под определенный профиль меняется только высота ножей, упора (что быстро при их магнитном креплении) ну и только расстояние ножей от упора... Как-то так.

  8. Так-то да, но это к профильной системе отношения не имеет. Обжим есть во всех системах, нагели есть в отдельно взятых. АГС и Нью-Тек даже кнопки имеют.

     

     

    Так и в Алютехе подкладок никаких не надо. Зато фрезеровать надо отверстие под язычок замка. В том же Нью-Теке надо только ответку поставить.

     

    Так все системы одного производителя совместимы между собой. Общие штапики, общие закладные, общие уплотнители. Только сам профиль и различается. По крайней мере в СИАЛе, Алютехе, Татпрофе, Нью-Теке ситуация именно такая. Какие такие простые и уникальные технические решения есть в СИАЛе, которых нет в других системах?

     

     

    Вот честно, не вижу вообще никакой разницы в сборке Алютеха и СИАЛа при обжиме, равно как и со всеми другими системами. Жесткость соединения одинакова у всех систем в принципе при одинаковом типе закладной. По крайней мере я лично не вижу предпосылок к тому, чтобы сделать одно надежнее другого.

    По поводу продувания. Во-первых, штульповые двери я лично считаю бесполезной тратой профиля. Во-вторых, они опять же принципиально одинаково делаются и глобальной разницы там быть не может.

    На самом деле все оконно-дверные системы однотипны. Ничего уникального ни в одной системе нет. У каждой есть набор определенных преимуществ и недостатков, при этом задача переработчика выбрать оптимальное для себя решение.

     

    Дюже много оборудования написали.

    Забыли указать пилу (одноголовую с нормальными рольгангами), копир (для дверей и окон). Не вижу смысла иметь: аргонную сварку, именно 2 торцовки, именно пневматические шуруповерты, автоматическую двухголовую пилу, ленточную пилу, стенды для сборки. УШМ и болгарка - это одно и то же.

    Да, с ним работать намного проще, а при желании вообще одной торцовкой обойтись можно. Кстати, а как насчет фрезеровки штапика в Алютехе, чтобы он застегнулся, ведь винт на импосте мешает? - геморрой! или нагеля вбивать? тоже хрень... По скорости сборки Сиал лучше! Как доктор говорю.

  9. На турке с фрезерами Bosch меняли один за 5 лет и то только из-за бестолкового сборщика (100 изделий в смену). Нужно правильно установить подачу продольную и поперечную, фрезы использовать с как можно короткой рабочей частью. Ну и сам выбор производителя фрез.

  10. Что не говорите, но с прессом быстрее, чем на штифтах, в Сиале вообще не надо никаких подкладок под ответки. Система полностью совместима сама с собой (теплая и холодная, раздвижная) куча простых технических решений. Работал с Алютехом и Татпроф. Так вот сборка из Красноярского профиля проходит быстрее, да и угловые соединения понадежней будут, и продувание в штульповых дверях нет.

  11. Лучше пневматический - проще в обслуживании и производительней, чем гидропневматический. Желательно чтобы головы с обжимными ножами имели две регулировки: глубина и угол. Брать лучше итальянца пусть и б/у.

  12. И что вы все на Алютех смотрите? Геморройная система, как и Татпроф - профиль дешевле, а комплектующие и закладные дороже всех других систем (под замки и ответки надо проставки ставить, пороги через пластиковые вставки крепится... бррррр). Мне лично нравится Красноярский профиль, с ним наладить быстро производство на раз. Из оборудования: копировально-фрезерный, пила хотя бы одноголовая, сверлильный с ходом пиноли не меньше 80 мм, торцевик, углообжимной пресс, торцовка консольная и вперед... (только не Турция - много дорабатывать придется).

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.