-
Публикации
224 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Сообщения, опубликованные пользователем userdb74
-
-
Первый можно рп 05, третий frk 11.
-
Всегда пожалуйста. Еще вопрос ко всем. Насколько критичным является наличие пневматики? Будет ли польза, если станок не будет нуждаться в сжатом воздухе?
А вы хотите прижимы механические сделать? А как тогда контролировать усилие на прижиме? С помощью пьезодатчиков? Это приведет не только к удорожанию и усложнению конструкции, но и как вывод к уменьшению надежности в целом. Мне видится, наоборот, по максимуму использования пневматики.
- 1
-
Да тут попахивает новым отечественным производителем оборудования! Желаю удачи!
- 1
-
Собирали арочные окна много раз. Геморрою много. Закладные пилили сами, подбирая угол, а чего стоит подгонка штапика. Одна ошибка и все насмарку. Да и если арка - отдельная конструкция сверху окна, то будьте готовы к тому, что после сборки и монтажа пакет уже не поменять.
-
Рпр 04 на Татпроф не подойдет.
-
Знаю что не в тему, есть куча мелочевки по Алютеху, привода, редукторы, замки, тяги. Если нужно, пишите в личку срочно.
-
...Упссс....проглядел спросонья
-
Ну, уж если alt72 канает, то кпт74 тем более.
- 1
- 3
-
Там червяк-шестерня. Если говорить о дисковых низкооборотных.
Я прекрасно это знаю, просто в свое время накрылся этот редуктор, а резать армировку болгаркой на среднем предприятии еще та затея, поэтому был реализован проект с редуктором от ж.д. стрелочного перевода - планарный с фрикционом (не убиваемый). В общем 2 часа на токарном станке + 3 часа на вживление в станину. Сейчас не знаю, где это творение, видимо кому-то продали.
-
Отрезную пилу по металлу строите?
-
А зачем вам сцепление? Фрикционы используются например в бензопилах, в стрелочных переводах на ж.д., в оконном оборудовании не встречал.
-
Алютех предоставляет программное обеспечение и совершенно бесплатно, но только для своих постоянных покупателей их продукции.
Так вот где собака порылась... Ну, с этого и надо было начинать, а не "ездить по ушам" какая замечательная система. Для Сиала я за месяц создал базу Профстрой под свое производство, а шаблоны без всякого завода за два дня изготовил. Надо было переработать Алютех, и для него шаблон за полчаса соорудил.
-
А что Шуко - это показатель? Закатка роликом ведь отнимает время или я не прав?
-
Сиал покрасит в любой цвет, лишь бы объем был... 4udo, а как насчет ролика? Короче гавно система.
-
Мне нравятся угловые закладные в Алютехе - такие фигурные, такие тонкие, что пресс рвет их на ура. Просто раскрученный бренд. Куча пластиковых вставочек-щеточек плюс к этому держатели этих щеточек с лишней фрезеровкой с лишними шурупами... Просто умиляет сборка двери с нуля в одного две штуки в смену (или 5 сиаловских). Надоело доказывать. Возьмите один заказ из одного профиля, а второй из другого и сами увидите с каким производительность выше. Ну, или сборщики вам расскажут, с чем легче и проще работать. Ролик для закатки уплотнителя... Да-да... (жаль материться нельзя).
-
Возьмите с собой штангенциркуль и померяйте толщину стенок профиля СИАЛ (дверной/оконной рамы и створки). Это также важный момент. В Алютехе толщина стенок профиля 1,8 мм. Только все стенки меряйте, бывает, что производители профиля делают одну стенку толще, а остальные тоньше. P.S. Не знаю важный ли это момент, но в линейке систем Алютех есть системы с повышенными теплофизическими характеристиками - как в оконно-дверной системе (ALT W72 - полиамидный многокамерный термомост 34 мм + вспененные вставки), так и в фасадной системе ALT F50 (использование термомоста из вспененного материала до 54 мм). В Украине, например, на данный момент только такие системы и проходят по нормам (R=0,75 - для первой климатической зоны - это 80% территории Украины). Такого в СИАЛе не наблюдаю. Я это к чему. Со временем может, и у Вас ужесточат нормы, и тогда перестраиваться на другой профиль будет не очень удобно. Алютех также предоставляет оборудование под свою систему профилей (можно получить скидки на все это).
В Сиале толщина стенки 2 мм. Ну, ничего себе у вас требования - видимо зимы морозные. А у нас на Урале сбербанки в Сиал оделись и не мерзнут, наверно, сберегательный банк России не такой требовательный... и уплотнители ставятся руками на ура.
-
На пневматическом цикл обжима быстрее (не надо ждать включения гидромотора) при правильной настройке пресса и усилия в 1 тонну хватит, а по поводу набора разных по сечению ножей - это факт. При правильной настройке пресса под определенный профиль меняется только высота ножей, упора (что быстро при их магнитном креплении) ну и только расстояние ножей от упора... Как-то так.
-
Так-то да, но это к профильной системе отношения не имеет. Обжим есть во всех системах, нагели есть в отдельно взятых. АГС и Нью-Тек даже кнопки имеют.
Так и в Алютехе подкладок никаких не надо. Зато фрезеровать надо отверстие под язычок замка. В том же Нью-Теке надо только ответку поставить.
Так все системы одного производителя совместимы между собой. Общие штапики, общие закладные, общие уплотнители. Только сам профиль и различается. По крайней мере в СИАЛе, Алютехе, Татпрофе, Нью-Теке ситуация именно такая. Какие такие простые и уникальные технические решения есть в СИАЛе, которых нет в других системах?
Вот честно, не вижу вообще никакой разницы в сборке Алютеха и СИАЛа при обжиме, равно как и со всеми другими системами. Жесткость соединения одинакова у всех систем в принципе при одинаковом типе закладной. По крайней мере я лично не вижу предпосылок к тому, чтобы сделать одно надежнее другого.
По поводу продувания. Во-первых, штульповые двери я лично считаю бесполезной тратой профиля. Во-вторых, они опять же принципиально одинаково делаются и глобальной разницы там быть не может.
На самом деле все оконно-дверные системы однотипны. Ничего уникального ни в одной системе нет. У каждой есть набор определенных преимуществ и недостатков, при этом задача переработчика выбрать оптимальное для себя решение.
Дюже много оборудования написали.
Забыли указать пилу (одноголовую с нормальными рольгангами), копир (для дверей и окон). Не вижу смысла иметь: аргонную сварку, именно 2 торцовки, именно пневматические шуруповерты, автоматическую двухголовую пилу, ленточную пилу, стенды для сборки. УШМ и болгарка - это одно и то же.
Да, с ним работать намного проще, а при желании вообще одной торцовкой обойтись можно. Кстати, а как насчет фрезеровки штапика в Алютехе, чтобы он застегнулся, ведь винт на импосте мешает? - геморрой! или нагеля вбивать? тоже хрень... По скорости сборки Сиал лучше! Как доктор говорю.
-
На турке с фрезерами Bosch меняли один за 5 лет и то только из-за бестолкового сборщика (100 изделий в смену). Нужно правильно установить подачу продольную и поперечную, фрезы использовать с как можно короткой рабочей частью. Ну и сам выбор производителя фрез.
-
Что не говорите, но с прессом быстрее, чем на штифтах, в Сиале вообще не надо никаких подкладок под ответки. Система полностью совместима сама с собой (теплая и холодная, раздвижная) куча простых технических решений. Работал с Алютехом и Татпроф. Так вот сборка из Красноярского профиля проходит быстрее, да и угловые соединения понадежней будут, и продувание в штульповых дверях нет.
-
А что вы там делаете не так, что так быстро фрезеры летят? Ищите причину, а не заморачивайтесь на переделке.
-
Лучше пневматический - проще в обслуживании и производительней, чем гидропневматический. Желательно чтобы головы с обжимными ножами имели две регулировки: глубина и угол. Брать лучше итальянца пусть и б/у.
-
И что вы все на Алютех смотрите? Геморройная система, как и Татпроф - профиль дешевле, а комплектующие и закладные дороже всех других систем (под замки и ответки надо проставки ставить, пороги через пластиковые вставки крепится... бррррр). Мне лично нравится Красноярский профиль, с ним наладить быстро производство на раз. Из оборудования: копировально-фрезерный, пила хотя бы одноголовая, сверлильный с ходом пиноли не меньше 80 мм, торцевик, углообжимной пресс, торцовка консольная и вперед... (только не Турция - много дорабатывать придется).
-
Скорее всего, спо24, а штапик подойдет только родной, нужно определить профиль. Где фото?
Помогите определить, что за станок
в Оборудование для производства
Опубликовано:
Парни, там "вертолет", ни кто не купит за такие деньги... смысла нет.