allo

А где лучше всего в Москве "в розницу" найти окна с акустическим триплексом в соответствующем мощном профиле? Или подойдёт "любая гибкая" контора, которая согласится этот "замороченный" вариант делать (т.е. сама где-то закажет стеклопакет с этим редким стеклом)? Только вот "любая гибкая", наверно, не сможет его так грамотно поставить, чтобы звукоизоляция не пострадала? Можно в личку, если в постах реклама запрещена. Спасибо!

Был у знакомых рядом с дорогой на 18-ом этаже - фоновый гул пробивается через обычный стеклопакет. Если за гуманный ценник можно его понизить в 2-5 раз - дело нужное. А если триплекс-варианты всё ещё (что странно для Москвы, с её нынешними дорожно-строительными проектами) остаются в сфере "эксклюзивной экзотики" - это конечно не вселяет оптимизма. Я уже подумываю - а не оставить ли всё как есть (ну подремонтировать текущие окна просто) и пока жить не тужить - смотреть на красоту через прозрачные обычные стеклопакеты, а не через "толстенное пуленепробиваемое триплексное". А если уж появится трасса потом (оцениваю вероятность как 30%) - тогда и поменять на максимально защищающий от шума вариант. Как я понял, если заказывать не эконом-установщиков, а неспешащих квалифицированных недешёвых специалистов - они потом смогут к вопросу демонтажа подойти как-то гуманно, не откалывая откосы-косяки на столько, что потом всю стену(-ы) перекрашивать придётся.

В 22-этажке соотв. сверху ещё 2 этажа. Тяга действительно сейчас слабая - буду решать вопрос беседами с соседями сверху. Если они не заузили канал, а тяга все равно слабая - можно, ведь и пропеллером "помочь"? Главное, не перестараться с мощностью...

Спасибо - про вентиляцию тоже думаю... увы, низкая высота потолка не позволяет рассматривать никакие централизованно-потолочные системы вентиляции. Пока за окнами тихо и зелено - думаю, что и обычного "открытие створки" проветривания будет вполне достаточно (батареи нормально топят). А вот если появится трасса и придётся жить за закрытыми окнами - думал потом перейти на приточные варианты типа Аэропак-Селенга или более "промышленные" VentMachine ВМ-200 - с уводом закаченного в штатную домовую вытяжку. Этаж = 20-ый

Прайсов на акустический триплекс нигде не нашёл в свободном доступе. Я так понял, это вещь пока в Москве достаточно немассовая - может, есть на форуме люди, которые именно на этой узкой теме специализируются? А по цене тянуть видимо придётся - так как ничего лучше него для моей ситуации я пока не вижу. Ещё момент: за окном отличный вид - хочется на него смотреть без изъянов... Насколько оптические свойства триплекса хуже, по сравнению с обычным стеклопакетом - критично?

Спасибо за советы здесь и в личке. Прошу прощения за несколько сумбурное описание - от "ремонтных тем" с непривычки в голове "каша". Уточню ситуацию: сейчас за окном никакого существенного шума нет, мерить нечего - кайф/тишина. Но есть опасность - что в будущем будет трасса. Хочется на этапе ведущегося сейчас ремонта - максимально подготовится (получается, чисто теоретически, пока фактически бороться не с чем) - к ухудшению ситуации с шумом (если прямо под окнами пройдёт 8-полосная трасса). Ставить мега-шумозащиту сейчас - как-то неочевидно. Вот и подумал, может пока стоит заменить только профиль (оно и приятно будет - новый ремонт с новым чистеньким профилем), но стеклопакеты в него поставить самые простые. А вот если проблема с шумом потом придёт - вставить в профиль (которые взять с запасом, чтобы тяжёлую шумозащиту мог нести потом) уже дорогой триплексный стеклопакет. Насколько такой подход имеет смысл? Поможете понять разницу: Какая разница в цене между обычным 4-10-4-10-4 и "акуст триплекс 4.4.2 – 18*Аргон – 6 LowE"? Какая разница в цене между ширпотребовским эконом-профилем и REHAU GENEO? Мне не нужны точные цифры - просто оценить очень грубо...

Приветствую профи, прошу вашего совета по моей ситуации: 1. Есть 4-х комнатная панелька КОПЭ в Москве, в ней стоят примерно семилетние пластиковые окна с самым простым тонким профилем и самыми простыми двухкамерными стеклопакетами. В принципе, всё худо-бедно работает, хотя и не новое, ОК. 2. Есть опасение, что вскоре под окнами может пройти (а может и нет - неясно пока) шумная трасса. Если она будет - вопросы шумозащиты выйдут на первый план. 3. В ней начат ремонт. Если окна менять - это надо делать сейчас (не дожидаясь ясности по вопросу "будет ли трасса") - так как потом разворотить откосы с покрашенными стенами новыми окнами - будет довольно дорого и хлопотно всё восстанавливать в приличный вид. Почитал тут топики про шумоизоляции - 2 нитки остекления по толщине не войдут в тонкую стену КОПЭ . Значит, как я понял, максимум, что мне можно сделать за "некосмические деньги" - стеклопакеты с акустическим триплексом типа "4.4.2 – 18*Аргон – 6 LowE" в соответствующем мощном профиле типа "REHAU GENEO" - с качественной установкой и т.п. Вот я и не пойму, какой вариант оптимальный для меня сейчас?: 1. Сразу ставить "максимально тихие" окна, по максимуму. - Минусы (они неоправданные, если трассы в итоге не будет): высокая стоимость, тяжёлые окна, плохая светопропускаемость (?). - Плюсы: сделать сейчас и больше не морочиться в будущем. 2. Ставить сейчас мощный тихий профиль с самым простым стеклопакетом (может даже текущие стеклопакеты в него переставить? или не морочиться и новые заказать?). А если потом через несколько лет будет трасса - уже в имеющийся "обремонченный" профиль поставить только новые мощные звукозащитные стеклопакеты. - Минусы и плюсы: "вариант 1" наоборот. 3. Что ещё можно придумать? Спасибо за идеи! Какого порядка суммы за варианты 1 и 2 получатся - если делать качественно, без вредной экономии?