[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Понадобится длинная насадка крестовая, такие есть?

 

 

Есть и длинные адаптеры, тоже.

[Каким пенником пользуетесь?]

И меня Хилти поразил. Действительно, пистолет отличается от всех остальных. До этого покупал Соудал, хватало на пол-года, максимум.

[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Вы же рекомендуете пропенивать, так Вы когда-нибудь разбирали пропененную Вами конструкцию, что утверждаете, что это качественный узел? Суть вопроса проста - разбирали или нет? Если все у Вас получается, то расскажите тех.процесс: как на адресе, без риска загадить пеной ламинированный профиль и интерьер, можно сделать это качественно?

 

Нет, не разбирал. намекаете, что с пеной внутри что-то происходит?

Ну, а суть тех. процесса - элементарная аккуратность. соглашусь, что не технологично получается, но как есть.

[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Вы когда-нибудь разбирали пропененное соединение? Расскажите технологию как это сделать качественно.

 

Не понял суть вопроса. Для чего его разбирать?

[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Что вам мешает прокрутиться через трубу, как предлагал Леха? Не вижу ничего сверхъестественного в этой работе (вопрос только в деньгах).

Ещё, под трубу, тоже, можно изготовить пятки и, никуда она не денется из соединения.

 

Более того... Отправьте этот узел системодателям, т.е. не переработчикам профиля, а его производителям, пусть сами его решают.

[Монтаж окна в проем с глубокой верхней четвертью]

Фото

 

 

Это ж элементарно, монтажник сначала прикрутил крепежи москитной сетки, а потом проверил соответствие высоты изделия и проёма. А скорее всего, не проверял, а сразу приступил к работе. При установке, обнаружил, что изделие слишком высокое, и для корректной установки изделия, крепежи москитной сетки нужно переносить ниже. Поленился или побоялся это сделать, т.к. от нижних останутся дЫЫЫЫрки в профиле.

 

Надеюсь, что у вас всё закончилось хорошо.

[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Моё решение такое:

 

Рама А + 90 + расширитель 60 мм (срезаем усы) + собачья кость (15 мм) + расширитель 60 мм (срезаем усы) расширители соединяем между собой усами друг к другу, на выходе имеем пазы, к которым благополучно пристёгиваем трубу + к раме Б пристёгиваем адаптер.

 

Остаётся проблема: как прикрутить кругляк к расширителю. Во всех профильных системах, которые мне встречались в работе, все расширители и соединители пристёгивались жёстко, поэтому допускаю, что на практике кругляк можно пристегнуть не скручивая саморезами, а только прикрутившись к нему изделием Б через адаптер. Конечно же, все стыки соединений пропениваются. Для уверенной жёсткости, можно закрепить кость пятками сверху и снизу.

[Рама + 90* + расширитель + эркер + рама]

Я не понял, как вы собрались к угловому присоединить расширитель? на 90-тике - усы на расширителе - с одной стороны усы, с другой пазы; вам нужен расширитель с пазами с двух сторон - если таковые имеются - т.к. на трубе и на адаптере к ней тоже усы.

[Шуруповерт для монтажа]

В "маките 14-вольтовой" (как-то размыто в плане модели) никель-кадмиевый аккум., в боше, судя по всему, литий-ион.

Никель-кадмий быстро зарядить физически невозможно, иначе его ресурс ограничится несколькими циклами, большие токи такой тип батареи не способен отдать. Другое дело литий-ион: быстрая зарядка, большие токи - вывод: даже при меньшем вольтаже выжать из лития можно больше, отсюда и более высокий крутящий момент. Я это так понимаю, могу и заблуждаться.

Поработаете своим бошем на морозе, узнаете как быстро можно посадить аккум.

 

 

Полностью согласен, на морозе никелевые умирают быстро.

[Шуруповерт для монтажа]

Сдох шуруповерт. Пришло время выбирать новый. Выбираю из двух моделей:

1) AEG 427030 (BS 12 G NC-142CF)

2) Makita 6281DWPE

 

Про АЕG, плохих отзывов не нашел, про Макиту пишут, что она уже не та, как раньше. Шуриком пользуюсь для сверления рамы и вкручивания саморезов по бетону в стены. Основное требование - легкий и мощный. В AEGе - мощи чуть поменьше, чем в Маките, 30 против 36. Хватит ли? Каким пользуетесь вы? Какой посоветуете?

 

 

Был первый, не помню точно какой, сдох через 6 месяцев: проблема с аккумуляторами.

6281, купленный в 2006 году, жив до сих пор, пережив падение с пятого этажа и один профилактический ремонт.

Во время пользования 6281, покупались ещё 2 шурика 6271DWPE - результат: оба полумёртвые, меньше чем за год. при переключении редуктора проскакивают шестерёнки. видимо Китай уже не тот =)

На моём опыте м....а - самые маленькие и самые лёгкие для своей мощности, что очень важно при работе на высоте. 12В 30Нм спокойно удерживаются рукой (сверление отверстий 10 мм для них реальный напряг), 6281 - удержать у меня не получается.

Ну, а вообще, по-моему мнению, для хорошей работы полупрофессиональный инструмент не годится и, шурик для профи не может стоить меньше 7-ми тыс. рублей. Вот 6281 загнётся и пойду за H....i, отзывы о нём среди коллег самые наилучшие.