mug
-
Публикации
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем mug
-
-
Вторая INT0006.07
Нет, второй до Internika, как до луны. После "гугленья", предполагаю это одна из поделок РеволсСтрой Россия (RSX) by Егорьевск.
-
Я, как производитель и ремонтник, считаю что это не так. Пропорции позволяют.
Ну, Вам виднее.
-
А проветривать надо окном, а не дверью.
В жлобском
варианте балконного блока глухарь + п/о дверь поневоле проветривание дверью. А такие варианты нередко застройщики ставят. Ладно, если это все выходит на лоджию с холодным остеклением - туда москитку и ставить.Сам живу с подобным вариантом, только балконная дверь отдельная. Мне через неутепленную застекленную лоджию зимой проветриваться дверью удобнее - лоджия - тепловой буфер, а летом - звуковой (шум со двора).
-
Как это? Откинули створку (дверь) и внимательно смотрим.
Я, как потребитель, все же предполагаю, что длительно распахнутая на лето балконная дверь имеет гораздо больше шансов потерять геометрию, нежели откинутая.
-
Так ли это? Или меня разводят?
Не претендую на абсолютное знание, но поищите по форуму - у многих проблемы с прижимом только поворотных створок.
Наверное, менеджер прав. К тому же, если проветривать откидом - меньше шансов провисания створки.
-
1
-
-
А тряпочка на что? Ответные планки достаточно смазать литолом (тонким слоем).
Т.е. ответки надо регулярно смазывать и оттирать от грязи? (Поскольку при проветривании пыль с улицы сядет на литол). Профи конечно виднее, но на GU-шных плакатах смазку ответок не увидел.
Многие периметральную фурнитуру годами не мажут...
-
фурнитуру смазывать смазкой
Ответки? На смазку пыли-грязи насядет - будет абразив.
-
судя по фотографии, которую Вы выложили в соседней ветке
Если речь про фотки "Борозды на ответках GU" - там нет продувания, наоборот похоже был излишний прижим. Это балконная дверь, тоже ГУ ,но 9 ось, ответки другие (видимо очень слабые на истирание).
-
Уважаемые профи оконного бизнеса!
Пролейте свет знания в страждущий ум - сейчас вообще оригинальные ответки ставят? Или только аналоги, которые видимо, льют все, кому не лень неизвестно из чего. Этот вопрос возник вот почему: http://forum-okna.ru...36231. Приличные пропилы образовались с мая 2012 года, конструкция в квартире, использовалась умеренно. Причем есть 2 окна постарше с оригинальными ответками winkhaus - никаких борозд. Там, правда и цапфы не грибовидные, но и время эксплуатации побольше.
Имеет смысл искать оригинальные ГУшные ответки под 9 ось на КВЕ или это нереально?
Еще смутил на сайте продаж "комплектухи" комментарий про ответки, что сейчас стоят - аналог GU, ось 9 мм, (KBE-58), арт. 31115 " с припиской "для профилей (аналог КВЕ) ось 9 мм, с недостаточным прижимом"????
Это значит, мне поставили соответственно какой-то другой уплотнитель? Или эта особенность аналога не была учтена?
-
я бы ослабил цапфы до более легкого скольжения... поменять ответки местами с петлевой группой, например, чтобы рабочей стала неизносившаяся сторона
Ослабил прижим на минимум, ответки поменял местами с петлевой стороной (правда, рабочая часть та же - там цапфы едут в другую сторону). Продувание проверить сложно - потеплело до 0 С. Пропил в ответке изрядный. Вроде нашел эти ответки на pvh-complect - "Ответная планка, аналог GU, ось 9 мм, (KBE-58), арт. 31115" с припиской "для профилей (аналог КВЕ) ось 9 мм, с недостаточным прижимом "????
Кстати выяснил, почему цапфы не всегда вставали по риске (http://forum-okna.ru...l=&fromsearch=1) - дело было в ручке, имеющей свободный ход. Если на открытой двери довести цапфы до рисок (ручка провернута вниз дальше горизонтали) и ручку отпустить - она возвращается в горизонталь.
-
1
-
-
цапфа не входит в ответку, а наезжает на нее, выгибая профиль из-за того, что середина выгнута в сторону помещения.
С этого места можно попонятнее? (для эээ блондинок
). Ведь цапфа заходит за ответку. Уточните, что значит "наезжает". Поверх проходит? Нет, выгнуло бы вообще горбом.И еще вопрос - ответки в паз должны вставляться легко или туго? На балконной двери (ровеснице окна) тоже GU, но 9 ось ответки вставляются очень легко. А на этом окне с достаточным усилием - вот мне и кажется, они паз распирают вот и выгиб внутрь комнаты?
Горбатость внутрь и коробки, и створки некоторая есть, надо правило подлиннее, чтобы точнее оценить.
-
А у этой со временем что-то "размозолилось", и она имеет некоторый ход при неподвижном запоре.
-
В том месте, где ответка входит в паз, рама делается горбиком.
И все-таки плотнее закрывается, если поджать створку при закрывании в середине петлевой стороны.
Ответка изнутри пустотелая.
Alex Wolf писал "надо взять штангельциркуль и проверить расстояние между плоскостями профилей в разных местах"
Проверил - разброс не более 1 мм.
-
Эта по работе понравилась. Только шестеренка фиксатора пластиковая - ненадолго?
Вообще на хороших ручках, кроме Рото, есть какие-то опознавательные знаки?
И чем лучше заменять ноунейм?
-
Сервер отдыхает. У него тоже праздник.
Ну, дай ему Бог здоровья.
-
2
-
-
Качается - если в смысле нажимать на нее как на кнопку - не страшно...как прижимается створка к коробке..... Вполне возможен брак уплотнителя, ИМХО.
Болтается (умеренно) не по оси цапфы, а поперек плоскости створки. Может все же потому, что обвязка фуры тут кончается? На замковой стороне такого нет. По уплотнителю, после открытия створки и расправления лепестка створочного уплотнителя пальцем, продувание прекратилось, хотя еще похолодало. Уплотнитель без видимых повреждений.
-
Вообще-то чудеса должны случаться в ночь с 6 на 7-е.
Глюки продолжаются? Само отменилось и не включается слежение за темой.
-
Здравствуйте.
Это только мне посчастливилось?
С 5 на 6 января в теме "Обмерзает уплотнитель и продувает при T ниже 25 С" я вместо своего отправленного ответа вижу пост из темы "КБЕ Энергия, неплотное прилегание уплотнителя снаружи (срочно)"?
Как такое возможно - сервак ветки попутал? И где тогда мой пост? Пол дня сочинял :-)
-
Я много таких на ГУ поменял - это их ГУ-шная болезнь.происходит от того, что цапфа цепляется при закрывании
Если много работали с GU - может наличие ступенчатого регулятора в фурнитуре вызвать нестабильный возврат цапф в среднее положение? Я в прошлом году спрашивал.
http://forum-okna.ru...l=&fromsearch=1
Это, похоже, все из одной оперы.
И еще вопрос - цапфа заднего запора обязательно должна прочно стоять как на замковой части - не болтаться совсем?
Если не трудно подкиньте ссылочку (если есть), что в запоре GU может ломаться. Сам менять, конечно, не полезу, но хотел бы понять в чем дело.
-
По фото явно видно.. Могут быть характерные щелчки....устанавливается измерением нахлеста... но со временем створка просела ...
Спасибо, похоже вы правы. Зря шутят про лечение зубов по телефону.
И форуму спасибо - не попросили бы фотку запора - не догадался бы сам сфотографировать, а на фото хорошо видно. Нахлесты как раз перед морозами (вопросом) проверял - все приличные.
Скоро потеплеет - займусь.
-
если ручку не повернуть четко, то задевает
На данном окне это маловероятно - ручка крутится не плавно во всем диапазоне, а с легкими (но четкими) фиксациями промежуточных положений. Возможно, это имел в виду wiener.
-
А как объяснить, что после открытия створки и расправления лепестка уплотнителя пальцем, продувание прекратилось? (А температура за бортом еще понизилась).
-
заходит - тогда хуже - надо проверить саму цапфу - не разболталась ли. если болтается - тогда задние запоры надо менять
Что цапфа заходит на ответку, я писал в стартовом посте. Фотку прилагаю. Мазать не пришлось - противовзломные цапфы натирают ясно видимые следы.
Цапфу покачал - болтается в направлении поперек створки. Но ощущение, что она болтается вместе с шиной (не знаю термина), на которую она приклепана. Эта цапфа последняя в обвязке фурнитуры, дальше пустой паз. Посмотрел на балконной двери с такой же фурнитурой - последняя цапфа так же болтается.
-
Чую, что у Вас стоит скрытый прижим - это их очевидная болезнь
Створка поворотно-откидная.
В этом случае тоже бессмысленно добавлять точки запирания?
Возле петель продувания нет, только начиная см 20 от них.
Ответки - оригинал или аналог
в Ремонт и техническое обслуживание окон
Опубликовано:
Рад, что доставил столько веселья. Вызывать незачем, просто есть такая болезнь - перфекционизм. Вот я им и страдаю. А с точки зрения массового потребителя в моих конструкциях - все "зашибись".
P.S. Вероятно, не будете отрицать, что "ноунейм" ответки из "непойми-чего" могут активно изнашиваться.