Tehnolog
-
Публикации
436 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Tehnolog
-
-
В соответствии с пунктом 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009 (с изменениями и дополнениями), в течение 10 дней со дня получения отказа в государственной регистрации руководитель федерального органа исполнительной власти или лицо, исполняющее его обязанности, издает соответствующий документ об отмене нормативного правового акта, в регистрации которого было отказано, и направляет его копию в Министерство юстиции Российской Федерации.
Но нет ПРИКАЗА по ОТМЕНЕ этого документа.(Или я хочу его увидеть).Прочитайте внимательнее приведенный мною абзац письма.
Кто-то нарушил правила?
Мы уже начинаем играть понятиями и пытаться что-то вычленить из общей картины.
Я Вам говорю об одном, а Вам слышится другое...
НЕ ИМЕЛ ПРАВА МИНЮСТ ЗАНИМАТЬСЯ РЕГИСТРАЦИЕЙ, А СООТВЕТСТВЕННО И ОТМЕНОЙ ГОСТОВ И СНИПОВ!
ВЫХОДИТ ТАК, ЧТО И "ВЕНТИЛЯЦИЯ" И "ШВЫ МОНТАЖНЫЕ" ДЕЙСТВУЮТ В КАЧЕСТВЕ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫХ!
Господин Шведов Н.В. на круглом столе сказал, что единственный орган уполномоченный решать что-то насчет ГОСТов, СНиПов и т.д. - это 465 Комитет. А он ничего не отменял. Как это понимать?
-
Пора открывать раздел «Сатира».
Это как про шпингалет снаружи двери в туалет ,при том ,что изнутри его нет! (У Задорнова, помоему было?)!!!
-
Любой незакрытый герметик силикон, акрил любого самого крутого производителя если не пожелтеет то "натянет" на себя грязь.
Совершенно верно.
Про стартове прифили - это очень правильно было сказано.
-
Я хочу увидеть приказ, аналогичный №64, об ОТМЕНЕ вентиляционного СНиПа.
Вот это письмо (нет только шапки, нам его без шапки прислали, текст полностью):
................................................................................
.....................................................................
Министерство юстиции Российской Федерации рассмотрело представленное на государственную регистрацию постановление Госстроя России от 26.06.2003 N 115 "О принятии и введении в действие строительных норм и правил "Отопление, вентиляция и кондиционирование" и сообщает, что указанный документ не может быть зарегистрирован по следующему основанию.
Указанный документ устанавливает обязательные требования санитарной, пожарной безопасности, а также требования надежности и энергоснабжения к системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха зданий и сооружений.
Данный акт принят и введен в действие с 1 января 2004 года.
Вместе с тем с 1 июля 2003 года вступил в действие Федеральный закон (далее - Федеральный закон) от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьей 5 названного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009 (с изменениями и дополнениями), в течение 10 дней со дня получения отказа в государственной регистрации руководитель федерального органа исполнительной власти или лицо, исполняющее его обязанности, издает соответствующий документ об отмене нормативного правового акта, в регистрации которого было отказано, и направляет его копию в Министерство юстиции Российской Федерации.
Первый заместитель
Министра
Ю.Г.Демин
................................................................................
.......................................................................
Вот такие дела... Они еще много чего наотменяли и наотказывали...
-
доп.работы нужно выводить отдельно и % могут брать только с них, а это уже не так существенно. Вопрос, чтобы не прописывать все это в договоре, указывая там только общую сумму заказа со ссылкой на приложенную к договору смету-комплектацию, где будет отдельно расписана и стоимость конструкций и работ будет иметь юр. силу?
А почему не будет? Все ведь указано... Что, мол, Приложение №... является неотъемлемой...
А по поводу мошенства (
) - это точно... И через ж... составленные договора тоже могут под эту статью попасть. Юристы есть хитрые. Такую бучу раздуют...Есть люди, которые живут высасывая из различных фирм бабки в качестве компенсаций за все, что только можно... Это тоже ведь мошенники...
Если Вы написали в договоре на изделия ОКОННЫЕ БЛОКИ - то проскочите, а если написали ОКНА, то это совсем иной разговор. По ГОСТ 23166, ОКНО - это целая история с географией, а ОКОННЫЙ БЛОК - это только конструкция как таковая. Есть реальные случаи, когда фирмы попадали на таких, казалось бы, мелочах...
-
после примерно, двух-трех недель на некоторых откосов, в нижней части образуется небольшая шель.
А у Вас откосы пластиковые или штукатурные?
Вообще чаще всего используют силикон. Желательно нейтральный. По поводу желтения герметиков, то это наверное не очень качественный материал попался.
В любом случае, я считаю, что силикон - это самый оптимальный вариант. Или силиконизированный акрил.
-
Да ладно, все позно уже "Помидоры, грузовики", ..... Вы нас заставили придерживаться Вашим технологиям... Бейте в барабан... кричите "Ура".... у Вас получилось.... ГОСТ на каждом установленном нами окне... Лично мы сдулись, бодаться не будем ... молча уползаем закупать Ваш ПСУЛ и паро - гидро изоляцию.... Нам то по фигу, за все заплатит конечный потребитель ! А потребителю наверное тоже пофиг...???
К стате про качество производимых Вами материалов, да вполне "ГУД" !!!
Я не совсем понял контекст... Это типа грустной шутки?
Ведь по этим ТР-ам в конце концов всем работать! Неужто и правда "пофиг"? Неужто и правда сказать нечего?
Не кривите душой!!! -
Напишите в Договоре подряда следующее:
Общая цена заказа - 30 000 р.
в т.ч. цена выполнения работы по исполнению заказа - 1 000 р.
Следовательно будем считать 3% от 1000 р за каждый день просрочки.
Всего доброго.
А Вы сами, как Заказчик такой договор подписали бы?
Ведь так можно реальные бабки делать! Берешь с Заказчика 3000$, в договоре пишешь 1000$. Динамишь Заказчика, выплачиваешь ему, согласно Закона о его правах 1000$, а разницу на корман!!!
СУПЕРМЕГАБИЗНЕС!!! Лохотроновая эссенция!!!
-
вот бы мне тоже так, ногой дверь открывать в кабинет министров
А никто ногой дверь и не открывает. Даже не видит их никогда и не созванивается. Просто есть источники информации. Да и тех немного
Если б можно было дверь к министру с ноги открыть...
А почему без регистрации?
-
только пугать не надо
-
ну-у-у спасибо
наоборот, теперь всем покажу, всем оконщикам, всем строителям,на всех форумах и порталах...
А это дело хозяйское
Только ситуация может ОЧЕНЬ скоро измениться. Я просто предостерегаю Вас от поспешных действий.
Поверьте, я буду держать Вас в курсе происходящего, конечно в меру своей скромной осведомленности.
-
64
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 мая 2006 года N 64
ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ ОТ 2 СЕНТЯБРЯ 2002 Г. N 115 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА "ШВЫ МОНТАЖНЫЕ УЗЛОВ ПРИМЫКАНИЯ ОКОННЫХ БЛОКОВ К СТЕНОВЫМ ПРОЕМАМ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ"
В связи с отказом Министерства юстиции Российской Федерации в государственной регистрации Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 2 сентября 2002 г. N 115 "О введении в действие межгосударственного стандарта "Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия" (письмо от 23.12.2005 N 01/10052-ЕЗ), а также согласно пункту 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009, приказываю:
Отменить Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 2 сентября 2002 г. N 115 "О введении в действие межгосударственного стандарта "Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия".
Министр
В.А.ЯКОВЛЕВ
Подьзуйтесь, пожалуйста.
Только не спешите его всем подряд показывать, как бы краснеть потом не пришлось...
-
нежелательно писать откровенные глупости
А таковыми являются.....??????
-
Аргументы от Борис Ивановича я увидел, от вас - почему-то лишь переход на личности.
Какие слова Бориса Ивановича Вы считаете вескими аргументами?
Простите, если кого-то оскорбил...
Борис Иванович считает ниже своего достоинства повторить ссылки на документы, которые он приводил на круглом столе. У него глобальные суперзадачи. А ведь там не все присутствовали. Даже далеко не все завсегдатаи форума...
Аргументы от Борис Ивановича я увидел, от вас -Любые слова Уважаемого Бориса Ивановича воспринимаются как веские аргуметы, а мои, к примеру, даже если я привожу кучу цитат - это так пустое... Бред "маленького мальчика", если использовать терминологию Boris'a.
Чтобы я ни сказал - будет для всех недостаточно веским. Это уже проверено...
Правда и в первом и во втором утверждении. Я говорю, что отсутствие монтажа по ГОСТ не является прямым следствием образования конденсата на откосе. Но и следствием это тоже. Спорить будем?Извините, оговорился - ошибка в причинности... Конечно, я хотел сказать не "прямым следствием", а "прямой причиной".
Ликуйте, вороги! Технолог оговорился! -
.............
демонстрацию устроить!
под лозунгом "Оконщики/фасадчики - за ТР" Я уже слышу грохот грузовиков, подвозящих к ГОСДУМЕ тухлые помидоры и яйца!!!
Да уж....
Хорошо, перефразирую вопрос:
что на Ваш взгляд категорически нежелательно писать в ТР?
Что может туда попасть из того, что резко изменит ситуацию на оконном рынке не в пользу оконщиков?
-
Газ внутри пакета Вы не проконтролируете....
Можно дырочку просверлить и понюхать!
-
Я слышал мнение человека который по работе постоянно сталкивается с ГОСТми, СНиПами и пр.....
Так вот он сказал, что весь этот закон о тех. регулировании и вытекающие из него ТР нужны только для того, что бы попасть в ВТО. А потом типа все вернется на круги своя и будут опять ГОСТы и пр.
Судя по "активности"
написателей ТР-ов так оно и есть. Так чего копья ломать о том чего нет и наверно не будет? А все то, что указано в списке нормально и правильно.
Да я примерно и сам понимаю и знаю ситуацию с ТР... Ничего особенно радостного нет, как впрочем и самих ТР. Я вот так думаю, что все дотянется до 2010, а потом либо все вернется на круги своя, либо НАШЕ уважаемое ПРАВИТЕЛЬСТВО выпустит нечто...
Так что? Сидим и курим?
-
И в этом случае ихним заключением можно подтереться будет. (сорри за грубость).
Часто именно так и бывает. Это не грубость - это реальность...
-
Xe будет еще лучше , но отыскать того, кто ксеноном пакеты заправляет - гораздо труднее
Согласен...
Но ведь и правда будет лучьше!!! -
Хорошо, давайте я сам выскажусь.
На мой взгляд, вопросы безопасности:
1) Прочностные характеристики СПК;
2) Теплотехнические характеристики СПК (энергосбережение);
3) Экологическая безопасность применяемых материалов;
4) Крепление СПК в проеме;
5) Надежность фурнитуры;
6) Толщина стекол в остеклении;
7) Теплотехника узла примыкания СПК к проему (промерзание, образование всяких грибов, сохранение энергии);
8) Шумозащита;
9) Вентиляция в окне - как средство поддержания микроклимата в помещении.
Кто больше?
-
Говорить можно о чем угодно, только результат будет очевидный.
Какой именно? Это Вы о "Робибтексах" или о том, что НИКТО никого не спросит? Вот тут-то можно не согласиться. Нельзя руки опускать!
-
Так вот сейчас и надо говорить! А потом поздно будет... Сейчас все как-то молчат, а потом опять будут говорить, что "всякие Робитексы своих ПСУЛов везде напихали". Образ собирательный, но суть, думаю, Вам понятна...
-
ну что Вам стОит, выложить приказ полностью?
Который именно?
-
Очень аргументированный ответ (если сравниваться Boris'ом)..
Борис Иванович сам способен отвечать на сообщения, адресованные ему. На сколько я знаю, он в слугах не нуждается.
Всё-таки хотелось бы знать мнение здешних профессионалов, "штукатурить ПСУЛ или нет"?Спросите у господина Левакова через личку. Он Вам на 100% подскажет.
запотевание точка росы итд
в Любые вопросы
Опубликовано: · Изменено пользователем tehnolog
Так какие полномочия тогда у 465-го Комитета?
И Вы упорно уклоняетесь от реакции на мои слова, что согласно статусу и полномочиям Минюста, а также утверденным правилам (я их цитировал выше), Минюст не имел и не имеет права регистрировать ГОСТы, СНиПы и т.п.