Moradan
-
Публикации
4 540 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
89
Сообщения, опубликованные пользователем Moradan
-
-
1 час назад, Виктор Мун сказал:
Спасибо
Ну, собственно про такой вариант я и говорил. А "из палок" на мехсоедах по месту -так и открывание наружного контура можно организовать.. Чуть раздвинуть "палки" в местах створок по стойкам -не такая уж и порнуха заборная получается. Правда только видел-щупал подобные варианты, самому подобное монтировать не доводилось. Но как вариант - тоже стоит обдумать.
-
27 минут назад, newsolutions сказал:
Сильно больше трудозотраты?
Да сильно больше "скрытых" и сильно большее качество требуется. Ну и бегать со стеклами 1500х700 это не со стеклопакетами 2000х2500 по этажам.
Штапиковые холодные тоже где-то +\- в цену холодных "фасадок" идут. Но там еще бОльший % "прорабам" уходит...
-
17 минут назад, AL Project & Steel сказал:
Ну как я и предполагал, обычная холодная витражная система.
Да, теперь согласен. Чьё производство интересно
18 минут назад, AL Project & Steel сказал:Крепление подобной системы предполагает жесткое крепление каждого витража снизу и подвижно сверху.
Или наоборот.
21 минуту назад, AL Project & Steel сказал:так-что не отличишь что что-то менялось.
Меняли вверх от красной черты или вниз?
-
10 минут назад, Виктор Мун сказал:
если делать второй контур, то так и так придется
Ну, исходя из собственной практики - 2-й контур не лучшее решение со многих сторон.
1 - вся грязь в межстекольном пространстве (а так-же конденсат, неизвестно откуда взявшиеся мухи и прочее) - будут неимоверно раздражать и не помоещь без танцев с бубном.
2 - скинутые наружные створки - повод обвинить вас в протечках по всему витражу. Вернее УК практически со 100% вероятностью перекинет жалобы на протечки у нижележащих на ваши плечи. Не скидывая створки добиться их совместной работы и без частокола стоек возможно в очень редких частных случаях - ваш не из них.
ИМХО. делать встроенный в витраж только верхний контур отдельными ПВХ блоками с зашивкой алюминия изнутри утеплением и скидыванием оригинальных стекол\створок - дешевле многих вариантов и меньше сопутствующих гемороев. Или морочится, как на вышеприведенном мной примере, если конструкция витража позволяет. Насчет терморассечки от других этажей - вполне достаточно утепления межэтажного пространства между торцом перекрытия и стеклом\стойками\ригелями минеральной ватой желательно в целях пожбеза.
-
1
-
-
17 минут назад, AL Project & Steel сказал:
Я бы все таки на теплый алюминий заменил с сохранением внешнего вида фасада
8 часов назад, Виктор Мун сказал:эти алюминиевые т-профиля идут через все здание,
Есть подозрение, что это сплошняковый витраж -выпиливание "лобзиком" куска витража конечно возможно...
(но цена этого занятия мало кого порадует
). Да и утепление подоконной зоны уже сделанное тогда бомбить надо.
-
Хотя могу и ошибаться насчет системы. Для определенности нужны фотки стоек\ ригелей снаружи от топикстартера.. Может и чисто "штапиковые" подобные существуют. Но ни разу не встречал с таким скособоченным "плавником" других.
-
2 минуты назад, AL Project & Steel сказал:
Вроде не фасадка, скорее витражная система с внутренними пилонами, соответственно без терморазрыва.
Это какая-то хитровыделанная фасадка со штапиками внутри по всем заплнениям и узкой видимой частью створок снаружи была у татпрофа. Смещенные хвосты стоек внутри больше ни у кого не встречал (ну может какой сиал передрал такое). Снаружи стандартный ус под термомост и прижимка 60-65мм была со смещением. Колхоз штапиков был нужен для соблюдения плоскости. Если как обычную фасадку выдавать наружу на 26 и.т.п мм - то штапики остаются.
3-й сверху в правой грядке - моя работа. Как фасад все-же уколхозили за года...
-
20 часов назад, Виктор Мун сказал:
Задались вопросом утепления самого стеклопакета.
Этим вопросом надо было задаваться до начала работ по утеплению лоджии. Проект такая штука называется.
20 часов назад, Виктор Мун сказал:крепление окон в эти тонкие ригели
В данном варианте замены- ригели роли не играют. Несущую нагрузку несут
стойки и оконные блоки ПВХ крепятся именно к ним.. К ригелям только от смещения.
Думаю этим вариантом + короба утепления на алюминь у вас всё и закончится.
-
19 часов назад, Виктор Мун сказал:
Других вариантов решения этого вопроса никто не знает. Все разводят руками. Возможно, кто то сталкивался с подобным и может что то посоветовать.
Перестекляется такое, как обычная фасадка с "некоторым колхозом" по штапикам - т.к. "снято с производства". Это какой-то древний татпроф на 60-х прижимках (или 65-х... склероз уже
) со смещением оси сверловки прижимок по открываниям. Термомост-пакеты - всё штатно делается. С виду оно. Делал подобное на одном доме у нас в Спб, рядом со "стамеской".
-
9 часов назад, жека095 сказал:
В наших палестинах за подобное- витраж снимается с гарантии и все протечки ниже- вопросы к владельцу данного "улучшайзинга". Само собой протечки могут не зависеть от данного вмешательства, но УК посылает жильцов с жалобами на протечки - жаловаться хозяину квартиры со вмешательством. Что нервов ему не добавляет.
Почему не "стандартная встройка" в стойки алюмы ПВХ конструкций, а такие пляски со 2-м контуром?
-
переписал по другому ниже
-
-
Уважаемые знатоки помогите. Не могу найти артикул стублиновской п\о верхней петли.
И дополнительный вопрос по данной петле - кто-нибудь сталкивался с тем что петля подобного типа заклинила в оси? Т.е. совсем не поворачиваются части одна относительно другой. Даже молотком в тисках
Не вижу пластикового кольца от вставки между частями петли... так и должно быть?
-
10 часов назад, tzertis сказал:
за этот промежуток времени подведу итоги: работа на стройках в г.СПБ не прекращалась, каждый день - по нагрузке был как авральный.
В кризис всегда так = за те-же деньги можно получить больше работы "на площадке".
На моей памяти все кризисы (аж целых 2 штуки
) проходили под лозунгом - "Нужна работа- вот тебе её завались. Паши, пока солнце не село. Всегда столько платили и столько и платим! Никогда не делал- научим-покажем, только объемы давай". То, что в кризис всё дорожает скрытой инфляцией - никому не интересно. С 07-го года расценки на объектах если и изменились -то только в меньшую сторону. Как стоил у нас в СПб монтаж м2 теплой фасадки 1200-1400 (на руки), так вроде и стоит (давно не интересовался- ориентируюсь на слухи. Холодная вроде по 600-700 идет. ) В связи с этим теряются профессиональные кадры (уходят в другие сферы - где меньше геморроя за те-же деньги) и падает качество. Хотя падать ему уже больше некуда вроде... но как-то получается... 
+ наложилось начало строительного сезона.
Цыплят думаю к новому году будем считать- синих и тощих как во времена пятилеток за 3 года
У меня тоже аврал. Дача отменяется.
-
1
-
-
2 часа назад, AL Project & Steel сказал:
При чем здесь удалёнка?
Да, я думаю основополагающим тут является
16 часов назад, viktor24 сказал:ребёнок с малых лет находится в коллективе, приобретая иммунитет "по ходу"
То, что многие заразы в детстве переносятся гораздо легче- думаю не стоит обсуждать? А мелкие дошколята по бОльшей части в общественном транспорте в садик не катаются, чтоб еще и там "приобретать иммунитет".
Удаленка тут дело десятое ИМХО
-
4 часа назад, glassstroy сказал:
В ближайшем супермаркете сделали экран из оргстекла.
да практически везде так. больше умиляют "прикассовые" отделы с сухофруктами и подобным - стрейчем "перегородку" изображают
4 часа назад, glassstroy сказал:А как сейчас в банках решают вопрос с дезинфекцией принятых денежных средств?
Слышал ,что было какое-то постановление (или отдельное указание в каком-то банке) - давать отлеживаться наличке 2 недели.
5 часов назад, glassstroy сказал:ставить что-то типа печки
УФ жесткий в банкоматы ,счетчики купюр и кассовые ящики.
-
1 час назад, sdn007 сказал:
И опять я читаю намёки на капитализм через прибыль. Все, приведённые выше, примеры - это дома советской постройки. Разве тогда шла речь о прибыли?
Реформа Косыгина-Либермана вам о чем-нибудь говорит?
И вы привели только 3 примера откровенной халтуры. Полагаю вы побывали и имели возможность досконально ознакомится с косяками на гораздо бОльшем количестве домов советского периода. На порядки. И с современными, я полагаю, тоже знакомы? Так вот в современных, на моей практике - каждый первый на считая каждого второго с теми или иными инженерными недостатками. Можно-ли сказать такое о жилье советского периода, как считаете?
Стройка всегда отличалась некоторым пофигизмо-раздолбайством в наших палестинах. И. конечно, существуют серьезные косяки и в строениях советского периода. Но не в таком количестве, что в какой дом пальцем не ткни, - что-то серьезное. А самое серьезное в них по инженерии- это запущенность без ремонта и обслуживания. Простоят-ли современные постройки по 50-70 лет без капремонта с отселением... большой вопрос...
-
1 час назад, sdn007 сказал:
Ерунда! Причём тут бизнес, причём тут капитализм?
Ну вот для вас получается прибыль - ерунда. Вы наверное из своего кармана доплачиваете за допстворку на "чебурашке" заказчику?
1 час назад, sdn007 сказал:При СССР ровные дома строили?)
Может и неровные, но глобальных просчетов в начинке\инженерке, в.т.ч. и окнах было на порядок меньше. Т.к. каждый проект в соответствующих НИИ рассматривался со всех сторон. И в большинстве случаев людьми знающими и понимающими. Ну и получение квартиры не было рабством на 15+ лет тогда- поэтому особо на
ровность стензубы дареного коня не засматривались. -
4 часа назад, newsolutions сказал:
Странная какая то фраза.
Ничего странного. Подразумевается (ИМХО) "мелким контрагентам скидок не давать и душить, крупным- сделать еще подешевле, и еще подешевле ,и еще ..." Таким образом быстрее пройдет укрупнение игроков и останемся мы с условными
Рехау и Векой"мак-даком, бургер-кингом, КФС " и даже всякие пападжонсы с додопиццами будут вынуждены подчиняться трендам. -
4 часа назад, newsolutions сказал:
Получается архитектор прав? Да, ему то чо он же не конструктор, не сметчик.
Инженеры сметчики правы? Да, им же дали задание делать расчет исходя из ПВХ профилей, по некой цене которую не совсем понятными методами рассчитывают.
Подрядчики правы? Что не стали работать в ноль, используя более качественные комплектующи что бы выполнить задание. Да, это бизнес все должны заработать.
Кто же в итоге может быть виноват в этой ситуации есть такой человек в природе?
И даже заказчик (генподрядчик), заказавший и одобривший подобные решения не виноват. Потому-что всех перечисленных объединяет одно - работают ради прибыли, а не ради благотворительности. Т.е. задача решается каждым звеном "от сих до сих" и ни действием больше. Т.к. оно не оплачивается.
Ничего личного, просто бизнес (с)
Гримасы капитализма (тм)
-
1
-
-
5 часов назад, Fobius сказал:
Это не методичка для потребиля, а именно для специалистов
Я бы сказал даже для "практикующих" специалистов. У которых выяснение причин разрушения- частый случай в работе. Вобщем-то мы об одном и том-же говорим. Ни один потребитель самостоятельно даже при помощи методички не справится, только запутается и всех других запутает.
5 часов назад, Fobius сказал:Сами то в быту часто сталкивались
В именно быту вообще не сталкивался с детских пор, когда сам эти камни (шарики от подшипников) запускал по стеклам.
4 часа назад, viktor24 сказал:Вообще, предлагаю опрос. Суть такова - "чем Вы руководствуетесь при ответе на подобные бестолковые вопросы?"
1. Постучать по клавишам от безделья;
2. Поглумиться над жертвой интернета;
3. Показать себя ахренительным спецом.
Вариант 4. Виртуально попрактиковаться, убедиться что мнения коллег совпадают с моим, поломать голову за ради интереса.
-
5 часов назад, glassstroy сказал:
На форуме вроде где-то видел инструкцию для определения причин различных повреждений. Может при таких вопросах на неё ссылаться?
Ну к методичке неплохо и практику по всяким-разным случаям иметь. Потребитель же в 1-й раз сталкивается с подобным обычно и ему очень сложно сопоставить и не запутаться. Поэтому комментарии специалистов к каждому конкретному случаю со ссылкой на неё- гораздо более полезны.
Кого раздражают подобные темы- ну не отвечайте в них. Из заголовка же сразу ясно о чем речь. Колхоз- дело добровольное
-
10 минут назад, Alex IlI сказал:
В начале маловероятно два луча.
Обман зрения
- см. 3-ю фотку- там "2-й луч" это стык краспана? на откосе снаружи. Левый край трещины у импоста под достаточно острым углом заходит - вряд-ли выпрямляется под штапиком. Но бывает всякое... Но интереснее сейчас правая сторона - начало. И сторона света... на (мой кривой) глаз просвет правее от соседнего корпуса - ю-з вроде-бы + откос=тени... + возможность нахождения чего либо на подоконнике...
-
2 часа назад, Vinni111 сказал:
по трещине можно понять причину?
Сторона света какая? Ничего крупного на подоконнике не стояло? Под правым штапиком поближе начало сфотографируйте.
-
1
-
Оконный рынок в условиях карантина. «Температура» в марте 2020
в Оконные новости от участников
Опубликовано:
по разному бывает ,в зависимости от организации процесса и сумм выделенных на "монтажные" надобности.
По разному считают. В общем и целом - да, +\- "каркас - 27%", "примыкания с утеплением -27%", "стеклежка - 27%", "обкрутка - 9%" и 10 % на "сдачу объекта" монтажники получают. Но проекты разные бывают, нестандарт гораздо чаще встречается чем в ПВХ - поэтому тут уже от метода подсчетов руководства и их условий работы с заказчиком зависит
На холодном утепления нет и соответственно перераспределение в пользу остальных составляющих.