Moradan
-
Публикации
4 540 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
89
Сообщения, опубликованные пользователем Moradan
-
-
Может дело в известности и разрекламированности профильных систем, на которых "сидят" конкуренты?
Из чего конкуренты изготавливают? Народ на всячески раскрученные "рехау" и.т.п ведется- несмотря на то что в итоге обьектовку получает...
Такие вот соображения...
-
Оффтоп.
Знакомые ,делая ремонт в квартире в новостройке,присоединились через кран к змеевику в санузле.Металлопластиковую трубу полдюйма пустили по полу в санузле и кухне,в общем квадратов 15-20 змейкой,немало.Никто не пришел,хотя в доме с парой тысячей квартир наверняка не они одни такие хитро... .Топят нормально
Много таких, и ничего не происходит. Вопрос в том, что если все это заныкано под стяжку- визуально не обнаружить.А когда я увижу сантехника из РЭУ, ЖЭКа и.т.д с тепловизором
, боюсь мне до этого момента не дожить... + ложный пульт от электрического теплого пола- и ломать ремонт только по решению суда. А учитывая потери тепловой энергии теплоносителя до потребителя доходящие до 80-90% никто этого и не замечает. Вообще отопление в нашей стране- побочный продукт производства электроэнергии по большей части...Когда некого "отапливать" и соответственно бабла не срубить- отапливают природу- градирни ТЭЦ все надеюсь видели...
Знакомым не металлопласт класть надо было, а полипропилен для ГВ. намного порядков надежнее.Вот если потечет к недотопленным соседям- тут точно шухера необерешся....
Не только тепло, но горячая вода в эту систему замешаны.
Повнимательнее изучите вопрос!Если, конечно, вам это интересно.Отопление отвязано от горячего водоснабжения в 90% многоквартирных домов.В городах-миллионниках- вообще нонсенс, а мы тем более говорим про новостройки....
И вообще- давайте завяжем про воровство.Рассматриваем случай замены радиатора отоплениясо счетчиком тепловой энергии на непроектный с аналогичным счетчиком с отдачей тепла в 10 раз больше,чем по проекту- согласовать без переноса- можно. А чем будет отличатся теплый пол с отдачей тепла в 5 раз большей, чем проектный радиатор? Месторасположением... и всё. А водичка горячая в него будет затекать, как и в современные радиаторы, через кранчик со счетчиком- закрыл- мерзнешь и не платишь, открыл- плати и наслаждайся...
-
Если исходить из "теплого" - смущает периметральный "недосендвич" из металла- отличный конденсатосборник и мостик холода..... надо зашивать-утеплять. Пропадет "четверть" образованая уголком... , стена на лоджии - мне кажется теплая- там перепад плоскости получится- т.к. её утеплять надо совершенно подругому, чем металл... лишние проблемы при отделке...
Следовательно - "холодное"... по логике...
И, да, консоли очень интересны- вернее их наличие...
Пока писал- выяснилось....
Мое мнение- выдрать эту всю конструкцию металолома и сделать по уму из нормальных материалов....
-
Ну, что тут возразить... остается только охать... какой низкий КПД у системы отопления, лишь слегка превышает КПД теплосетей, но недотягивает до КПД паровоза
Я всё это прекрасно понимаю.Не стоит тут проводить инженерные расчеты.... чтоб понять- особого вреда в современных зданиях подобное не нанесет.Исключения, типа пентхауса с площадью присоединяемого остекления в сотню квадратов, да с верхним розливом, да владелец от отопления себе теплый пол в стяжку закатал... конеч есть,но вопрос не в этом. Вопрос стоит в том- можно документально-официально присоединить балкон к жилой или нет? И на основании каких НА это регламентируется.
P.S. Я не квартировладелец, который затевает подобную перепланировку, а тот кто фасадку перестекляет- альпинист-монтажник.
Для общего развития хочу вопрос для себя прояснить...
По форуму рылся- нашел лишь совет- раздвижку ставить вместо Бблока и держать её открытой- типа никто запретить не может держать балконную дверь открытой... А вот официально провести такую операцию возможно? Не за "деньги"... ?
-
Батарею наверняка не разрешат... хотя... вот в Мск уже получается разрешили....
То, что согласовывать придется, это понятно- вот согласуют- ли без "барашка в бумажке" - вопрос?
Интересует сама регламентация и возможность процесса присоединения лоджии к жилой площади (фасад тут вообще по идее за скобками остается).Подразумевается новостройка с холодной фасадкой(естественно замененной на "теплое") по балконам\лоджиям.
В данном абзаце говорится только о том, что жильцы могут заменять морально устаревшие радиаторы отопления, установленные при строительстве дома, на новые более энергоэффективные или эстетически радующие глаз. Причём устанавливать их в прежних местах. По существующим нормам даже это является перпланировкой.
А вынос радиаторов отопления на балкон "без прокладки дополнительных подводящих сетей" ещё никому не удавался.
А вот меня дальнейшее смутило...
заменять и/или устанавливать дополнительное оборудование (инженерное, технологическое) с увеличением энерго-, водопотребления и (или) с заменой существующего или прокладкой дополнительного.Как это понимать в свете "генеральной линии руководящей партии"?
К тому-же, если мне не изменяет мой склероз, в инженерные сети здания входит разводка до кранчика батареи... а что мешает кран оставить на прежнем месте, а подводку до батареи подлиннее сделать... да под стяжкой.... змейкой...
-
Сейчаз закопавшись в интернеты обнаружил следующую новость для москвичей...
Власти Москвы упростили процедуру перепланировки квартир. С 1 декабря количество согласований сократят вдвое, о чем на заседании столичного правительства рассказал мэр Сергей Собянин.
"Вопрос уже был рассмотрен на административной комиссии, и были даны поручения системно пересмотреть процедуру. Документ предусматривает согласование только тех видов перепланировки, которые влияют на безопасность", - уточнил С.Собянин.
По словам мэра, "отменяя большую часть согласований, ликвидируются кормушки для некоторых чиновников".
Принятое постановление упраздняет необходимость согласования следующих видов работ: переустановка сантехнических приборов в существующих габаритах туалетов, ванных комнат, кухонь, устройство самораздвижных или "карусельных" дверей и витрин из легких быстровозводимых конструкций без изменения внешних габаритов помещений, замена столярных элементов фасада (с изменением рисунка).
Помимо этого разрешаются разборка (полная, частичная) ненесущих перегородок (исключая межквартирные), устройство проемов в ненесущих перегородках (исключая межквартирные), устройство перегородок без увеличения нагрузок на перекрытия, остекление лоджий и балконов, изменение материалов и пластики внешних конструкций, балконов и лоджий, заделка дверных проемов в перегородках и несущих стенах (оставлено только для самовольно выполненных проемов).
Можно также переустанавливать нагревательные (отопительные) и газовые приборы без прокладки дополнительных подводящих сетей, заменять и/или устанавливать дополнительное оборудование (инженерное, технологическое) с увеличением энерго-, водопотребления и (или) с заменой существующего или прокладкой дополнительного.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/10/2011/621967.shtml
Выделенно в тексте мной относящееся к нашей тематике.
От последнего абзаца статьи я просто в шоке... это чтож творится то будет... хотели свободы- получите - распишитесь и не говорите, что вас не предупреждали...
-
Возник ,пока теоретический вопрос, о реалиях легализации данной перепланировки.Если у кого есть данные о возможности\невозможности решить это законными методами- прошу поделится.Если накидаете нормативки- буду премного благодарен.
Рассматривается вопрос об удалении балконного блока и переносе батареи в комплексе- что можно и что нельзя в этом плане.Поиском пользовался, но однозначного ответа не получил.Интересует именно СПб- если есть какие нюансы.
-
Да, всего не упомнишь... там скорее методы применения подручного инструмента для ускорения процесса.На данный момент я со стройки ушел- не прельщает она меня при такой оплате... Занимаюсь ремонтом и обслуживанием фасадки.
На вскидку- при засовывании секции укрупненной сборки с большим количеством стоек в нижележащую вместо тряски с раскачиванием и молочения по ригелям подручными брусками и киянками- стяжные ремни-трещетки через верхний ригель нижней секции и нижний ригель верхней в районе ригельных сухарей у стоек. Работает метода только при закрепленной нижней секции- иначе её выдернуть можно...
Как-то так.
Вспомню еще чего интересного- напишу.
-
Вам же пишут
Существует штатная система подъёмников обслуживания....
Существовать она существует, вот только по моим данным все работы на фасадах МоскваСити, вплоть до полировки угаженого раствором стекла ведут альпинисты.... Как бы система то есть... вот только не той системы
С чем это связано- без понятия, но факт... -
И первое, и второе (я так понимаю это 121 или 151-й имелся ввиду) - шуруповерты- 121 и 151 очень надежные и безотказные машинки старой NiMH серии- работают в любой мороз и не мрут. Именно такое я и имел ввиду, когда говорил про мощные, надежные шурики. 22-м не работал, но судя по ТТХ - аналогично.
Кстати, если хотите обеспечить монтажников качественным и упрощающим работу инструментом- не поскупитесь и купите специальные "забивные" для анкеров под перфоратор. Выглядят как голова для винтов на шуруповерт, но с хвостовиком SDS+ . Стоят совершенно непонятных денег- в районе 1000р у нас, но анкера влет заходят, вместо утомительного махания молотком в неудобной позе. Делали раньше сами из обрезка старого бура и гайки привареной соответствующего диаметра- но от вибрации любая сварка летит- частенько переваривать приходилось... зайцев хватать при точной посадке-приварке в "полевых" условиях... Как появились промышленные- перешел на них.Свои деньги оправдывают на 100% , но поначалу жаба просто душила...
-
C виду напоминает фасадку, но если знающие люди говорят кассета- надо верить
.Качество фото и ракурс 
Самым сложным в данной операции по монтажу вижу возможность пронести пакет этих габаритов по внутренним помещениям... на толпу азиатороссиян все пропуска умаешся оформлять.
А снаружи поднимать на такую высоту - есть специалисты... но стоить будет как крыло от боинга... -
Кажется, дешевле будет директору поменять кабинет... Лимон, не лимон, а бумаги всякие согласовывать... могут и не 4 месяца.
-
ИМХО, все гораздо легче - надо заказать новое окно у хорошего производителя.
А то понавыдумывают- молотки, зубилы...
-
Если у Вас подобная схема не работает, это не значит, что другим недоступно. Мои рекомендации - это мой личный опыт. Время я никогда не засекал, есть комплекс подготовительных работ, предшествующих монтажу фасадной конструкции - люди деньги за эти работы и получают, монтажники получают за монтаж.
Ни в коем разе не хотел обидеть. Схемы работают любые- при соответствующей оплате!Подготовительные работы- у нас всегда на монтажниках... вплоть до сборки-установки мачтовых подьемников... забесплатно конечно... "все включено" в стоимость м2 монтажа
...но и спрос с таких заказов невелик и скорость монтажа неважная.Об чем и речь..., а кушать хочется всегда
Мне вот тут интересно стало, а чем гайковерт отличается от шуруповерта с головкой под болт?
Мощностью тяги-шуриком нормально не затянешь какой нибудь болт- ключиком придется, посадочным местом (обычно 1\4" или 1\2"), бывают ударные- не как перф, а по касательной к оси вращения- запястье очень спасает...
Шуруповерт выдает максимальную мощь только в режиме сверления(без трещетки), с трещеткой- даже на максимальном моменте- надо делить паспортные данные на 2, как минимум- в итоге остается в лучшем случае 45Нм... гайковерты выдают и 100 и 400 Нм затяжки.. и запястья целее.
"Башмак" - это то, что выше, по последующим секциям витража- в торец перекрытия крепится П образная с "ушами" под анкера или еще что..., а вы описали "пятку"- самый низ витража- обычно свободноплавающая, без болтов в стойку...
-
В той самой вы реалии
Самый простой способ - сверлить обычным сверлом и забить на втулки. Как выход - ставить увеличенные шайбы, положение не спасет, но как-то поможет.Отверстия в стойке сверлить надо однозначно в цеху. На объекте надо уже в готовое отверстие в стойке сунуть сверлом и пройтись через сухарь. Это не так уж и сложно. Да и требований к точности и качеству отверстия особых нету. После просто суем болт, закручиваем его и готово.
При данной методологии придется кронштейны по месту насверливать- мало приятного... В той эпопее со втулками в стойку-сухарь-кронштейн втулка ставилась длинной стойка+толщина металла ушей кронштейна и увеличенные шайбы. Кстати ... так и не понял как обосновали отсутствие защиты контакта втулка-кронштейн-шайба
Надо же понимать, что смысла очень тянуть эти болты нет. При нагружении стойка осядет, как ей положено. Вообще, болты можно даже не закручивать. Достаточно их просто сунуть и установить первый пакет. После этого ни один болт не вытащишь
Есть умные монтажники, а есть сильные
и затягивают ужОс как...Кстати стойка осядет в кривом отверстии не как положено, а как получится... при большой высоте витража милимы набегут и может по верху получится оочень нехорошо.Соответственно контроль высотных отметок на каждом этапе(этаже) монтажа конструкций и постоянные поправки в термозазоре - что скорости и качества не добавляет.
По поводу- можно не закручивать- согласен, вот только технадзор в этом убедить сложно- он разозлится, завибрирует от злости и болты-то пораскручиваются да повыпадают
На самом деле -фиг его знает... на гроверах экономят... получить какой-нибудь флаттер витража из-за недокрученых болтов... печальненько будет.Вообще-то все начиналось с гайковерта
Лучше свернуться, я думаю...
-
Перьевые сверла решают вопросы квадратных отверстий.
Я извиняюсь спросить а сколько дырок вы таким образом насверлили на стройплощадке в стойке+кронштейн (крайний раз именно туда по проекту ставились втулки).Если число отверстий отлично от 0 - прошу поделится скоростью выработки, размером оплаты и количеством загубленных сверел на 1 отверстие.
Ступеньчатое сверло, втулка (размеры в допуске) и никаких тебе деформаций...
Аналогичные вопросы + как решали вопрос заточки на месте?
Прошу заметить- я не разу не противник применения данных приспособ и вообще, качественной работы . Я противник бесплатной работы!
А с нынешними ценами на стройплощадке - это именно бесплатно. Как практик- не для стройплощадки эти перья, конические и ступенчатые... при нынешних ценах на монтаж... К сожалению остался лишь небольшой сегмент обьектов в алюминии, где понимают принцип- эта шалабушка от шуко стоит 10 евро и её невидно... но стоять она должна! По выходу на обьект могут выдать новый инструмент, а по окончании- списать... и.т.п
Показательно отношение к рабочим перчаткам- выдают 1-2 пары на неделю и то не всегда вовремя... а у других- стоит мешок- подходи бери по необходимости...
А в общей массе- отношение- вам нужен алюминий- конкуренты предложили по 5000 - мы вам предложим по 4000...
Соответственно качество монтажа страдает в первую очередь- т.к. нормальных монтажников на такой обьект не заманишь- берут кого угодно...
Таковы реалии, которые я наблюдаю - может я в какой иной реальности?
-
Во избежании таких ситуаций в стойки (системно) устанавливается втулка большего диаметра, чем болт. Например, болт М10, а втулка диаметром 16мм. В стойке диаметр отверстия 16мм. Но, опять же, такие вещи нужны, когда ставится ригельный сухарь. В кронштейн так затягивать смысла не вижу.
Не спорю, втулки- вещь... но возникает ситуация- сверлить шуруповертом 16-е отверстие... 16-м соответственно сверлом... найти шурупер с патроном такого диаметра- задача нетривиальная, найти сверло с 13-м хвостовиком несколько прощще, но у них обычно отвратная центровка... отверстия, мягко говоря "квадратные" получаются.Сверлить аккуратно, с предварительным рассверливанием, заботливо выбранным сверлом... время-деньги... Учитывая стоимость монтажа большинства обьемов нынче... ну кто этим морочится будет...
А затягивают, бывает в кронштейн так, что стойку выгибает...резина под углом смотреть начинает, хоть радиусный витраж ставь
я сам монтажник, сейчас с окон перешел на монтаж фасадов.первый фасад дался тяжеловато.крутим всё ключами с непривычки тяжело. планирую попробовать недорогой сетевой гайковёрт , но докручивать всё равно надо, без ключей не обойтись.
Если после гайковерта надо докручивать ключем.... место этому гайковерту в помойке...
Рекомендую, в очередной раз, накидной ключ-трещетку.Под каждый размер свой- не много их ходовых- 13, 17, изредка 19 нужен...
-
2. Если полотно балконной двери везли лёжа, могли выпасть верхние опорные подкладки стеклопакета, а если стоя, - боковые.
ОФФТОП
Сам занимаюсь алюминием, поэтому не совсем в курсе... силикон во избежание подобного в ПВХокнах совсем не применяют??? или только к "гаражникам" это относится?
-
Я, так понимаю вопрос стоит в затяжке анкерных гаек и стоечных болтов. Мое имхо- ключики надежнее и прощще. Можете попробовать накидные с трещеткой выдать монтажникам... Гайковерт не удобен для анкеров- иногда анкера вытягивает больше чем влезает в головку, или вообще не забить- арматура какая, не продули,бур стертый и.т.п- соответственно ключ под рукой необходим. Болты стоечные тянуть- ну... представил себе монтажника с 2-я гайковертами в обеих руках- тянуть надо или держать гайку и шляпку болта...- вообщем если не уронит за день... премию выдать однозначно
Опять-же возможность перестараться и перетянуть исключать нельзя... видал вогнутые стойки от очень ... сильных... "монтажников". У самого... 10-е анкера при затяжке 17-м рожковым бывало рвались 
, ну партия такая попалась+ куча арматуры- забуривание под углом... Мы обычно стоечные 8-е болты обычным шуриком тянули с 13-й головой, с другой стороны ключ, потом 2-м ключом дотянуть слегка. Лучше шуруповерты покачественней, поемче и помощнее приобрести, а гайковерты нафиг не нужны... ИМХОТолько аккумуляторный инструмент! Имейте ввиду, что несмотря на рекламируемую морозоустойчивость лития, проблема все еще существует.
-
Или я ничего не понимаю... или одно из двух....
Судя по всему- именно вы ув. СтройКомплекс приносите финансовый поток в руки учредителей и фирма держится на вас... тогда учредители должны боятся, что вы их в сезон покинете, а не вы- увольнения. Вопрос необходимо поставить перед директором так- пусть оплачивает своим любимым монтажникам перемонтаж из своего кармана, чтоб комар носа не подточил и клиент был доволен.Невзирая на то, чей это косяк- производства, монтажников, клиента... Если монтажники грамотные- то дел там в любом случае не много. И не ведитесь на угрозы увольнения- в сезон опытного менеджера по продажам тоже не найдешь...
А вообще- покидать такую фирму надо, где директор нефига не может просчитать выгоды и убытки от своих же дурных Ц.У. и подставляет свой персонал.
-
Очень рад, что вы так ответственно относитесь к ППР по монтажу, однако на 100% уверен, что разработка подобного ППР и изготовление приспособ производились не в условиях "вот, прям вчера надо".Как минимум неделя и обученные монтажники к этим приспособам. Мой вариант предусматривает хоть обезьян, но физически развитых и, в принципе, безопаснее для людей без опыта... как я понял у ТС именно такая ситуация...
Видимо мы о каких-то разных лесах говорим... в обычных рамных 1.8 не пройдет- надо учитывать хоть небольшой запас по высоте на приподнимание пакета... я при своих 1.77- хожу по лесам нормально, но каску непристегнутую уже бывает сносит
А примеры крепления лебедок- можете не приводить- насмотрелся всякого-разного... Все можно сделать нормально, а можно через ж....
Причем эта вероятность очень коррелирует с квалификацией и опытом монтажников... и завалить леса- как нефиг делать- особенно на низких обычно наплевательское отношение к крепежу... 2-3 этажа бывает вообще без креплений ставят...
Не, какие пневмоприсоски... обычные 3-х точки от верибора - внушить монтажникам мысль о недопущении кидания резиной куда-либо и вооружить водосгонами из времянок
и все ОК с таким весом будет. -
Возможно это и проще при малой высоте и ширине проема остекления и со стеклопакетами по 50-60 кг,но...
Сколько надо иметь подобных "крановщиков" и на каком этапе эстафеты они поймут,что "что-то не так в королевстве"...?
Высота минимальная- 10,5 метров по верху; надо 4-х монтажников, двумя парами, за 2 итерации пакет на месте- на самом верху...
Уважаемый Alumix, поймите- спрашивают самый простой и дешевый вариант... пусть за счет экономии на подьемниках и приобретении лебедок побольше монтажникам достанется... я надеюсь...
Таскать по горизонту по лесам пакеты таких габаритов не вариант- крепеж лесов очень не кстати на пути попадатся будет,а внутри лесов- 1.8 - только единичные,в виде исключения, очень нежно, по диагонали, большим количеством народу, постоянно контролируя углы... и то, разбить как нефиг.Поднимать надо по той вертикали где и будет стоять пакет- без всяких смещений влево-право, исключение- крепеж лесов, но и тут максимально близко к ней.
А лебедку на стойки лесов- я бы не стал... не помню что ТБ по этому поводу говорит, но не все там так просто...
Кстати 100\4 = 25 кг на одного монтажника- не смешите- если такой вес для монтажников запредельный.... нечего им в монтаже ловить.
Закидать таким образом стекло можно достаточно быстро- если не от китайской границы подтаскивать придется. Конкретно сказать сложно сколько квадратов... но думаю 4 пакета по вертикали, без подноса к лесам за час на времянки 4 монтажника посадят.Итого 8 часов*13м2 = 104 м2 смена.Пусть половину времени уйдет на перетаскивание, подготовку, перекуры- 50м2 смена- только в путь... В принципе сходится с усредненными расчетами по скорости закидки стекла...
По нашим питерским расценкам подобная операция стоит порядка 30% от всей стоимости монтажа, соответственно заработать можно, только леса- ставить- таскать это уже другая тема, требующая дополнительной оплаты... и лучше монтажников стекла на это не отвлекать...
Как вариант - взять авторитетного в фирме монтажника на "экскурсию" на обьект- и послушать внимательно, что он об этом думает.
-
С торца строительных лесов смонтировать мачтовый под`емник(его аренда будет дешевле присоски и крана,автовышки).Им поднимать на нужный уровень ст/пакет,установленный на транспортную тележку.Подняли,скатили с под`емника на трапик лесов тележку и покатили на нужное место(естественно трапики должны быть пригодным для движения тележки).
Пы.Зы. не могу прикрепить изображение
зачем так усложнять
"Китайский кран" знаете? С земли двое толкают пакет между лесами и витражем - двое на следующем уровне тянут и ставят низ пакета к себе на леса(верх не влезет наверно- держать под наклоном слегка), затем нижние бегут на следующий уровень... и так до достижения результата...Возможно самый оптимальный и безопасный способ... , но заложится на бой надо поболее...
-
Когда ключи в автомобиле забывают - вызывают мастера цивилизованные люди.
А жмоты- бьют стекло
.Если такое уже на 2-й створке... надо думать и смотреть что там не так... возможно новая створка лучший выход во избежание повторения.
Смотреть на клиента только как на дойную корову...
Последнее время развелось клиентов, которые на меня, как на крепостного смотрят...
Чуть ли не я им доплачивать должен за свою работу... Все-же сверление лучше чем срезать петли имхо. Ну какая там дырочка будет- 2-3 мм- никто и ничего не заметит.
Промежуточный кронштейн в фасадке.
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
Изобретаете-изобретаете.
Вы потом послушайте, что монтажники на монтаже скажут про такую экономию...
А вероятность перемонтажа конструкции после криворуких монтажников с экономкронштейнами... отобьет всякое желание экономить...
Прошу потом чертежиком поделится экономварианта- может и не так все плохо получится.
Вот только укрупненную сборку 6 метровой длины... втараканить- то втараканят, но покоцают... наверняка...