KAA

Первый раз такой "прикол" увидел лет 7 назад, когда заказали арочные окна в проплексе..., сделали..., прислали..., арки из К*Е, а прямой кусок из проплекса...)))

Непонятно почему не получается, если делать из ВСМПО, то все узлы понятные, никакого "нестандарта"...

В двух местах такая "проблемка" будет(отметил синим), но саморез в стойку зайдет как положено, а вот крышка будет слегка "сикось-накось", но свою функцию выполнять будет исправно..., в остальном все узлы достаточно простые.

Попробуйте поменять схему расположения стоек, т.е. Вы пытаетесь расположить стойки в плоскости двери..., я бы сделал наоборот, стойки расположил по "граням", "буквой "Г", ими задавая наклон плоскости, в коньке тоже поставить стойку, и упереть в "ригель" над дверью..., с водоотводом в этом месте придется "поколдовать"...

Техдир : А где прозвучало требование? Просто считаю что изображение узла, не раскрывает всей картины..., а она важна включая такую "мелочь" как количество раствора , и места его расположения...

Вот и стоит на рисунке узла показать прокладку с раствором не одним кубиком, а по отдельности, где будет видно площадь соприкосновения прокладки с откосом и рамой, т.к. они в данном узле выполняют совершенно разные функции, и теплее шов от этого не становится. Очень хочется увидеть изотермы данного узла...

Техдир: Согласен, будем ждать более полных данных..., чтобы не флудить...

1. В случае когда не знают, то прислушиваются к советам, и пытаются их и использовать, самому тоже необходимо приложить немало усилий... 2. Автор темы позиционировал себя как специалист, а все предложения были написаны ему еще зимой..., как видим вопросы начинаются с того же места, т.е. с нуля, и напускания "тумана".. 3. Тема конечно глубже, но конкретный случай вряд ли является исключением из правил, и подчиняется каким либо другим законам физики... 4. В этом Вы правы, но читая эту тему не первый раз, был удивлен подобным "подходом"...

Тема вполне достойна обсуждения, мягко говоря изумляет подход к ней, мифические вент каналы это замечательно, но стоит выложить хотя бы их фото, желательно с подробным фото притвора и уплотнителя на энтих немецких окнах, для возможности оценить их степень воздухопроницаемости, а если бы автор потрудился еще зимой, собрать более подробные данные, для сравниваемых окон,например, температура воздуха снаружи и внутри, температуру поверхности стекла у дистанционной рамки и в середине пакетов, температуру поверхности откосов у рамы и например через 5 см. от нее а так же самой рамы и створки, влажность в комнатах..., и основное время запотевания ( например ночью, когда там спит человека 3, а днем окна закрыты), обсуждение перешло бы из гадания в более продуктивную форму, а возможно что тема просто не возникла бы, т.к. причина нашлась бы в процессе подробного исследования..., а пока это просто гадания на тему конденсата, и трата времени как своего так и чужого, как говорится "самому мне лень, пусть другие поломают голову"...

DAA: Не очень понятно, для чего через полгода устраивать очередной сеанс дистанционного гадания.... http://talks.mark-itt.ru/forummessage/57/268267.html , причем вводных данных не добавилось...

Канэшно...!!! Буду потихоньку загружать..., жаль что галерея с примерами удачного остекления не пользуется популярностью, очень интересно смотреть на сложные конструкции с нестандартными решениями, есть чему поучиться...

Лучше прицеп с мобильным цехом У нас в городе достаточно много производителей с "паяльниками", и один из аргументов подобного производителя в защиту своего чудо "оборудования", легко умещающегося в багажнике машины, то что большие изделия, которые невозможно занести в помещение, они изготавливают на месте... !

Павлуша: Спасибо, разобрался

С вставкой картинок в сообщения понятно, а вот в галерею..., для меня,"темный лес"...

DAA-а-а-а-а-а уж... Пробежка по очередному форуму, с портянками не первой свежести, вместо знамени, видимо удалась на славу, и предстоит переход к привычной второй стадии: создание кучи клонов с восторженными отзывами и ссылками на сайт с революционными прокладками...

-18 на моих фотографиях, видимо недостаточно низкая температура для обнаружения разрывов... окна поставлены 4 года назад, нет ни влажности и плесени вокруг,тем более отслоений пены. 1. Боковой откос: температура на улице -18 гр., температура в квартире +21,4 гр., относительная влажность 41,4%, температура откоса около окна +15 гр. 2.Примыкание окна к верхней бетонной перемычке:температура на улице -18 гр., температура в квартире +21,4 гр., относительная влажность 41,4%, температура перемычки, около окна +10,9 гр.

Умные вопросы уже задавал, теперь стараюсь простенькие, или наводящие. Общеизвестные это хорошо, только для конструктивного диалога не хватает Вашего обоснования этих цифр, применительно оконному монтажному шву, правда цифры стали уменьшаться до 22-25%, возможно через 2месяца они еще снизятся в два раза, и пена станет совершенно замечательным материалом...

Павлуша: Спасибо за фотографии "фасолинки", живых клещей снимал с себя очень много, а испивших крови не видел ни разу, а сегодня на даче обнаружил у сына на голове подобную "фасолину" и сразу поехали вытаскивать, завтра повезу на анализ... Долго бы гадали что это такое...

Интересно как долго хватит терпения участников форума вести столь "конструктивный"диалог ... Этот вопрос задавал не раз, даже "порассуждать" пытался, только цифры были оглашены другие, 30-50% Не стоит утруждаться..., уже выкладывал подобные фотографии..., http://talks.mark-itt.ru/forummessage/57/132563-11.html , реакция нулевая... И этот вопрос задавал не раз..., и тоже без ответа... До чего доводит реклама...., только последовательность изобретений сбилась, сначала нужно было презентовать "с крылышками", а уж потом "с интелектуальным слоем"...