ivanovik
-
Публикации
308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем ivanovik
-
-
Ставили подобные тамбуры.Обычно тепловой завесы сверху хватает.Только профиль "теплый" поставьте.Стеклопакет можно и однокамерный.Хотя на мой взгляд внутреннее стекло не помешает поставить низкоэмиссионное.
Видел тамбуры и из холодного алюминия.Ничего стоят.Но такой выбор - личное дело каждого.Я такие ставить не рекомендую.
-
Можно врезать решетки в подоконник.Тогда и 20 см. можно поставить,
-
1
-
-
Не пойму чем отличается установка клапана оконщиком и вентиляционщиком?
-
А зачем вообще было менять окно?Можно ведь запенить,закрыть герметиком или лентой с двух сторон.Потом вернуть клапан на место.Нормализуется отопление и вентиляция-можно вернуть все назад.
-
Я вот тоже не пойму.Всю дорогу ставили ВСМПО.Там ставили 5,5 с шайбой-проблем не было.С другими системами начали работать недавно.Сейчас крутили СИАЛ .Там 4,8 Не могли вообще докрутить до того,чтобы прижало прижимку.Все по каталогу:диам. самореза,длина,толщ. ст-та,термомост штатный.Попробовали прикрутить там где виден заход самореза.Похоже,что с такой длиной без термомоста заходит,а с термомостом не хочет.Пришлось засверливать сверлом 3,5.Только после этого закрутили.Раньше таких проблем не помню.Спрашивал у них на выставке.Сказали,что слышали о такой проблеме,но без конкретики.
-
Да , про них.Там и двери неплохие.
-
А что Вас смущает?При однокамерном стеклопакете с 4 мм стеклом ничего с ней не будет страшного.Вес же маленький ,нормально расклинить и все.Если стекло 6 мм,то я бы предложил заказчику без гарантии , или с гарантией ,но из профиля 74 мм.
-
Андрей Вы хотите в своей квартире собрать все гадкие идеи какие можно?
-
Я использовал бы КПТ-74 если стеклопакет двухкамерный,но у Вас я понял -однокамерный .Поэтому тоже бы выбрал ширину 60-62 мм .Про Рибанту скажу так.Смотрел на выставке год назад-понравилась очень.Взял на пробу на пять створок в ЗС размеры 1800*1000.Монтажники с регулировкой с первого раза не справились, поломали один переключатель.Пришлось самому.Мне она показалась несколько невнятной в регулировке.
-
Може имеются в виду ИЗОМАТЫ?Скатка теплого профиля.Берут алюминий с термомостом отдельно.Потом на станках превращают их в единое целое.
-
Чтобы было теплее в зале Вам бы регистры вообще не закрывать(под подоконником).
-
Ширину и высоту от профиля до профиля.Также надо знать марку профиля и его ширину.
-
Насчет формулы стеклопакета 2800*1900 согласен с Русланом.По поводу применения 4-ки в безрамном-сомневаюсь.А в случае установки в раму или в фасад под прижим - вполне проходит.Стекло 4 мм возможно использовать в стеклопакете до 3 м.кв.Хотя я предпочитаю использовать 4 мм до 2 м.кв.
-
Это, конечно, было бы здорово, но ....
На самом деле, эта фраза означала, что денег и на нормальную пластиковую конструкцию не хватит, а тем более на алюминиевую.
Перед кризисом считал на статику и по деньгам схожую конструкцию. Вполне прошла ВЕКА Евролайн с вековской костью. Кость у веки всем костям - кость. Кому не лень может проверить. Стоимость альтернативного варианта из АГС 500 оказалась на 25% выше (ну, не могу я себе позволить соединение стойка-стойка на улице, а раскрой хреновый).
В общем, в тот раз денег не хватило, а в разгар кризиса ребята выбрали трясучку из монблана. Может они и правы,- разница в цене вполне позволяла менять два - три пакета в год лет двадцать. А если не открывать/закрывать слишком часто окна, то и конструкция выглядит совсем не страшно.
Да ,я имел в виду,что жизнь показывает:под давлением заказчиков принимаются не самые лучшие ,а более дешевые варианты .
Как ни крути,но самым дешевым будет вариант с ПВХ,который при соблюдении рекомендаций по статике будет приближаться к варианту "теплого рамного алюминия".Приблизится или нет-надо считать.Вариант с фасадкой я бы не рассматривал.Я считаю(учитывая монтаж)-он будет дороже.
-
Вариант рамного остекления коттеджа с шагом стоек меньше 1м.
Чем он хуже структурного?
-
-
Откуда Вы такие цифры берете? Из пальца или с потолка?
Про трубу говорил отвлеченно,а про алюминий-серьезно.
-
Поздравляю.Наши машины может и чаще ломаются-зато запчасти дешевле стОят.А брать иномарку 90-х - это еще больше лотерея.
-
Да чего мы спорим.Все равно после получения цены на любой вариант по алюминию - будут "экспериментировать" с ПВХ.
-
А если про трубу 160*160.То ее надо не просто закрепить в проем,а завести в стены сантимов на 50-70.А потом бороться с мостиком холода,утепляя снаружи и чем-то декоративно закрыть с двух сторон.
-
Нет.Я имел в виду конструкции из теплого алюминия,где две средние стойки из импоста с интегрированным усилителем.А если статики не хватит ,то за витражом закрепить поперек трубу усилителя и связать со средними стойками-импостами для усиления статики.Проемы ведь не широкие.Как минимум кроме уменьшения сроков монтажа ,это приведет к уменьшению его стоимости.
Вы считаете это отразится на качестве?
-
4UDO Вам предлагает не уменшать шаг стоек,а сделать горизонтальный импост или два.
-
Манипулятором не везде можно нормально подъехать.Я 150 кг. ст-т тоже разгружал и устанавливал-бы вручную.Вообще ,до сих пор ставим ст-ты до 400кг. вручную-получается дешевле.
-
1
-
-
Я думаю, что для компании, занимающейся фасадным остеклением наличие лесов не является проблемой. Люлька тут уже совсем лишней является.
Не согласен.С точки зрения монтажника.Демонтаж-монтаж лесов под каждый проем-стоимость и сроки.Гнать леса несколько этажей вхолостую.По срокам -вообще засада.Сколько метров лесов надо взять,чтобы сделать это ,к примеру за месяц?Вы же понимаете,что по монтажу(без сборки лесов)одна конструкция будет монтироваться 2-3 дня.Потому с люлькой будет дешевле и удобней.ИМХО.
А вообще,опять таки с точки зрения монтажника ,постарался бы остекление производить изнутри здания.Можно ведь если статики не хватит пустить горизонтальные усилители по импосту посередине конструкции.Хотя я согласен,что все это надо просчитывать.
Кто как работает с тендерными заказами ?
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
Чтобы гастер стал проводником твоих идей - надо его тоже заинтересовать материально.