kvol
-
Публикации
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем kvol
-
-
Зачем Вам два И стекла? Чтобы белыми ночами в комнате потемнее было? Вы же, судя по расстекловке, хотели изначально побольше света. Опять же зимой какой-никакой довесочек тепла с улицы. Я бы и сангард не стал ставить. Чем вам закалённое стекло то не угодило?
Мне казалось, что закалка дает ощутимую прибавку в цене! А второе "И" стекло для теплосбережения подразумевалось. Фасад - окна от пола, соответсвенно чтобы не выпасть изнутри ставится триплекс. А вот снаружи можно и ленточкой огородить
) -
Я бы попробовал вот так: 8М1Зак-Ар12-6М1Зак-Ар12-И4.4.1. Тип стекол поменять можно, конечно, я имею ввиду толщины и дистанции.
В конечном счете пакеты не такие уж большие. А сбросить немного веса - это всегда хорошо.
А можно от закаленки избавится? Использовать 6И-Ар12-6М-12Ар-И4.4.1?
-
Вот что имелось ввиду
Спасибо за разъяснение. Так это и есть накладная дерево-аллюминевая система. Та же Raico, которая и стоит безумных денег. Среди отечественных систем аналогов не нашел. А на Raico ценник примерно одинаковый.
-
Ставьте стоечно-ригельную конструкцию из LVL-бруса (отделка и профилирование на ваше усмотрение), а по ней безкамерку. И не надо парится по поводу а что если... По цене не особо дороже вашего варианта будет.
А я вот не понял, что Вы имели ввиду под "бескамеркой". Поясните пожалуйста.
-
Ну, вот. Стойка - 200 мм, ригель 170 мм (это если однокамерный). Мы же не будем разные стойки и ригеля в одну конструкции лепить. Значит под декорирование примерно 25 квадратов. Это по местным меркам тыр. 12 -15. На накладные расходы на таком объёме надо не ложку - половник. Положим нашлась левая монтажная бригада с Мыкитой на объекте. Всё равно тыр 75 + 15 = 90 за изготовление. Дык ещё монтаж. Корячить такой пакет на 3 м в ручную за сколько? Да, и всё остальное. Кран с траверсой за 30-ник это альтруизм. В общем, тож и на тож выходит. Впрочем я такое дешевле 300 тыр делать не стал.
Стойка 200 -это же вертолет! У меня дом в лесу сосновом!
Руслан, человек же хочет, наверняка, такую же расстекловку, как у него на рисунке. Так вы посчитайте какая у него должна быть стойка (без малого 6 м) и какой ригель, даже если он 4-ку уберёт (а он её низачто не уберёт). Потом о цене гворите. kvol из Питера. Какой там ветровой район? Какой у него тип местности? Здесь обычной демпинговой фасадной системой даже и не пахнет.
А что с ним будет через полгода?
У Алютеха вся бюджетность с его "тёплой" усатой резиной мигом улетучивается.
Шуко и Рейнес уже считал: одурел от цены!Как раз к Алютеху и начал присматриаваться! А что с ним не так? Вроде заполнение можно до 50мм ставить?
Расстекловку как раз и хотелось сохранить! Можно за центральной частью балку пустить- у меня в монолитной колонне сделана закладная. Те будет промежуточная разгрузка.
-
Спасибо за советы! Буду считать фасадку! Какой профиль порекомендуете? Чтобы была возможность поставить стеклопакет потолще и чтобы теплосопротивление по профильному узлу было в районе R=1
-
Цена за метр такой конструкции получается 10 000 рублей/м2, из которых сам пакет стоит не менее 5000 за м2. Объекты их видел с простыми окнами и порталами, такое чудо еще не делали.
-
Не надо. Лучше уберите среднее 4мм стекло, тонкое для больших стеклопакетов, да и наружное и внутреннее стекла у Вас безопасные, а среднее обычное, нелогично как-то или ставте вместо него 6-ку закаленную (но это удорожание).
Как осуществляется отвод конденсата (водоотвод), конструкции в первом посте? Или дерево все впитывает и нормально...
Но ведь такие решения уже используются! И деревянные окна и остекление фахтверка!
-
Минусы.
Отсутствует вентиляция края стеклопакета. Возможна ускоренная разгерметизация стеклопакета.
Рекомендации. Устроить вентиляцию вокруг торца стеклопакета. Штапик надо крепить на саморезы.
Не совсем понимаю! А как тогда себя чувствует стеклопакет в стандартном деревянном окнке, где так же есть силикон и штапик?
-
И еще, что если немного поменять формулу пакета(6SunGuardHPNeutral6 зак-8Ar-4- 10Ar-4.4.1И)
и вместо дорогого закаленного мультифункционального стекла использовать просто 6-ку с низкоэмиссионным покрытием?
-
Есть один момент... Если штапики будут со стороны улицы, в нормальном состоянии внешний вид продержится недолго...
Дерево-алюминиевый фасад... если, допустим, это Raico - это такое изделие... которое относительно своих потребительских качеств, по сравнению с той конструкцией которую Вам предлагают из дерева, оценивается гораздо лучше, чем разница в цене в два раза... т.е., переплатив за дерево-алюминий дважды, Вы получите изделие лучше в трижды и более... Не экономьте на качестве, тем более на себе.
Может быть алюминевые накладки на клипсах смогут помощь? Удорожание будет не существенным, а вот защита от внешних воздействий будет обеспечена.
-
Если между собой рамы будут стягиваться на болты, то вполне рабочая схема.
именно так и будет осуществляться монтаж!
Объект в Санкт-Петербурге, за этим витражем двухстветная гостиная.
-
Вариант фасадки из алюминя не рассматривал изначально! По причине отторжения алюминия! Все-таки это вариант для коммерческих объектов! По пакету внешнее стекло 6-ка закаленная! Дистанции меня тоже смущают! Есть ли риск схлопывания стекол?
Промежуточной точки крепления нету!
-
Господа проффесионалы! Необходима Ваша помощь! Сейчас надо заказывать остекление в загородный дом. В проекте предусмотрено панорамное остекление. Так уж получилось, что изначально выбрал деревянные окна и в результате завод по их производству мне предложил следующее решение.
Таким образом пакет засиликонен в конструкцию из бруса 170 мм на 56мм,
А в местах соединение двух рам получается соединение двух рам толщиной 112мм.(я так понимаю они стягиваются через коробку к друг другу)
Стеклопакеты тяжелые (формула 6SunGuardHPNeutral6 зак-8Ar-4- 10Ar-4.4.1И)
Крепиться все это будет в монолит сверху и снизу и с одной стороны в монолитную колонну, с другой стороны газобетон.
Вопрос: имеет ли право на жизнь такая конструкция? Какие в ней минусы?
Вариант фасадки из алюминя не рассматривал изначально! Дерево-алюминевый фасад ровно в 2 раза дороже получается!
-
Только вот фины обходяться как-то без рейки, у них прямо в брусе четверть
-
Нормальная конструкция. Делали такое. Пакеты только были меньшего размера.(макс. размер 1500*2100мм СПД 44мм)
Дом построен из евробруса 200*200. В качестве упора для пакетов по периметру проема была прикручена рейка хорошего качества. 40-40мм. Т.к СПД использовались 44мм. Получилась"четверть" 40*44мм. Устанавливали пакеты на дистанционные подкладки. Силиконили периметр изнутри помещения.
Снаружи оклеивали стыки пакетов и бруса полнобутиловой фольгированной лентой 50-1,5мм( Робибанд). И прикручивали стальные перфорированные пластины по2-штуки на строну, часть пластины заходит на пакет, часть заходит на брус. Потом деревянные наличники.
Поднимали полиспастом.
По цене - вычитайте профиль.( В моем случае крашеный, пятикамерный) на 20-ть изделий. Добавляйте такое же количество реек.
Спасибо за развернутый ответ! А к Вам можно будет обратится за реализацией задуманного?
Интересно как такое безпрофильное остекление по характеристикам теплоизоляции? Я имею ввиду по профилю(в данном случае брусу)?
-
Уйти на простую фасадку всегда можно. Я просто хотел узнать имеет ли указанный вариант право на жизнь! ?
-
Да как минимум 8мм, да еще и закаленные. И вес будет такого стеклопакета около 330кг.
Если хотите стойки и ригеля (вертикальные и горизонтальные профиль) из дерева, то сделайте вот так (если использовать нормальный брус, дешевле не будет, дороже да):
Это дерево-алюминевый фасад из профиля RAICOhttp://www.raico.de/...urtain-wall.php
Только вот цена вопроса в 20 000 руб/м2 очень стимулируют поиски альтернативных вариантов.
-
Вот еще несколько фотографий с финского сайта Я так понимаю в брусе делается четверть и стеклопакет просто в эту четверть вставляется и селиконится. Снаружи прижимается декоративным бруском. Судя по всему в технологии строительства фахверка при остеклении используется тот же принцип.
Дом каркасный. Не думаю, что данная технология дороже чем дерево-алюминевая фасадная RAICO. Брус в финском варианте клеенный калибрированный.
-
Здравствуйте
На финском сайте увидел интересную и как мне кажется дешёвую конструкцию остекленияю
Рама из деревянного бруса.
Планирую в доме установить панорамные окна 2900Х2900мм с двойным стеклопакетом.
Какие стекла нужно использовать ?
Какого сечения нужен брус ? (200Х100мм достаточно?)
Прошу оценить конструкцию данного остекления.
-
Насчет алюминиевой фасадной системы я понял, что она позволит без особых проблем выполнить данную конструкцию, а еще хотелось бы спросить у профи относительно возможности использования дерево-алюминиевого оконного профиля для аналогичного решения. Ведь у дерева тоже есть возможности по реализации больших витражей. И с теплотехникой все будет в заданных рамках.
-
Из фасадный систем только ли Schueco F50+.SI может обеспечить необходимые показатели по теплосбережению или есть более дешевые аналоги. По-моему Schueco- это самая дорогая система.
-
Спасибо за ссылку! Я знаю об этой явлении.
Для предотвращения появления зоны дискомфорта в проекте предусмотрены:
-водяные теплые полы по всей площади
-встроенные в пол вдоль витражей конвекторы, регулируемые отдельно от основного отопления
-приточно-вытяжная вентиляция с соответствующим расположением щелевых решеток
-стеклопакеты с двумя И-стеклами и аргоном(криптоном)
-
Уважаемые форумчане помогите пожалуйста с советом в отношении конструкции оконной системы для строящегося коттеджа.
Есть желание поставить в коттедж окна в следующей конфигурации
Необходимо обеспечить максимальные параметры по теплоизоляции(R>1) оконной конструкции.
Можно ли сделать такое решение в ПВХ профиле(например GENEO) или в оконной деревоаллюминевой системе без дополнительных импостов?
Или же надо смотреть в сторону фасадных систем? Если да, то какие из них могут обеспечить желаемые показатели по энергосбережению?
Деревянное панорамное остекление! Помогите!
в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
Опубликовано: