hozyainv

...тупиковое для обывателя, для частника.

Я год с этим возился. Именно с решёток начинал. Тупиковое направление. Выше второго этажа - ни кому этого не нужно. Менталитет такой. Мало кто согласится, тратить деньги на защиту от пожара, который может быть за всю жинь и не случится...

- равны часто, но не всегда, секции можно делать разной высоты. Это не проблема. Я же схематично сделал рисунок. Разные проёмы - разные окна - наоборот. количество секций надо делать так, что бы в разложенном состоянии лестница доходила минимум до одного этажа ниже.Ну и не забывать про декоративную составляющую. Например не будет же кто-то в окно шириной 1600 ставить 16 секций... - а разве для производителя окон любого бренда (которые сейчас изготавливают), потребовался проект массовой застройки? - с 12 этажа, на 11-й... Бить соседские окна и спасаться. Последующие разногласия с соседями в том числе и юридические - дело десятое. Главное спастись.

Нет это не тайна. Скорее это загвоздка. Я сомневаюсь в её целесообразности вообще. Увеличивает себестоимость и усложняет изготовление. Проще выбить стёкла и разложить окно... Из существующих профилей это довольно сложно сделать, но можно. А вот из собственного профиля для трансформеров - это другое дело. Я могу набросать эскиз и прислать, мне совет нужен. Может до поры - до времени вообще отказаться от этой функции?

... главное всё время с собой постоянно носить верёвку. На работу, в магазин, дома её держать наготове

Рисунки в обратном порядке выложились. НУ да ладно...

Всем привет. Больше месяца возился с сайтом. Получилось немного дольше чем я планировал. Надеюсь я не нарушаю правила форума, давая ссылку на свой ресурс: http://oknotrans.ru/ Вот графические файлы. Для наглядности - как раскладывается окно-трансформер.

Понял. Теперь понял о чём шла речь. Штангеля нет под рукой, но похоже толщина больше 1мм. Можно рассматривать её в качестве дополнительной прочности угла, в том варианте, в котором окно раскладывается вместе со створами.

Беспредметный диалог получается... Словно на разных языках общаемся. За ссылки благодарю. Пока не читал, хотя знаю, что надо. Другим занят. А форум такая штука... Начнешь читать - пол-дня уйдет, а ничего не сделано

Когда Вы утверждаете, что у другого что-либо не получится - вы одним пальцем показываете на него, а остальными девятью - на себя. Скорее всего это у Вас так будет, поскольку Вы не владеете вопросом, но берётесь судить. Для того что бы придумать новый продукт, не обязательно быть руководителем гигантского предприятия. Ценовая политика - один из ключевых факторов производства любого продукта. Для этого есть предприятия, в составе которых есть все необходимые структуры. По поводу неоднократных предложений выложить данные. Я затягиваю с этим делом, не из неуважения к присутствующим, а по другой причине. Этот форум имеет неплохой рейтинг в поисковиках. Я не хочу что бы по и-нету начали гулять изображения окон-трансформеров без ссылки на мой сайт. Кроме того я пока не имею соглашений с производителями, всё пока в процессе. А не имея за спиной производственной базы (хотя бы в виде надёжного партнёра), я серьёзно рискую увидеть на Российском рынке корявую копию китайского производства. Бодаться из-за моего патента правительство РФ с Китаем не будет. Так что выбор у меня невелик: либо до поры не высовываться, а потом въехать в рынок на белом коне, либо молчать в тряпочку наблюдая, как китайцы зарабатывают на наших идеях, сырье и потребителях.

Наверное так и придется поступить. Это я про площадь сварки. Но это скорее для тех. документации. Хотя я опять буду прыгать с наждаком в руках в подвешенной раме Теория-теорией. Но всё же... На конкретном производителе зацикливаться не стоит. Согласен с Вами полностью. Просто из саламандер исчерпывающе ответили на мои вопросы. Вот диалог и завязался. Переписку веду еще с несколькими изготовителями... Но как то вяло. На этом форуме быстрее и проще. Народ то сидит толковый.

Хм... Что Вы несерьезного углядели - это для меня загадка. А в вопросе "Это мне что высчитывать срез сварочного шва в кв.сантиметрах?" Ударение надо ставить на слово "высчитывать", а не на слове "мне". Через печатные строки довольно трудно передать интонации. Впредь постараюсь излагать свои мысли, так что бы исключить двойную трактовку. По поводу пояснительной записки и где-то допущенных мною ошибок - это всего лишь сарказм. Но если есть желание потягаться в софистике. Легко. Но не на этом форуме и не сейчас. По кв. сантиметрам шва - вопрос может быть выглядит глупо, но я действительно не все тонкости понимаю. Поэтому и спрашиваю в ветке "профессионалы".

Тросы - это дополнительное устройство. А наш менталитет... Авось... Пока петух не клюнет... Зачем покупать? И с эти трудно спорить. Я до пожара тоже так думал. А тут окно. Стоит себе и стоит. И стоять будет. Но если что - то можно удрать вниз. А про цену и себестоимость я уже не раз писал. Но точно пока не могу сказать. Может быть ещё и дешевле будет.

В ТОЧКУ!!! Я бы сам не смог точнее описать, то что делаю!

Новая фильера - дорогое удовольствие. Если не ошибаюсь от 400 тыс. стоит. Но даже она не решит всех вопросов, поскольку есть небольшие изменения в профиле не по его длине, а поперёк. Да и в общем то существующие профили очень даже подходят. Спрос будет. Себестоимость окна-трансформера мало отличается от традиционного окна. Поэтому я часто спрашиваю что сколько стоит. Я же считаю Можно конечно сделать окно которое будет в разы дороже, но кто его купит...

Мне вот что из "саламандер" ответили. Испытывают на разрыв угол. Створка 1500мм - 800 ньютонов. Это 81,6 кг. на кв. см. Я забуксовал - этого достаточно что бы выдержать 250 кг в течение получаса, если человек стоит секции окна (створке)? Кв. сантиметры... Это мне что высчитывать срез сварочного шва в кв.сантиметрах? Они эти испытания только в германии ведут

Цена такого соединителя какая? Приблизительно.

Не-е-е-е, новый профиль не нужен. Хотя если возникнут сложности с теплоизоляцией, то дополнительный паз, всё решит. Но пока рано это затрагивать, соглашаюсь с bratello, я эскизов то не выложил ещё.

Я не берусь судить лучше или хуже моё предложение. Оно другое. Я когда сайт закончу, сразу ссылочку выложу на всеобщее обсуждение. Сам я склонен к мнению, что моё устройство, лучше и эффективнее. Но это очень субъективно. Лучше будет если вы мне сами скажете лучше или хуже. Если конечно обрезками профиля не закидаете Тексты все закончил. Осталось графику дополнить.

Я не трос предполагал, а прямоугольную арматуру. Так дешевле и прочнее. Но тут вопрос либо сваривать её (пластик оплавится) , либо болтами затягивать. Арматура внутри - это мой запасной вариант, если копыта, или какие-то другие варианты окажутся более трудозатратными и дорогими. Окно-трансформер по цене такое же как традиционное окно. Это одна из основных целей. Иначе покупать не будут.

...вот так нарисовал

Кроме как копыта в углах, есть еще варианты? Хозяин оконной фирмы, в которой я образцы делаю, после праздников что-то не отвечает Я из угла в угол хожу, дозвониться не могу. Досадно будет если водку пьёт И посоветоваться с ним ни как... А у меня вопрос: Пластиковый профиль в углах сваривается. То есть профиль режется под углом 45 градусов. И соединяется. Получается угол в 90 градусов. А возможно ли сделать так... Профиль не резать, и паять, а согнуть в 90 градусов. Изогнутой остается одна плоскость профиля, которая и будет нести всю нагрузку. А другие плоскости разрезать как раньше - 45 градусов? Это реально сделать? Если я непонятно задал вопрос - нарисую схемку, закину.

Спасибо за схему. Понял. Спайдеры, самоспасы видел в инете. Не могу сказать ни чего плохого, как и ни чего хорошего. В руках не держал, не пользовался, комментировать не буду. У меня есть графические файлы. Но я пока не хочу размещать их в инете. До того как свой сайт доделаю. Чуть позже выложу.

Да, тема действительно интересная. Особенно для молодого человека живущего этажом ниже. Стеклянный пол и дамочка в мини

Windowrepair я с рекомендованными Вами "копытами" буксую. Как они называются по-другому?