Уважаемые господа, на мой взгляд, речь идет не о сертификатах соответствия и т.д., а о написанном в "Свидетельстве о долговечности" – такой важный документ!
Евроокна, похоже, использовали ПСУЛ III, которого нет в данном свидетельстве. Евроокна, ответ на ваш вопрос огорчит вас, как однажды огорчил наших специалистов: данная марка ПСУЛ, данного производителя, не испытывалась на долговечность. Она, по моему, и введена в оборот производителем была позднее, чем были проведены испытания на долговечность, вывешенные в этой теме.
Заказчик мой сделал простой и ясный вывод – эта ПСУЛка не соответствует ГОСт. А он хотел по ГОСТ. Вот и всё…
Сказать вам, как я поступил, когда попал на заказчика с этим вопросом? Как обычно в России… А сказать вам, что я теперь не покупаю ПСУЛ111? И говорить не надо…