-
Публикации
514 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
7
Сообщения, опубликованные пользователем Bachelor
-
-
Смотрел, смотрел, решил таки и свои пять копеек вставить.
Моё личное мнение, - не врать совсем. Я допускаю, что о чём-то иногда можно умолчать, чтобы сберечь хрупкое сознание Клиента. В частности, не нужно объяснять ему что такое момент инерции и почему там четвёртая степень. Не нужно рассказывать про явление хроматической аберрации, не нужно объяснять ему про физический смысл и принцип подсчёта сопротивления теплопередаче и уж совсем не желательно распространяться на тему различий в транспортном шуме России и Европы и о том, насколько плохо ориентироваться на "понижение уровня шума". Ну и т.д.
Это всё не нужно... ЕСЛИ Клиент этого не хочет знать. Если хочет, - бери листочек, доставай учебники и начинай с ним рисовать, чертить и считать. Но не надо врать. И не надо считать Клиента лохом. Клиент тоже человек. И он не хочет, чтобы ему врали. Если есть шанс пролететь по сроку или не соблюсти какие-либо параметры заказа, нужно сказать об этом, объяснить причину и, что важно, предложить несколько вариантов решений.
Сограждане, уважайте Клиентов. Ибо сегодня он ваш Клиент, а завтра вы его.
-
Я, являясь дилером у фирмы, давно и стабильно работающей, только потому и полез в производство, что при наличии собственного розничного сбыта, фирма перестала справляться со своими и моими заказами - пошли просрочки.
На самом деле ситуации бывают разные. У нас, например, есть один дилер, который до того, как стать нашим дилером, имел собственное производство. Вот как раз примерно на 20 окошек в день. Вот колбасился он сам как-то, зимой ножки протягивал и забил на всё это. Производство прикрыл и стал чистым дилером. У него (я не агитирую и не обобщаю, я говорю про частный случай) так с экономикой стало намного лучше. И, что для него было очень важно, количество "косяков" уменьшилось на порядки.
Производить или нет, строить сеть или нет, монтировать или нет, - это всё вопросы которые не имеют единственно верного ответа. Нужно смотреть в каждом конкретном случае, прикидывать перспективы и тщательно вкуривать ситуацию на своём рынке.
То же самое и со структурой предприятия. По-моему, самый правильный совет в данном случае, это книжку какую порекомендовать. Как говориться, "если ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию"
И выбирать сначала сам тип - иерархическая, матричная, "волчья стая" и т.д. Плясать от стратегии. А уже потом наполнять конкретикой.
Это всё сугубое ИМХО
-
Внизу угловой эркерной трубы запотевание с образованием капель.
Посмотрел, при открытом окне виден саморез, проходящий насквозь профиль в трубу. Есть идея отвинтить саморез и в дыру, набить пены в самый низ трубы.
Покритикуйте - нужно/не нужно, поможет/непоможет.
С уважением.
Вообще-то в идеале фотку бы... Потому как разные могут быть варианты. Да и решения тож. Ну и вопрос что за труба (система)
Потому как коллеги некоторые не зря сомневаются
-
Вот есть такая беда в родном Отечестве: человек не знает КАК, но берется делать ... Получается гуано...
Я конечно советский, потому как родился и вырос в СССР , да только автор поста всёж таки не в моём сегодняшнем Отечестве. Так вот там, насколько я знаю, приняты совсем иные стандарты качества. По моей информации рынок там убит ценой насмерть. Триста лет пожизненного расстрела
Поэтому сможет гражданин влезть в цену со стамесками - прокатит запросто. Не сможет влезть в цену, - и обрабатывающие центры не помогут. Только вот помогать искать такой путь что-то не хочется.
-
Вот скажите мне уважаемые??? при чём ТУТ МОНТАЖ????? какая связь у изготовления окон и монтажа???
Клиент хочет нормальной гарантии на результат. Его не устраивает искать крайнего в случае каких-либо проблем. Его не устраивает искать разных подрядчиков для разных этапов работ. Он хочет РЕЗУЛЬТАТ с гарантиями и без головной боли. За разумные деньги.
Согласен, что организовать качественное исполнение всех работ из одних рук проблемно. Особенно, если объёмы большие. Но важно понимать нужды Клиента. Поэтому у нас есть бригады которые и кладку делают и металлоконструкции варят. И ламинат на балконе положат и полную отделку лоджии сделают. Про доставку я уже и молчу, - само собой вся своя. С одной стороны, это очень непросто, чтобы срасталось всё. С другой стороны, можно обеспечить контроль над результатом.
Разумеется, проще шарашить тысячи стандартных окошек из одной системы с одной комплектухой и сливать их в некую дилерскую сеть. Только так много не заработаешь. Берёшь на себя проблемы, - зарабатываешь. Ищешь лёгких путей, - сливаешься
-
И вот что они мне ответили.
Производство каркасов конструкций это один бизнес, а производство стеклопакетов- другой.
Пока они так думают, они в технологическом тупике. Потому что эволюционный путь развития окна себя уже исчерпал. Нужны некоторые революционные решения для дальнейшего улучшения параметра "цена/потребительские свойства"
И реализовать такие решения смогут те, кто сумеет внедрить инновации во всей цепочке профиль-фурнитура-пакеты СРАЗУ. А текущая структура производств это тормоз. В Европе вот есть Интернорм да Финстраль. Я других и не знаю. И у тех и у других реально инновационные вещи есть. Ну и ОБЪЁМЫ соответственно Интернорм вон до 4500 окошек в день шпарил. А система РОТО Интро? Инновация в сборке "профиль-технология-машины". А то, что Бистроник показывал на последнем Гластеке. Это что, пакет или створка?
Всё, дёргая за одну ниточку уже никуда не сдвинешься. Надо сразу за несколько тянуть. Это мы по себе знаем
-
100-125 пи...ц, у меня двое столько собирают при цене 370 р кв.м
как? научите.откуда такой объем заказов
Ну... В общем-то тут ничего особенного нет. У нас сетки к окнам заказывают. И около двух третей изделий идут с сетками. Сейчас мы уже больше делаем, - сезон пришёл. Как говорится: "в пору рабочую пашут и ночью"
Ну а если мы сейчас без выходных да по 12 часов... По окошкам сейчас около 800 в день (сменное задание 750 стандарт и 50 нестандарт), стало быть по сеткам должны делать около 540 тем же составом. А сетки как сами по себе сетки мы не продаём (в смысле можем, но не продвигаем как самостоятельный продукт), это составной элемент заказа. Потому не знаю, как там на рынке с сетками как самостоятельным товаром. Но в теории, он вроде бы должен быть. И должен быть сравнительно большой.
Ищите и обрящете
-
Перерабатывать стекло промышленных размеров нет возможности.
Тогда в деньгах скорее всего не выиграете. У нас на джамбо отход около 3% (без учёта отбортовки конечно). На DLF формате, да в рукопашную готовьтесь к 15-20%. У нас на гибочниках отход рамки фактически отсутствует (там слёзы в общем-то). При сборке на уголках и без оптимизации... Перемещение пакетов с линии в тележки крановой системой практически исключает бой на этой стадии. В ручную, тяжёлые пакеты да к концу смены... Мы покупаем компоненты тоннами, соответственно и цены...., ну, Вы понимаете
И это у всех профессиональных средне-крупных стекольщиков. Соответственно, там где у стекольщиков сидит маржа, там будут у Вас сидеть затраты на бой, брак и невозможность хорошо оптимизировать. И эти затраты могут вполне быть выше, чем маржа стекольщиков.
Это я не со зла, мы ведь не стекольщики в чистом виде и пакеты не продаём. Это просто медицинский факт такой.
-
Коллеги, как Вы думаете - стоит организовывать у себя производство с/п или все же ну его на....!?
Цель - снижение себестоимости конечного продукта.
Вводные - имеются "лишние" производственные площади, опытные стекольщики и технолог.
Если делать пакеты по честному, то кардинально снизить себестоимость вряд ли удастся. Хотя ситуацию с ценами у вас я не знаю. Но в с/п сравнительно простая экономика. Выигрывает тот, у кого больше объём. С определённого уровня производство становится интересно не столько из-за себестоимости, сколько из-за колоссального выигрыша в логистике и гибкости производства. Но это сравнительно высокий уровень. Одна нормальная с/п линия должна выдавать пару пакетов в минуту (понятно что плюс-минус). Вот если объём позволяет ей работать в штатном режиме, то уже вполне имеет смысл ставить. Если нет - ну его на
Делать пакеты на коленке не советую, если Ваша цель стабильно работать на рынке долгие годы. Качество не получите нормального. Чудес не бывает.
-
Если можно без приколов ))
Куда же мы без приколов?
Вот, наши не захотели, я ещё в прошлом году предложил сделать:
Скажем кризису КУЙ!!!... не отходя от кассы. Берите, пока цена горяча!
Там ещё кое-что графическое предполагалось на грани, так сказать ...
-
...Смысла в посещении никакого. Разве что на сам Шанхай посмотреть. :-)
В общем, докладаю, Может кому интересно. Прилетел вчера из Шанхая, посмотрел Шанхай. Занятно.
На третий день сломался, пошёл в Макдональдс. Так даже там у них всё не так
Выставки GADEP2010 и GINTE 2010 были в небольшом выставочном зале, по площади тысяч эдак 5, вряд ли больше. Смотреть действительно было практически нечего. Особенно после Дюссельдорфа. Один только момент выделялся. Раньше помнится китайцы в каждом дворе чугун вырабатывали. Теперь они похоже в каждом дворе принтеры для печати на плоских поверхностях (в т.ч. на стекле) делают. Учитывая то, что принтер суть конструктор, головки всё едино японцы делают, результат получается средне-приемлемый. Но вот цены.... По критерию "стоимость качества картинки" они походу тех же японцев уже делают. То есть для 80% задач их железо подходит. Там, где нужно высших 20% они ещё не игроки, но и цена железа отличается не на проценты. Она отличается в РАЗЫ. Грядёт цифровая эра, товарищи
Теперь вот думаем про Fenestration. Она вроде уже через 3 недели.
-
...Гораздо целесообразней начинать работу грамотно и при увеличении объемов постепенно увеличивать штат сотрудников...
Зависит от целей. Если 25 изделий это цель, тогда да. Если цели амбициознее, то и начинать надо иначе. У нас ещё завод как таковой в 1996 годе не существовал, а были техспец и программист. За полгода до запуска завода. И структура изначально была хоть и компактной, но чрезвычайно накачанной с точки зрения потенциала развития. Ибо такая стояла цель. Хоть и стартовали с таких вот небольших объёмов.
-
у меня в смену (12 часов) один чел делает план 125 штук, дальше на премию.
Смены у нас разные. Когда я писал про 450 штук на 5 человек, смена была 8 часов. Так что в принципе сопоставимо. А посему всё-таки не вижу надобности в автоматах.
-
Ребята, а куда вы поедете?
К сожалению, привязан к работе сильно. Да и дети у меня малые и всё-таки трое. Пока
Посему решили искать участок сравнительно недалеко. Оптимально рядом с Троицком, чтобы школы (а мои ходят в обычную, музыкальную и спортивную. Сразу во все) и т.п. и на работу можно было как-нибудь попадать. А за МКАД мы слиняли уже 6 лет назад. Потому как дышать любим...
А подсветка фасадов и вообще свет... Это всё можно и это всё делают во всём мире. Только нормально делают, а не за счёт отдельно отловленных страдальцев. А историю с закупкой американских ламп на МКАД с последующей их "перевеской" во дворы помните? Цену лампочки поискать для Вас?
-
Господа, а кто нибудь был в Галерее искусств Зураба Церетели на Пречистинке?
Я был. И мне не понравилось. А Вы обратили внимание на то, ГДЕ собственно его "галерея", какую она занимает площадь и сколько там стоит пригоршня землицы? Как Вы полагаете, Зураб за это платил? И чем? И где собственно деньги? То, что ему из НАШЕГО кармана Юрий Михайлович отстегнул стоит сотни миллионов долларов, возможно более миллиарда. Зураб занимает почти квартал...
И пожалуйста, не надо поливать грязью Россию и её города. Тем самым Вы оскорбляете их жителей и лишний раз провоцируете неприязнь к жителям Москвы. Среди которых, кстати, коренных уже по-моему меньшинство. Но неприязнь испытывают в основном к большинству. К которому, кстати, относитесь и Вы.
-
... вариант замены уплотнителя рассмотрели первым, оптимальный вариант установка притворной резины ...
Вот ведь...
Специально для Вас, дотопал до программистов, порылся в их шкафах и нашёл старый каталог REHAU. Все руки перепачкал в пыли
Вот что там есть:
864990 - 4,8 мм
865000 - 5,8 мм
865010 - 6,8 мм
865020 - 7,8 мм
Это всё чёрные
835151 - 5,3 мм
835161 - 7,3 мм
Это белые, силикон.
Но это СТАРЫЕ артикулы. Суть не в них, а в том, что уплотнения под стекло есть разные, в том числе и под Вашу задачу можно подобрать. А уплотнения притвора ставить я бы не советовал, хоть и в перегородки. Особенно при таком размере, - может дребезжать когда где-то рядом хлопают дверью
Удачи
-
Господа, давайте будем обсуждать это вопрос открыто.
Меня модераторы заругают Я уже одно предупреждение схлопотал.
И тем не менее, в этой ветке не нужно. Тут конкретный вопрос и на него конкретные ответы. Хотите, - давайте сделаем дерево vs. пластик. Или пластик vs. дерево. А уж место открытия темы пусть модераторы предлагают. Я пока в засаде посижу
-
Ровно то, о чём я вчера писал. Одним из первых действий Лужкова было распоряжение о подсветке фасадов зданий. Это было как раз около 18 лет назад. И тогда тоже большинство народа сказало "ах какой молодец, как красиво стало, просто умница". Да только сделано это было вопреки всем законам. Просто пришли и сказали, - вешай мил друг фонари. И не какие-нибудь, а вот такие, и покупай их вот тута, и вот столько. Я ещё тогда сказал - это начало конца. Была дана отмашка. Это был ЗНАК, выстрел стартового пистолета, фактически призыв - "МОЖНО ДОИТЬ" и плевать на законы. И все эти годы это только всё больше и больше накапливалось, культивировалось, проникало в кожу и в мозг.
В МОЁМ родном городе невозможно нормально жить. Лично меня тошнит от того, что я вижу. Мне физически дурно. У меня идеосинкразия на понятие "Москва". Спасибо Юрий Михайлович...
-
Подскажите какая профильная система предлагает штапик под с/п 26мм
У меня есть немного альтернативный вариант. Если Вы посмотрите в каталоги производителей уплотнений, то найдёте там редко применяемые артикулы, которые больше на 1 мм, а также которые меньше на 1 мм, нежели стандартный вариант. У многих производителей профильных систем в недрах ПОЛНЫХ каталогов такое есть. Это даст Вам нужный люфт в размере пакета. И эти уплотнения есть в природе, правда под заказ. На моей памяти лет эдак с 12 назад мы применяли один нестандартный артикул такого типа от REHAU. Мы тогда серийно какой-то хитрый пакет 33 мм делали. Уж не помню формулу, за давностью лет. Это первое.
Второе - по поводу требований 5-16-5. Есть вероятность, что такое желание возникло из не совсем верного прочтения ГОСТа в части зависимости толщины стекла от ветровой нагрузки. Если конечно я не ошибаюсь, всё-таки там речь идёт о наружном стекле в стеклопакете. И да, для определённых нагрузок нужно 5, 6 и может быть даже более. Но внутреннее стекло не обязано быть таким.
К слову, на прошлой неделе на Гластеке видел неких немецких бойцов, которые как мега-инновацию продвигали трёхкамерные пакеты с двумя ЗАКАЛЁННЫМИ трёхами снаружи и внутри и закалённой ДВОЙКОЙ посередине. Ибо так пакет тёплый (ну, двухкамерные это наше всё), лёгкий и даёт больше светопропускания. Тут они конечно правы. Токмо ценник уж больно негуманный выйдет.
Так что ищите и обрящете. Удачи
-
ГРЭС под боком.
У Вас неверное с этим реально нет проблем, коли ГРЭС рядом. А у нас видит око, да зуб неймёт. За присоединение (или увеличение лимита) столько просят, что по-моему хотят в один присест отбить и строительство электростанции, и последнюю милю, и страховку всего этого лет на пять вперёд, и пару домиков на рублёвке, и образование детям/внукам в Оксфорде. И ещё постоянно грозят перейти с 6,5 киловольт на 10. Разумеется за наш счёт
-
А, собственно говоря, можете огласить полный список всех этих Ваших супер-параметров, так круто разбирающихся с окном IV92 остеклённым 44-м низкоэмисионным пакетом с, ну, хотя бы аргоном...
Всё, согласовал вроде позицию с модератором
Собственно параметры - цена (ну чего уж там ),светопропускание (высота сборки коробка-створка и створка-импост-створка), надёжность (как один из параметров - количество циклов открывания/закрывания), долговечность (устойчивость к внешним воздействиям), сопротивление теплопередаче (у нас 1 (с армированием), не нашёл данных по IV92, думаю, вряд ли лучше). Давайте объективно сравним и по другим параметрам и с цифрами, я не против.
Но я полагаю наше обсуждение не продолжать в данной ветке, так как оно не имеет к её теме отношения. Если хотите обменяться данными - давайте через личные контакты. Если Вы полагаете, что это интересно другим участникам форума, давайте откроем тему в другом месте.
P.S. По поводу того, кто первый клеить начал никогда не спорил. В дереве безусловный приоритет. В пластике, выведенном на рынок - наш. И простите, если задел, я вовсе не хотел этого делать. Я действительно считаю, что в дереве самый замечательный продукт - раздельный переплёт. Это моё личное мнение, никоим образом не связанное с мнением моих коллег или компании в целом. Здесь даже объективизмом может не пахнуть Я считаю, что в дереве есть превосходные продукты. Но есть и не слишком хорошие. И в пластике тоже.
-
Настроение хорошее. Замахнулись на Финские окна.
Коллеги тут Вам понаписали уже всякое. В принципе, всё по делу и правильно. НО, я думаю, что они не ухватили Ваше "хорошее настроение". У меня оно тоже замечательное. И я Вас полностью поддерживаю. Иногда надо не пытаться ловить блох в сотых по сопротивлению теплопередаче и не искать какие-то особые преимущества. Иногда надо просто сказать себе: оно не хуже и не лучше, зато мне НРАВИТСЯ
Мне тоже очень нравятся раздельные переплёты. Хотя мы один из крупнейших производителей окон из ПВХ, но я тоже люблю деревяшку. И особо в деревяшке мне нравится именно раздельный переплёт. Потому что я не вижу принципиального выигрыша одиночной створки в дереве против одиночной створки в пластике. Тогда уж крутой пластик. Типа нашей супер-передовой системки под вклейку. Вот она по всем параметрам кроет одиночные деревянные створки как бык корову
А по раздельному переплёту я бы обратил Ваше внимание на вот какие моменты. Во-первых, тот вариант, что Вы выбрали имеет версии с наружной створкой из алюмишки. Может быть приведённая Вами характеристика про неё (по моим ощущениям - именно так). Поэтому собственно она не такая тёплая. Можете посмотреть ещё варианты, есть и с деревянной створкой. Хотя алюмишка снаружи совсем неплохо, оно и стабильней и долговечней. Во-вторых, если конечно Вы готовы чуть больше заплатить и для Вас шумоизоляция важна. Вы можете поставить первым стеклом триплекс. В такой конструкции особенно здорово порежет шум. В-третьих, стеклопакет заказывайте с низкоэмиссионным стеклом и заполнением аргоном (ну, или если финансы позволят, с криптоном - самое то для узкой камеры). И получите очень и очень хорошие характеристики по теплу.
А потом между створками повесьте рольшторки. Будет просто замечательно.
Удачи Вам
-
Я Москвичка, и за Москву отвечаю.
Никогда Москва такой красивой не была. Я не говорю про Центр, говорю про свою окраину...
Москва город большой. А с областью, так вообще средняя такая европейская страна. И я москвич. И я тут родился. И прапрадед мой питейным заведением на Кузнецком владел. И жена моя тут родилась и дети. А жена так вообще с рождения в высотке на Котельниках жила, это я по окраинам. И хотя я тут 40 лет живу, но город этот своим УЖЕ не считаю. Того города больше нет. А этот... Для меня началось всё с "офонарения" Арбата. Нет, мне не нравится, что делал Лужков. Никогда не нравилось. Я за него ни разу не голосовал, я голосовал против. И я знаю доподлинно некоторые весьма дурно пахнущие дела Интеко и на мой взгляд аморальные поступки лично Лужкова. И я не считаю, что Москва стала какой-то особо красивой. Она стала ИНОЙ. История не терпит сослагательного наклонения, но она могла стать намного лучше, если бы правительством Москвы (строго проводящем в жизнь идеологию Лужкова) не двигала единственная страсть - страсть к БОЛЬШОМУ БАБЛУ. Можете сколько угодно говорить мне, что Лужков белый и пушистый, но руководитель играет команду. И это его безудержная, маниакальная страсть к стремительному обогащению (пусть даже и не лично-семейному) по моему скромному мнению, убила МОЙ город и его душу. И я хочу уехать. И даже моя жена со мной полностью солидарна. Так что я полагаю, что каждый может иметь своё мнение, но отвечать единолично в целом за Москву не стоит. Есть и другие мнения
-
Профиль, который предлагают - Rehau 60 Basic-Design
Внимательно отнеситесь к тому, что Вам поставят. Basic стал большой редкостью. "Евродизайн" не отличается по внешнему виду, поэтому подавляющее большинство переработчиков используют его. Если не "Блиц". Добросовестные производители это указывают. Но не все такие. И "Бэйсик" существенно дороже. Существует вероятность и не малая, что Вам могут продать "Бэйсик", а поставить "Евродизайн". Это не обязательно будет хуже, но однозначно нечестно. Тщательно проверьте договор и тщательно принимайте изделия (ещё ДО монтажа). Удачи
Структура предприятия
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
У меня лозунг "не приходи ко мне с одной проблемой, приходи с вариантами решения". Я требовал именно этого. И показательно уволил пару "времясосов". Помогло. Носители проблем на хрен не сдались. Человеку дана голова чтобы думал, а не шляпу носил. Думают головой - приносят проблему с вариантами решения. Моя задача - выбрать решение. И показывать вектор развития. Пошукайте в тему "управление по целям". А сейчас я рад, что по сути перестал быть урководителем и занимаюсь проектами производств. Так больше котелок напрягается