lobb
-
Публикации
832 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем lobb
-
-
С Днем рождения!!!
-
С Днем рождения!!!
-
Считаю стрелочки (красные зеленые) нужно оставить, я сам просил о чем то похожем в одном из своих постов. Но под своими сообщениями эти стрелочки должны быть не активными или вообще должны отсутствовать.
-
1
-
-
Есть , например, "зимняя-летняя" регулировка фурнитуры и это не гарантийка! Скорее это опция в договоре.
Сколько повторять, нет такой регулировки
-
С Днем рождения!!!
-
С Днем рождения!!!
-
Так вот он какой, Alex Wolf!
С днем рождения, Уважаемый!!!
-
Уважаемый модератор, как всегда прав. Но если такого человека "под рукой" нет, или "руки чешутся", то можно подвигать чего-нибудь, только старайтесь запомнить первоначальное положение регулировки (ставьте риски, или какие другие заметки, где это возможно). Потому как, когда поймете что пошли по ложному пути, то на то чтобы вернуться к начальному состоянию убьете времени "немерено".
-
Неделю назад принял разукомплектованный цех без штата, за это время собрал все до кучи, но у меня возникла проблема с паяльником "Аркада-пласт" МС-04Р. Дело в том на пайку у него уходит 3 мм , а не 6. Угол выставлен, пленку поменял, температуру пайки уже довел до 250 ничего не помогает. Может кто подскажет????
Сварочный этот в "глаза не видел", но по предидущим настройкам:
1. проверьте давление на прижимах (заготовки при сварке держат), возможно оно не достаточное и заготовки смещаются.
2. проверьте давление на салазках, возможно недостаточно сильно прижимаются заготовки друг к другу.
3. и вообще проверьте общее давление на входе сварочника.
-
Четыре.... пока...
Уважаю!!!
-
Вторая
А всего сколько ребятишек?
-
Поздравляю!!! У Вас это не первая дочка, кажется?
-
Если конструкция имеет к примеру Г-образную форму, П-образную форму, или иные конфигурации с выступающими частями, небольшие габариты относительно габаритов здания, и местоположение в центре здания а не на углу, тогда аэродинамич. коэфф-т принимаю для конструкции, такой же как и для формы здания (в данном случае принял с=0,8).
Спасибо, за ответ.
-
С (аэродинамический коэф.) на изгибах и выступах всегда больше чем для прямых участков. СНиП дает значение 2 (в запас для всех случаев). Если не проходит на прямом участке, то тем более не пройдет для предложенного варианта.
Спасибо большое, за ваш ответ, именно это и было нужно.
-
5. момент инерции Jx стойки = 47,64 см4 (стойка алюминиевая, заполнение стеклопакеты т.е, считал прогиб L/300)
Проблема в том, что у заказчика сейчас стоит алюминий, а он хочет его поменять на наш пластик.
Как ни кручу, а эркер не проходит по ветровой.
Спасибо большое, за ваш ответ.
-
1. Где именно, на фасаде здания (центр, угол) располагается данная конструкция ?
2. Тип местности какой?
3. Будет ли конструкция воспринимать эксплуатационные нагрузки (будет ли она заменять перильное ограждение).
1. по фасаду здания примерно по центру.
2. это в черте города, но вокруг этой свечки здания не выше пяти этажей.
3. сейчас там стоят перила, но заказчик хочет их демонтировать, т.е. будет заменять.
-
Есть вот такая вот такая конструкция:
высотой 2800, будет стоять на 17 этаже, в Екатеринбурге. Как прикинуть по нагрузке?
Если бы стояло по прямой, то прикинул - не проходит по ветровой нагрузке, а тут затрудняюсь.
Если такое обсуждалось ранее дайте ссылку, пожалуйста.
-
если вдруг при сильном ливне случилась протечка воды через окно (сквозная, через створки или из под штапика), нужно всего лишь делью сделать 4 дырочки сверху
Тоже пришли к такому выводу. Дырки насверлить никогда не поздно. Можно и на объекте. Большое спасибо всем, кто ответил.
-
Я так думаю дом там ни разу не панельный, а совсем даже заливной. Если это так, то на будущее себе нужно делать пометки. Заливные дома постоянно приносят сюрпризы, поэтому факт того, что он заливной, обязательно должен помечаться на замерном листе.
+100 Держим на заметке один такой "хитрый" домик.
На первом замере замерщик пролетел с высотой, при демонтаже обнаружилось что строители под окном положили кусок пенопласта 200 мм высотой и замазали его штукатуркой изнутри и снаружи. Окно изготовили новое, а замерщик то окно позже пристроил, вот и всё.
-
Я не вижу противоречий.
Но рекомендуются отверстия! Хотя можешь и наружный уплотнитель удалять.
ОК, спасибо за ответ, этот вариант тоже обсуждали.
-
Если внимательно покапаться у нас каждый нормативный документ имеет кучу неоднозначных, а порой и вовсе противорЕчивых формулировок.
В этом то и проблема, мои доводы кончились, думал "нормативами дожать". Т.е. ГОСТ не помошник, дальше своими силами придется. Спасибо всем кто ответил.
Вопрос напоследок, а кто-нибудь, когда-нибудь попал под какие-то санкции за отсутствие данных отверстий?
Нужны конкретные примеры - это будет солидным доводом "ЗА".
-
Как говорил Задорнов "Пытливый у нас ум!".
По поводу пытливости вашего ума ничего не могу сказать, т.к. лично не знаком.
Меня убеждать не нужно. А интересуюсь именно в нормативной необходимости данных отверстий, для того чтобы граммотно аргументировать их необходимость перед руководством.
На мой взгляд, и его (руководства) тоже, в ГОСТ формулировка не однозначная.
-
а Вы что, не выполняли эти отверстия для выравнивания давления? они в каталогах прописаны...
Разговор сейчас не за каталог, а за ГОСТ.
-
Прошу прощения, за то что поднял старую тему. Так все-таки отверстия в верхней заготовке рамы обязательны или по желанию изготовителя?
Если смотреть ГОСТ 30674-99, то:
5.9.4 Конструкции изделий должны включать в себя систему отверстий: для осушения полости между кромками стеклопакета и фальцами профилей; отвода воды; компенсации ветрового давления; снижения нагрева цветных профилей.с другой стороны:
5.9.7 Для систем с наружным и внутренним уплотнениями и для систем с тремя контурами уплотнений при установке изделий на высоте более 20 м в верхних горизонтальных профилях коробок рекомендуется выполнять отверстия для компенсации ветрового давления в полости между рамой и створкой.
Очередное обновление на нашем оконном форуме
в Работа этого Forumа и сайта tybet.ru
Опубликовано:
Случайно обратил внимание, сейчас отображаются не все именинники (человек 6 кажется), а как посмотреть остальных, если их больше этого количества? Почему бы не отображать всех?