Перейти к публикации
forum-okna.ru

Kai_59

Участник
  • Публикации

    127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Kai_59

  1. Шнурки это просто класс :D может и вместо москитки марлю давать - дешево и сердито.

    :excl:

    предлагать как эконом, рекламку с адресом аптеки и инструкцией по изготовлению москитки из марли и реек...

  2. Занимаемся поставками москитного профиля, и хотя технически весь профиль одинаковый,т.е геометрические размеры ширины высоты соблюдаются,то толщины стенок плавают. из за чего соответственно меняется и цена.

    Не подскажете какая толщина профиля москитной сетки наиболее оптимальна для продаж. т.е. профиль не сильно деформируется и стоит своих денег.

    Какой профиль применяете сами?

    post-45893-1277450113.jpg

  3. кто-нибудь сталкивался с балконной системой "Синица" ? Чертежи видел, а в живую не видел

    Тоже интересует получилось ли синице как более дешевой системе,чем проведал, получить хоть какой то процент клиентов,бывших переработчиков проведала? И вообще возможно ли покачнуть рынок алюм. раздвижки на 95% занятый проведалом, и заменить проведал чем то другим...Кому было бы интересна другая раздвижная система?

     

    крупным или мелким переработчикам?

  4. ......... вы не поняли походу:D

    Уважаемый Kazik я попросил оценить сайт,однако совершенно не нуждаюсь в оценке моего понимания сайта и прошу Вас не переходить границу обсуждения с сайта на личности.

    А сайт делали естественно не мы,а сайтоделатели, просто им удалось нас убедить,и утвердить данный вариант.

  5. А че толку - поток будет по профилю.

    А чтобы не было потока ему просто нужно порекомендовать проветривать помещение или поменять на теплый профиль (и не забыть сделать хоть какую-то вентиляцию на балконе)

    Согласен 100%,замена на стеклопакет проблему не решит,а может только усугубить.

  6. Дороговато будет ЭК-640, цена на нижнее непрозрачное заполнение убивает всю выгоду от такой фасадки. Не очень удачно они заложили толщину заполнений((

    А по подробней можно?и поподробней о том какой тип заполнения был бы оптимален в качестве нижнего глухаря внизу

  7. Подозреваю что выложено здесь для того чтобы в популярном разделе тему вверх поднять. Я начинаю любить маркетологов почти так же сильно как и архитекторов.

    А почему эта тема вызывает у вас такой негатив? Я выкладываю новый технический каталог по тому что в нем представлены некоторые решения которых раньше не предлагалось,и хочу узнать мнение многоуважаемых форумчан о этих решениях,возможно услышать какие либо замечания. Если кто то уже сталкивался с проблемами при работе с подобным продуктом,или видит явные недостатки в каталоге, зачем повторять ошибки, если у них уже есть решение. Ну и услышать положительные отзывы если наша работа не осталась не замеченной.

    Мнение каждого из вас очень важно как для меня. так и для обсуждаемой системы!

     

    А конструктивных мнений не очень,к сожалению,много. Именно их мне бы хотелось услышать.

  8. Искренне рекомндую ознакомиться, это поможет избавиться от многих сомнений и просто полезно будет:

     

    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/

    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

     

    и сам сайт изучить.

    Полностью согласен, изучал,но похоже сутью не проникся... но общее направление и т.п. постарались направить по заданной траектории

  9. Да наоборот всем спасибо, за то что нашли на оценку время, негативная оценка, тоже оценка. Однако ничего из представленного не вызывает хотя бы намека на положительные эмоции?

  10. А существет ли сейчас как ое либо универсальное решение для установки заполнений в районе перекрытия? систем подобных штапиковых достаточно много,но все они какие-то сырые...есть большая группа недоработнных узлов, особенно с усилением внутрь...

  11. Установка только горизонтальных,или только вертикальных штапиков даже рекомендуется продавцами таких систем. сам сталкивался с этим вопросом. а комментарии аналогичны вашим ,типа там все равно плита...и никуда оно не денется...в приципе логика в этом есть,и это самое экономное решение... так же можно просто куски штапик поставить в пустой плоскости, в меастах где это возможно сделать, для большей надежности , а то стекло зимой лопнет и менять его в районе перекрытия задачка не из простых...

  12. Подобный блок скорее всего нужно делать "по-факту", а не заранее. Иначе можно промахнуться с размерами.

     

    Согласен, просто был не правильно понят. доходим до перекрытия, замеряем необх. размер. собираем блок и устанавливаем.

  13. Не очень понял о чем Юра написал ... кого куда разводили ... :thumbsup:

     

    На мой взгляд сайт сделан слишком .... старо. Может это попытка стилизации под сайты начала века, но ... тогда это "слишком тонкий юмор".

     

    Но это субъективная оценка.

    Для меня на подобных сайтах важно наличие каталогов и простота их поиска - в данном случае все проще простого. Так, что для меня сайт удобен.

     

    Про каталоги - опять же сугубо субъективно - мне не нравится когда выкладывают отдельно каталог и отдельно дополнения к нему. На мой взгляд это ведет к путанице.

     

    Выложим новый каталог в ближайшее время...просто постоянно добавлять новые материалы в каталог не успеваем по причине постоянной работы над новыми типами профилей и узлов.

    Схема такая 3 месяца ведем наработку,доработку и отладку,а потом добавляем изм. в каталог. Иначе очень тежло работать ,так как в каталоге уезжают страници , плюс возможны корректировки по ходу

  14. Как Вы себе представляете пакет висящий над головой на штапиках? В этой системе наклонных стоек быть не должно.

     

    Применение такие системы должны находить во многих местах - входные группы, остекление всяких веранд .... Т.е. такие проемы в которых нет межэтажки. Всякие торговые центры с их внутренними перегородками ....

    Да много где можно применить - надо просто иметь ввиду такие системы.

     

    Вот как предлагается решить проблему установки заполнения районе перекрытий, установкой заранее собранного блока с заполнением и крепеж его саморезами

    А вообще говорят что за счет размера кронштейна заполнение и на штапиках установить просто и быстро

    post-45893-1270187469_thumb.jpg

  15. Причины, почему можно ставить Слайдорс со стеклопакетом на балкон понятны любому оконщику (и пусть Rexther поспорит):

    1. На балконе тише (существенно)

    2. На балконе теплее (примерно в 4-5 раз по сравнению с Проведалем)

    3. На балконе меньше вероятность образования конденсата (существенно).

     

    А так, конечно, то же самое, что и Проведал...

     

    Кроме того:

    4. Слайдорс невозможно взломать не разбив стекло (в отличие от распашки или алюминиевой раздвижки)

    5. Безопаснее для детей (типа язык)

    4. Вероятность примерзания намного ниже.

     

    И пусть кто-то сказал, что Слайдорс можно оцарапать - ерунда. Скорее сдерете краску с алюминия, чем поцарапаете Слайдорс.

     

    У себя дома поставил Слайдорс вместо Проведаля. И это не реклама. Ни разу, кстати, не примерз этой зимой.

     

     

    1) Если установить проведал со стеклопакетом то шумоизоляция будет идентична, так как вертикальные стыки реализованны одинаково,щеточным уплотнением

    2) От чего теплее? если на балконе нет источника обогрева и боковые стены не утеплены то разницы в температуре вы не почувствуете

    3) Идентично,опять же вертикальные стыки щетка,продувание присутствует,след. отсутствие конденсата

     

    4. По вашему мнению пластик прочнее алюминия?Поэтому наверно пластиковые двери в магазинах разваливаются через год,а а люм. стоит и по 20 лет,регламент 50лет

    5) Возможно,но все зависит в первую очередь от норм. козырька и высоты установки.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.