Riyk
-
Публикации
363 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
5
Сообщения, опубликованные пользователем Riyk
-
-
-
Гидроизоляционный раствор + "перфикс" + ГКЛ, обработанный "аквастопом". Грунтовка, покраска. Снаружи СТИЗ-А + штукатурка пластичной клеевой смесью на цементной основе с последующей грунтовкой и покраской.
Премиум - это видимо когда откосы из массива тика или ирокко, с предварительной подготовкой проёма - остальное суета.
-
У Дайхатсу есть линейка доводчиков, специально предназначенных для габаритных, тяжёлых створок, работающих в экстремальных условиях (судовые двери и пр.).
-
Отчего же, см.личку.
Относительно редукторных пил я уже писал - хотите остаться без пальцев - продолжайте работать.
-
Только надо понимать, что оба варианта неправильны изначально. Правильно покупать пресс и использовать его.
Пресс - это привязка к системе. Если универсальный, то всё-равно матрицы нужны, под конкретную систему, а человек работает с тем, что предлагает заказчик. Я приверженец правильной оснастки, поэтому пресс - это верное решение,но...
При помощи фрезера всё делается несколько дольше, однако дешевле на этапе закупки и универсальнее, опаснее конечно.
И как понимать "неправильны изначально", в чём по-сути различие между фрезер+маятниковая пила и вырубочной пилой (принцип тот же - двойной запил), неправильно - это елозить болгаркой, жечь краску и советовать подобное. Важно правильно подобрать фрезу, заточка - трапеция, отрицательный угол, высокое число зубьев относительно диаметра фрезы, ну и подачу отработать. Можно и штапик молотком слесарным забить, если на киянку денег жалко.
-
"Талисман". Первый, увиденный мной прочностной расчёт алюминиевых фасадных систем.
-
Овальность есть, а заусенцы отсутствуют - как-то нетипично для тупого диска.
-
Подавляющее большинство фирм в состоянии нарисовать эскиз в тонких линиях, и оплатить счёт по предоставленной смете. О прочностных характеристиках даже не задумываясь.
-
Могу добавить, что есть аналоги приведённой мной таблицы, к примеру у Брокельмана, на 0,5; 0,8 и 1,1кПа.
Методики расчёта наиболее удобоваримые у Алютеха, для аматора - так 100%.
-
-
Ладно, ещё одна условная шпаргалка, многое не учтено, но учитывая Ваши цифры, я бы ознакомился повнимательнее.
-
Даже пренебрегая ветровым и снеговым районом, типом местности, не учитывая высотную отметку условного "0", а посчитав ветровую нагрузку на 500Па значение момента инерции на вскидку будет раза в 2,5, а то и 3 выше.
-
При высоте пролёта 6800, шаге стоек 2100 и межцентровом по ригелям 800 Вы берёте стойку 487см4, каким волшебным образом у Вас получился такой момент инерции?
-
Все теоретические изыскания "на бумаге, руководствуясь СНиПоп, при помощи xls- файликов и т.д." проверяйте при помощи Scueco Static (на сайте "шуко" в свободном доступе) - цифры хоть и усреднённые, но близкие к истине.
-
Вы статику как считали? У Вас цифры нереальные - желейный пудинг получится.
Прогиб L/300 - даже не обсуждается.
-
Уверяю Вас - если шо всё равно назначат крайним.
В постсоветском пространстве рулят иначе. Как в том анекдоте:
Строят где-то в России суровый автобан, проводят тендер.
Немцы готовы сделать за 1месяц, за 2 ляма евро,
Джамшут с Равшаном готовы сделать за 2месяца, за 1 лям,
мои братья готовы сделать за 2месяца, за 3ляма - все в а..уе с такой наглости, вопрошают, на что ответ:
- лям вам, лям нам, остальные деньги Джамшутам за работу.
Так что, мнение моё - там на конструктив никто не посмотрит, делайте нармальную, нижнеопорную конструкцию, не нужен Вам там подвес при таких-то словиях.
-
Не в направляющей дело, я уже отметил - ставить будем то, что адекватно в цене и в наличии на складе поставщика.
Сейчас нет полиамидной тяги и двух заглушек (которые поставить можно после монтажа). Соберём с алюминиевой тягой, потестим на производстве конструкцию. Пока морозы - ждём машину из Греции, в ней тяга, до монтажа заменим тягу. В принципе можно попытаться найти тягу (Giesse например), но я в данном случае предпочту применить штатную. Я бы верхний подвес сознательно не стал брать (решение в данном случае зависит не только от меня) - в случае поломки верхнего ролика, замена его без демонтажа невозможна (это если не использовать телескопическую коробку).
-
Подвес будет осуществлён в горячекатаный стальной швеллер. Нижний рельс в любом случае должен опираться неподвижно - закладываем стальную шину.
-
Рекомендации CF-77 даны для нижнеопорной гармошки, каковой она и является, а не подвесной.
-
С безопасностью - будет штымп из горэлектросети, сработает все док-ты, всё проверит и утвердит, где надо - исправит, будет вознаграждён.
Где надо, я поспрошаю, только меня там не знают, я там никого не знаю, а ответ "поиск рулит" - право, могу и нагрубить. В общем, Вы сказали, я услышал.
Может ещё есть кому и что сказать, ветка-то "Свободное общение", кто свободно не умеет - я не принуждаю.
-
Вроде Вы ошиблись форумом, Вам нужен форум электриков.
Не посылайте - да не посылаемы будете...
По поводу: 1. на входе, до счётчика, автомат 32А, 3. УЗО 40А/30мА - общее на всю проводку, - никогда этого непонимал, но почемуто так всегда делают многоопытные электрики... В случае КЗ выносит автомат до счетчика(обычно он на площадке в общем щите, щит под замком, ключ от замка непойми где, болгарку не подключитьЦена УЗО условно в 10раз выше цены на автомат. Общий автомат возможно будет стоять в квартире.
-
Забыл отметить, стиралка на кухне. Следовательно мысль такая, что запитывать через индивидуальный УЗО разумно санузел, а не стиральную машину.
-
Может у кого-то есть профессиональный опыт:
В двухкомнатной квартире полностью заменили всю ал.проводку на медную, вопрос в правильности подключения и подбору номинала по амперажу.
Работники рекомендуют следующую схему подключения:
1. на входе, до счётчика, автомат 32А,
2. счётчик,
3. УЗО 40А/30мА - общее на всю проводку,
4. Проводка (розетки и питание эл.приборов 2,5мм, освещение 1,5мм):
- кондишн 1 - авт. 20А,
- кондишн 2 - авт. 20А,
- розетки спальня - авт. 16А,
- свет спальня - авт. 10А,
- розетки зал - авт. 16А,
- свет зал - авт.10А,
- стиралка - авт. 20А,
- посудомойка - авт. 20А,
- розетки кухня/коридор - авт.16А,
- свет кухня/коридор - авт. 10А,
- водонагреватель - авт. 20А,
- тёплый пол кухня/ванная - 20А,
- свет ванная - авт. 10А,
- розетки ванная - 16А.
Помимо изложенного есть ещё два вопроса:
- правильно ли общее УЗО заведомо поставить более "мощное" 40А/30мА по сравнению с главным автоматом 32А - это делается для защиты УЗО?
- есть мнение, что стиралку стоит не подключать на общее УЗО, а после счётчика запитать на "свой" автомат и только потом поставить индивидуальное УЗО?
- может быть что-то стоит запараллелить?
Автоматы/УЗО: АВВ или Moeller, второй вариант пока в приоритете по цене.
-
CF-77 - имеет нижний опорный рельс. Каталог у меня есть. Срок поставки и цена - ну, не для этого заказчика. Шуко - цена-цена-срок.
Верхний несущий рельс - это условно тёплый М19800 от Алюмила, с неадекватным каталогом и незаконченым конструктивом - мой вариант. А так же М9800 - холодная гармоха от А. и PR-48 от Profilco - тоже холодная.
Своих теоретических изысков мне хватает и относительно монтажа, и относительно перспектив на обмерзание/продувание и пр. Пластины тут однозначно не проходят - принцип иной.
Hueck и пр. для нашей страны вообще недоступно.
минимальный набор оборудования для фасада
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано:
Думаю, начинающим полезно будет ознакомиться. Есть некоторые огрехи, но в целом - лучше чем ничего.
Инструкция-Т50Ф.doc