irinicos
-
Публикации
85 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем irinicos
-
-
НИЧЕГО не должно быть оплачено Заказчиком в переод гарантийного срока, ну может только выезд специалиста, и то
только в удобное для Вас время.
Простите, что значит - ничего не должно быть оплачено заказчиком в пер. гарантии?
А если он сам думал, думал и придумал наконец, что ему нужно не так, как он изначально хотел, а так, как ему предлагали заранее? Что вы имеете ввиду?
А если они СП разбили, или решили микропроветривание установить, тоже мы должны оплачивать?
Что подразумевается под "ничего" и почему тогда выезд специалиста должен оплачиваться, если уж "ничего"?
-
Это про Вашу заказчицу, не про Вас. Поверьте, каждый из нас оказывался в подобной ситуации - какие уж тут шутки.
Наоборот даже - мы за Вас переживаем
Ммм, ну там не девочка была, скорее бабушка...
-
Умная девочка
Претензию принять в письменном виде и ответ письменно - "враспор сделать не можем ибо это запрещено ..." и ссылки на нормативы, Полную отделку делать не будем ибо не заказано...
Типичный потребительский терроризм.
И так шепотом на ушко номер статью УК о мошенничестве и сроки ... от и до... /лишения свободы/
Хорош надо мной смеяться, а то я у вас тут как местный шут.
Я же не технарь, а по долгу службы приходиться разбираться...
-
Я, думаю, Заказчик имел ввиду чуть-ли не отделку помещения лоджии (балкона).
У нас тоже такой один ушлый был....
Нащельником закрыли. И он успокоился.
По ходу дела, она хотела или, чтобы мы изделие сделали в распор стене, то есть вообще без пены, или правда полную обшивку лоджии
-
irinicos, Вы сами по теме отпишитесь, съездили-нет? Плесень, влажность, фото... А то в самом деле в юмор снесу тему .
Человек живет далеко - случайно узнала - в майле в ответе она написала. Съездить не имею возможности.
Фото она обещала сделать, только вот уже несколько дней жду.
Коли не дождемся - удаляйте, только в юмор, думаю, не стоит, все таки не шутка.
Мне просто интересно - мало ли что еще у наших клиентов появится.
я думаю, что это была не плесень. порекомендовал не мыть "Мускулом" и все. звонить перестали, а я, честно сказать, сам к ним не рвусь...передам
-
Так уберите. только надо было этот момент оговаривать заранее. Пена не должна быть подвержена воздействию атмосферному (солнце, ветер, осадки) Надо защищать.
Если бы все так просто....
Она хотела, чтобы мы ее изнутри убрали
-
Сначала объясните ему,
1) что такое ШЛЕГЕЛЬ
2) какой клей приклеит полиэтилен (оболочка шлегеля)
3) каким боком клеить гитарообразное к плоскому....
Что такое Шлегель он и так видит - выдано было,
А какой не приклеит - Космопласт не приклеит?
Не к плоскому, а в специальную выемку для уплотнителя.
-
Достаточно сделать проект и согласовать его как положено.
Я в плане таком - никто не придет не скажет - "не по ГОСТу установлено.."?
У нас был такой человек - "я хочу чтобы пена не торчала, уберите ее" (лоджию установили)
-
Это правда, что на остекление балконов вообще никаких стандартов, ни бумаг нет?
-
сталкивался с подобным (красная и зеленая была). клиенты мыли окна средством "Мистер Мускул".
То есть, когда перестали мускулом мыть профиль - плесень исчезла?
Клиенты ваши? Как исправляли ситуацию?
-
Что делать с бригадиром, который считает, что с этим свистом из петли НЕвозможно ничего сделать, и который когда ему говорят поклеить Шлегель клеит уплотнитель Deceuninck?
Варианты:
перевести в монтажника
уволить
повесить
четвертовать
???
-
Человек утверджает, что у нее на профиле красная плесень. Ничем не убирается - снова вырастает.
Влажности особой нет.
Как это возможно?
----
Не наше производство
-
Для того, чтобы судить о пароизоляции шва необходимо понимать физику процесса, т.е. разобраться в основах строительной теплотехники. Нельзя рассматривать теплотехнические характеристики (в т.ч. пароизоляцию) монтажного шва в отрыве от теплотехники строительных конструкций.
В отдельных случаях те же госты рекомендуют перед заполнением монтажных швов выполнить специальное утепление с пароизоизоляцией откосов - т.е. изоляцию откосов от монтажного шва (или банально подготовить откосы - штукатурка, грунтовка и пр.).
Наличие пластиковой отделки не гарантирует 100% пароизоляцию монтажного шва.
Если утрировать, то это все равно, что насморк лечить - правильно подобрать теплый шарфик, но при этом не позаботиться, что пальтишко тоненькое да и ботинки худые
Пар, он же хитрый, пролезет через другую щелочку
Меня интересует юридическая сторона дела: пар-не пар, если в ГОСТе такое написано - нельзя лия этому придать совершенное значение и сказать при случае - "мы не нарушили ГОСТ - отделка есть - докажите, что пар через нее проходит..."
-
А нужна ли еще пароизоляция шва, если отделка вся пластиковая и вроде как достаточно плото закрывает шов. В одном из ГОСТов, например, так и сказано: "5.1.9 .... С внутренней стороны мон-тажные швы могут быть закрыты штукатурным слоем или деталями облицовки оконных отко-сов и подоконной доской. "
То есть или/или
Почему никто не хочет думать как я?
Это же дешевле, и разница - неизвестно будет или нет.
-
Дренажные отверстия все сделаны или только слив внизу прорезан? если только снизу то нужно просверлить и сверху в раме - для выравнивания давления.. - а то как раз и бывает что без этих отверстий начинает свистеть (в прямом смысле ) в районе верхней петли - так как под давлением воздуха "пробой" уплотнителя в этом месте гарантирован даже если прижим нормальный (самое слабое место во внутреннем уплотнении и уплотнитель не так плотно прилегает к петле)
дренажные отверстия заделаны наглухо, думаете все равно из-за этого может быть свист?
-
всем привет! подскажите, где прописано, что ГОСТ носит рекомендательный характер.
Мне тут подсказали, но только под видом страшной тайны. Никому не говорить. В сообщениях ссылку не отсылать, не иметь на информационных носителях, не разглашать ни под каким видом.
http://www.consultant.ru/popular/techreg/45_10.html#p829
Но сие может быть началом нового разговора.
-
Вам непременно стоит задуматся о качестве уплотнителя.
Я работаю на РОТО нт + уплотнитель девентер.
Подобных проблем не выявлено.
ещё пара возможных причин: бракованные ножницы или "неразмерность" створки...
Ясен перец - вы же в Москве. Там таких ветров сроду не было. Или вы на самом деле в северных районах?
Но Москва и Мурманск - это не сравнение
в углах сделайте пазы, можно сверлом по дереву 4мм. и шуруповертом. В раме и створке. если окно поворотное то уплотнитель под петлю не пускайте (до и после и склейте края к профилю).Пазы для какой цели? Что это вообще - как выглядит, с чем едят? Простите, я в этих штуках не особо разбираюсь.
_______
Господа, какой уплотнитель советуете?
-
дренажные отверстия разнесены?
Что значит разнесены?
Регулировка по прижиму не помогла?Случай единичный?
Регулировка не помогла (регулировали разные люди)
Два случая - петля свистит (расположение окон - выходят на открытое пространство, 5 эт, кажется на юг, то есть все наши ветра собирают), другие просто обращают внимание, что в нее дует (в принципе, через нее позволяется некоторое поступление воздуха, но свист..)
Нужен уплотнитель .....другой ....Могу продать....Какой нужен? Чем он отличается от того, что стоит?
Какие проблемы могут быть в фурнитуре?
-
Значит такая проблема:
продувает и свистит верхняя петля при напоре ветра более 7м/с
Профиль Deceuninck, фурнитура Siegenia - Si-Line.
Дренажные отверстия закрыты пластиком, уплотнитель клеили - не помогает и заказчице не нравится когда все "на соплях"
Какие есть конструктивные решения?
Что делать?
Не хотим менять всю раму
-
P.S.Всегда не понимал как может быть ГОСТ не на изделие, а на технологию.
Как сказать..
Я тут в одном ГОСТе недавно прочитала: "Монтажный шов - это изделие, изготавливаемое на строительной площадке..."
А может и не в ГОСТ, но однозначно в каком-то документе.
-
А чем ГОСТ 52749 привилегированней, чем ГОСТ 30971? Есть док-ы по его введении в действие?
-
Можно.
Обратите внимание на авторов этих ГОСТов - и вам многое станет понятным.
Когда был принят первый документ - через какое то время он был отменён. Второй документ - попытка авторов первого (производителей лент) подвести под свою продукцию целый стандарт (мнение может быть оспорено, на истину не претендую). Но сделано в этот раз всё корректно. Сам стандарт имеет название "швы с применением и т.д." То есть подразумевается, что есть и другие швы, но стандарта на них пока нет. Почему нет - это другой вопрос.
Мне для начала хотелось бы определиться - какой из ГОСТов чего стоит.
Когда был отменен первый ГОСТ по лентам? Каким документом?
Мне нужно не конкретное решение, а юридическая основа для деятельности, с решениями я как-нибудь сама разберусь
-
Есть ли пример пртоиворечия одного ГОСТа другому???
не противоречит, а просто в одном написаны больше необходимые свойства монтажных швов, а в другом сделан упор на ленты. Вроде того, что если делать по ГОСТу междунар. - можно и без лент, а если по русскому - там обязательно ленты (в большинстве случаев указаны).
Вот, допустим, пароизоляция внутреннего шва - неужели пластиковая внутренняя отделка не является пароизолирующей?
А можно так - написать в договоре "установка по ГОСТ 30971?
-
Лихо вы - 3%! Многие на 1% сидят
Паропроницаемость или пароизоляция
в Общие профессиональные вопросы
Опубликовано: · Изменено пользователем irinicos
Решила все сделать "по уму", точнее по ГОСТу, но монтажники утверждают, что это абсолютная нелепость, что внешний слой обязан быть паропроницаемый.
Самым главным вопросом является - "откуда в пене влага?" Ссылаются на опыт демонтажа окон 10-тилетней давности - все было заштукатурено, пена в хорошем состоянии.
Вопросы такие
- зачем псул, если он очень притязателен к проемам?
- зачем стиз, если он намного дороже?
Не легче ли все заштукатурить? И клиентам спокойствие, что щелей нет, и нам дешевле и монтажникам проще?...
Кто как делает?