Евгений
-
Публикации
745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Евгений
-
-
Тут вчера ездил смотреть профиль Salamander, ничего так кстати выглядет, если так можно выразиться более массивно что-ли выглядет по сравнению с Века и Трокал, я имею ввиду модель Streamline (закругленная пов-ть). Тока смутило меня немного вот какое обстоятельство: они крепят стеклопакет на закладных пластинах, не на анкерах. Показали: к профилю в паз вставляется пластина, а потом пластину на шурупах уже к стене. Я предполагал, что для надежности на анкеры крепят (правда при этом стеклопакет сверлят и как говорят некоторые консультанты не есть хорошо, т.к. нарушается структура изделия). Как считаете, это нормально такой способ крепежа?
Р.S. Правда знаю на закладных иногда крепят железные двери...
Такой способ крепежа используем много лет, анкерные болты используем крайне редко, когда это диктуется особыми условиями.
Окно правильно закреплённое на анкерные пластины простоит не хуже, а в некоторых случаях и лучше, чем окно закреплённое на анкерные болты, т.к пластины дают возможность раме "дышать" (двигаться) в пределах линейных расширений вызывемых перепадом температур.
Пластина должна обязательно крепиться к раме не только в паз, но и на саморез, а к стене рекомендуется крепить пластину на две точки крепления.
-
только из эстетических соображений,
вода пене не грозит, вдоль квартиры идет лоджия глубиной 1,2 м, а вот солнце пену рушит
Заштукатурьте и простоит ещё много лет ваше окно.
Вот от наших клиентов за 5 лет ни одной жалобы не поступило, что пена рушится. А почему? Да потому, что с самого основания ПСУЛ всем втыкаем.
-
Зверюга домашняя, почти ручная
"Мой ласковый и нежный зверь."
-
Может кто из Якутска или Оймякона сам рассказать может?, ну хотя бы с Магадана или Нового Уренгоя?
Может они спаренные рамы втыкают? Иначе трёхкамерка там не проканает...
Ну или внешние камеры в профиле заполнять вставками из пенополиуретана и стеклопакет очень тёплый вставлять.
Есть ещё вариант - "застеклить" рамы сендвичем 32 мм, на улицу выглядывать приоткрывая окно
Есть ещё расширители фальца, но честно говоря не знаю нафига такой огород городить, мне кажется такие рамы не очень красиво выглядят.
-
Было бы удивительно, если бы вдруг не подошло Добавлю в список Экспроф и Новотех
... кого то еще забыл....Их должно быть 8, поскольку сам КВЕ насчитал себе 7 "братьев"
Добавлю профиль "Белая ладья" Самара, в своё время одолели нас своими предложениями
-
Здесь я как понял в камере за окнами не тепло, а холод. Так?
-
Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО читайте мой пост.
1. Разница в 0,11 - при перемена мест рамок вообще БЕЗ АРГОНА.
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ!
Да, извиняюсь, недосмотрел
, 0,11 просто от перестановки камер - нереально. 0,01-0,02 может быть, но не 0,11... -
Вы вообще о чем? Низкоэмиссионное стекло во всех 3-х вариантах оставалось внутри помещения. По вашему "игра" с расположением камер може дать разницу в 0,11 м2*С/Вт??????????????????????????????????? :D
:lol: Смотрите внимательно на цифры, а потом уже комментируйте.Мне лично позиция DeDmitry ясна. Разницу даёт не "игра" с расположением камер, а банальное увеличение слоя аргона во внутренней камере стеклопакета. В первом случае И-стекло работает в паре с 12 мм слоем аргона, во втором только с 8 мм. Ессно, что тандем И стекла с более "толстой" прослойкой аргона даёт более высокий результат. Ведь в первом случае эта "толщина" (объём) на 50% больше.
-
В десятку!
И еще до кучи здоровые мешки с обрезками профиля, их скромно держали в соседнем помещении при входе!
А какой максимальный процент вторички можно использовать при изготовлении профиля, ессно, чтобы это было не в ущерб основным характеристикам.
Насколько знаю во всех немецких профилях содержится 5-10 процентов вторички.
-
Поздравляю Наталью с днём рождения!!!
Любви, успехов, удачи во всём, весеннего настроения!
-
Абсолютно не согласен,что по Вашему цена определяет качество.Просто смешно.Обратных примеров можно привести много,когда заказчик клевал на известный бренд,отваливал кучу денег,а желаемого не получал.Так что не вводите людей в заблуждение и не подталкивайте к переплате.
Обратные примеры конечно бывают, но правилу - ДЁШЕВО - ХОРОШО НЕ БЫВАЕТ, я лично больше доверяю.
Фирма торгующюя "таким же"
на первый взгляд товаром, но за гораздо большие деньги, никогда не выживет на рынке, если будет делать всё тяп-ляп. Поэтому соглашусь с Windower, что заказав окна в более "дорогой" фирме, заказчик с большей вероятностью избежит проблем, нежели заказав окна в "дешёвой" фирме."А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!!!"
Когда это сказано
и кем . -
Что плохого, если будет реклама?
Раздражать она будет лично меня, форум наш в этом плане спокойнейшее место, сидишь себе общаешься с коллегами - ничто тебя не отвлекает
ИМХО, видеть на экране монитора только посты и ваши аватары, гораздо приятнее, чем отвлекаться на мерцающие банеры, но если форуму надо - значит надо. -
с 2-мя И-стеклами - вполне реально, а если ксенончику вдуть... за единичку перескочит!
Тоже думаю, никакого обмана здесь нет, если два К стекла дают больше 0,8 то с И-стёклами так и должно быть.
-
У нас как раз для таких случаев есть сертификат на 8 видов стеклопакетов. Сопротивление теплопередаче от 0,35 до 0,84.
0,84 - 4/12/К4/12/К4, дист. рамка из нержавейки. Когда проводили сертификацию, испытатели спрашивали "нахрена вам столько стеклопакетов испытывать
?" А мне просто было интересно, какие будут показатели у спецстеклопакетов. Доплата за каждый дополнительный стеклопакет в сравнении с самой сертификацией действительно небольшая.На деле, как вам уже правильно сказали, если производство сертифицированно, то подразумевается, что любой пакет соответствует данным из ГОСТовской таблицы.
-
68 - высота рамы
64 - высота рамы
70 - монтажная глубина
Кол-во камер - 5 , как в Brilliant Design , так и в Euro Design.
Евро еще называют Бриллиантом для бедных
, основное отличие - высота рамы (и соответственно другое армирование) и толщина стенок, ну и дизайн конечно. 
На фотке - Брюлик и Евро рядом.
Ну, вроде бы начинает проясняться картина
. Пришлось прибегнуть к помощи официальных лиц. Представитель Рехау сообщил мне, что на территории России такой профиль хождения не имеет.Видимо это чисто польско-латышский маркетинговый ход - "Бриллиант для бедных". В России Брюлик только для богатых
А мы тут развели разборки на целую страницу.
У нас Rehau Euro это - три камеры, ширина 60, высота 64, класс Б. Короче Rehau Basic для "бедных"...
ЗЫ. А какие виды Рехау у вас ещё есть?
-
А чем являются 68 и 64,и куда делось 70
Это я был.
Прошу модераторов удалить лишние сообщения.
-
Ну и где здесь Рехау Евро?
Я вижу систему смахивающую на Бриллиант со створкой в "ровном" исполнении. Смущает только разная армировка в створке и раме, такое впечатление, что рама сжата по высоте...
Нет, вернее будет сказать, что створка повыше, чем обычная.
-
Существует, есть у нас на складе, мог сфотографировать, толщина стенок - меньше чем надо по RALy. Берем у официального представителя Рехау Латвия. Сертификат на такой профиль они не дают , но пишут Декларацию Соответствия .
Вообще-то Euro Design это "облегчённый" Basic Design, и ширина профиля в обоих вариантах 60 мм, при полном совпадении геометрии, только у Euro стеночки потоньше и по RALу не прокатят - это верно. Но вы -то пишете про 70 мм, нет такого профиля
Ну или снимочки давайте
Euro и в России экструдируют в огромных объёмах.
Чисто немецкий у Рехау только Брюлик...
-
Но уплотнитель они все пережимают, так же, как и верхняя петля / ножницы.
В этом предложении и есть квинтэсенция того, почему все ушли от средних петель
К верхней петле не каждый заказчик потянется, а средняя всегда в удобном для проверки "дует-не дует" месте.
-
Знаете ли Вы, что Рехау Евро 70 выпускается только в Польше по причине того, что имеет более тонкие внутренние стенки и не подходит под сертификат RAL?
Не знаю где выпускается Рехау Евро 70 и вообще существует ли такой профиль
.У нас на складе Рехау Евро 60 мм, а в 70 мм варианте выпускается только Рехау Сиб и Рехау Бриллиант.
-
Вчера мне окна поставили в доме с/пакеты 4-16-4-12-4, так вот пакеты стоят то так, то наоборот. Менеджеры знают, что такой пакет лучше чем 4-14-4-14-4, но как ставить не знают. Я считаю что надо -улица-4-16-4-12-4 прав ли я?
У меня стоят так, как вы считаете правильным
. Где-то читал, что более широкая камера ставится наружу, но почему объяснить не смогу .Но в любом случае, хоть так, хоть эдак ставь, теплошумоизоляция у вашего стеклопакета лучше, чем у стеклопакета с одинаковыми рамками.
Это многократно проверено эксперементальным путём. Правда "лучшесть" эту вы физически не сможете ощутить - слишком невысок процент изменений, как по шуму, так и по теплу.
Подождите, может кто из корифеев ответит...
-
Ясно (выходит я не понял о чем речь). Вот только не пойму чем такой сдвиг(за счет 127 мм коробки) отличается от сдвига конструкции целиком, если кол-во стекол одинаково
Со 127 мм рамой КВЕ (Русская рама) работали очень долго. Отличие от сдвига вглубь обычного 60 мм окна вот в чём:
1. Процент рекламаций на продувание стремиться к нулю, т.к, чтобы оставить свищь в 13-ти сантиметровом слое пены надо очень постараться
. 2. Простой сдвиг окна вглубь оставляет кучу вопросов о том, как заделывать шов до четверти. Доп. профили позволяющие сделать это красиво гораздо дороже.
3. "Нос" отлично изолирует армировку от низких температур, пропадает мост холода "армировка-саморезы-петли".
4. Сопротивление теплопередаче такой рамы на десятку
выше трёхкамерки. -
точность в изготовление спк должна присутствовать всегда, иначе все принципы звукоизоляции, противозломности, да и энергосбережения не действуют. Надо производить правильные окна!!!!! Тогда и средний контур уплотнения будет работать
Соглашусь, что чем больше плоскостей нужно совместить, тем тщательней и аккуратней должен быть процесс производства.
Но, если утрировать, то чем больше уплотнений, тем выше шумо и теплоизоляция, даже, если они не все будут плотно прилегать
.Ведь лучше дополнительная камера с "дырочкой", нежели вообще отсутствие камеры. А третье уплотнение, как раз и создаёт эту дополнительную камеру.
Это конечно мои чисто логические умозаключения, но уверен, если испытать на стенде одинаковые окна из того же Саламандера 3D, но в одном из них удалить среднее уплотнение, затем удалить по 1 см уплотнения в каждом контуре - сделать искусственные свищи
, то внутренняя поверхность профиля с удалённым средним контуром будет холоднее, чем в 3D. Ведь в окне без среднего уплотнения воздух будет свободно гулять по всей глубине фальца, а в 3D конвекция будет значительно замедлена, несмотря на дырочку . То же самое и с шумом. Это как эффект тамбура - одна дверь холодно, две теплее, три - Ташкент, и шума никакого, пусть даже где-то створки неплотно прилегают.Так что, как ни крути 3 лучше, чем 2
. -
Вот именно! Вот сами подумайте, что было бы, если бы это не было приколом? Вы просто-напросто обидели бы наивного человека из глубинки, который всего лишь хотел попросить у вас-форумчан помощи. Ай-ай-ай-ай!!! Попробуйте представить себя в роли такого человека. Но за внимание все равно спасибо, мне было над чем посмеяться.
Antonimus.
Да никто бы и не отказал в помощи, просто ваш прикол просекли
. Вот и стали маяться
Ассоциации
в Юмор
Опубликовано:
Бычий цепень