[WinDraw от АТехнолоджи]

Доброго всем времени суток.

 

А какова ориентировочная стоимость данного продукта по сравнению с Суперокнами или ПС3. Или в сравнении с Альтавин.

Или она соизмерима с Клаес?

И сроки внедрения - для одной системы профиля ПВХ и одной фурнитуры, а так же дерева и алюминия (раздвижки)?

[WinDraw от АТехнолоджи]

Доброе всем время суток.

Спасибо за ответ. По нему сразу возникло несколько вопросов:

 

1. А считается ли раскладка в стеклопакетах? В том числе "солнышко" и т.п.?

2. Поддерживается ли штрихкодирование изделий, полуфабрикатов и частей изделий?

3. Существует ли "безбумажка"?

4. Подключено ли у Вас автоматическое оборудование - обрабатывающий центр, стол для раскроя стекла, пилы или пильные станции, сварки-зачистки и т.п.

5. Возможна ли выгрузка в АвтоКАД и загрузка из него?

6. Организована ли стыковка с 1С 8.1?

7. Расчет в базе лежит в открытом виде? Можно ли подключиться к базе из сторонней программы напрямую? Возможно ли получить чертеж в виде графического файла?

8. Есть ли генератор отчетов?

9. Организованна ли удаленная работа дилеров и собственных точек?

10. Какие требования по аппаратной части для примерно 100 пользователей?

11. Есть ли производственное планирование и определение загрузки производства для собственного сбыта и дилеров?

[WinDraw от АТехнолоджи]

Доброе всем время суток.

 

Производство у нас большое с автоматическим оборудованием в виде обрабатывающих центров, сварок и зачисток, пильных станций и штапикорезов.

Перерабатываем пластик, дерево и алюминий. Сами делам стеклопакеты.

Имеем широкую дилерскую сеть и собственную сбытовую распределенную сеть.

Выпускаем очень много не стандарта (арок, косых и т.д.).

[WinDraw от АТехнолоджи]

Доброе всем время суток.

 

А кто-нибудь использует расчетную программу WinDraw от АТехнолоджи? И если да, то можно узнать сильные и слабые стороны, желательно в сравнении с СО и Профстоем.

[Структура БД]

Абсолютно верно. ФБ - серверная СУБД. Программа управляющая БД. И эту программу нужно и ДОЛЖНО использовать на полную катушку.

Насчет падения надежности - не согласен. За надежность здесь ответственность несет ФБ. А ФБ вполне надежная система, способная следить и поддерживать состояние индексов. И процедуры типа реструктуризации, реализованные в программе для поддежки целостности данных, в принципе не нужны. Это забота ФБ.

То, что сложность разработки возрастет - несомненно. Но также упростится и поддержка программы. Про скорость выборок уже и не говорю.

 

Доброго дня суток.

 

В СО с производительностью все в порядке. Там используется диалект 3, а не 1, как в ПС, и активно используются хранимые процедуры и функции, триггера. То есть возможности базы используется по полной программе.

А в ПС 3 все осталось как в Профокнах - видимо разработчикам было лениво что-либо переписывать, а функционал существенно возрос - вот и дополнительные тормоза на и так не самую производительную программу Профокна.

[Подключение оборудования к ПС3]

Знаю контору у которой подключена пила по нарезке профиля и прекрасно работает

Звоните в профсегмент они при желании состыкуют прогу с оборудованием - программа достаточно гибкая и содержит кучу дополнительных модулей правда всё за отдельную плату.

 

Доброе всем время суток.

 

Пилу подключить не проблема. Для нее все данные есть в базе ПС3 в открытом виде. Достаточно их вытащить и запихать в формат пилы, то же для сварок-зачисток и штапикореза.

Мы у себя сами такое оборудование подключали и все отлично работает.

Основная проблема именно в подключении обрабатывающих центров - насколько мы смотрели в базе ПС 3 напрямую нет данных для такого оборудования. Поэтому и возник вопрос о подключении именно обрабатывающего центра. Но видимо, если мы решимся на переход на ПС3, то будем первопроходцами.

А Профсегмент естественно скажет, что они подключат любое оборудование. Тут можно даже не сомневаться. Но сперва надо будет купить ПС3, а уже потом они приступят к подключению. И если у них не получится - мы станем обладателями программы ПС3, которая нам не будет нужна.

[Подключение оборудования к ПС3]

Как я понял проблема немного не в этом: надо объяснить как эти данные должны быть расположены в файле - нужен формат файла. А вот с ним проблемы - не всего производители оборудования горят желанием его давать......

 

Доброго дня суток.

 

Как раз с форматами файлов станков проблем нет, они у нас есть и все данные по ним нам известны. Станки на данный момент подключены и используются в другой расчётной программе.

Вопрос в возможности использования ПС3 с обрабатывающими центрами в принципе. Судя по откликам на мой вопрос создаётся впечатление, что никто не использует ПС3 с данным оборудованием. А если так, то есть большое сомнение в опыте подключения обрабатывающих центров у сотрудников Профсегмента.

А у нас есть 2 обрабатывающих центра от разных производителей, и без возможности их использования с расчётной программой смысла переходить на ПС3 нет.

Поэтому я и задавал свой вопрос, надеясь понять какие обрабатывающие центры уже подключались к ПС3. Но судя по ответам - ни какие и не у кого.

[Подключение оборудования к ПС3]

Всем хорошего времени суток. Есть вопрос - а у кого-нибудь подключены обрабатывающие центры для ПВХ и дерева к ПС3.

И если подключены - то где в ПС3 для ПВХ можно ввести данные по сверлению отверстий под ручку, петли и ответные планки?

Еще есть вопрос по работе ПС3 с 4-х головочными сварками-зачистками. У кого-нибудь работают они с ПС3?