практик
-
Публикации
2 051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
24
Сообщения, опубликованные пользователем практик
-
-
2 минуты назад, жека095 сказал:
из трех частей. Симметрия, естественно
Тогда зачем компенсаторы? Удешевление по сравнению с домиками? Или наружная ламинация ?
-
Только что, жека095 сказал:
Собачья кость, угу, компенсатор.
Зачем так часто? Для симметрии? Из скольки частей всего конструкция?
-
1 час назад, жека095 сказал:
по мне так не сильно и отличается фасад...
На фото не особенно видно. Это усилитель или компенсатор?
-
-нет номеров сообщений в темах
-некоторые темы-советы в этом разделе стали неактуальны
-
1
-
-
1 минуту назад, жека095 сказал:
Забыли уточнить, все это экономно, если ТС сам купит по дилерской цене фурнитуру, стеклопакеты, пилястры и сам же установит.
Ну отчего же)
Даже если ТС всё вышеперчисленное осуществит традиционно-клиентским способом, выйдет экономнее, чем то же самое с полной заменой конструкций
Еще добавлю, что на балконном блоке можно установить дополнительно створку вместо глухаря. Вряд ли это так уж критично бросится в глаза стороннему наблюдателю снаружи, особенно если сам балкон будет по проекту остеклён.
-
2 часа назад, Subbotin сказал:
Нужно сделать каждое окно из 3 частей и между ними добавить усилители? Вертикальные импосты станут в два раза шире?
Можно установить снаружи вертикально пилястры на уже стоящие изделия.
По большому счету конструкция пвх - это конструктор)
Поэтому плюсы апгрэйда уже установленного:
-экономия на стоимости профиля, даставки и монтажа новых конструкций (пакеты лучше заменить, фурнитуру либо заменить, либо тоже апгрэйдить)
-если установка пилястров не даст ожидаемого эффекта (жесткости Al конструкций достичь всё равно не удастся( , либо решение о полной замене будет принято по другой причине, то пилястры подойдут и для новых конструкций.
Минусы:
-состояние и сохранность глянцевой поверхности старого профиля в новостройке
-визуальное отличие при установленных пилястрах от "канона".
-
Это Тушино
ссылку на сайт ставить не стану, если есть желание найти, это не трудно
из примеров работ:
-
1
-
-
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
Итак, не "квартирный вопрос", а "дачный ответ"; не тёплый Al, а ПВХ.
С 10мин. и потом с 47мин.
-
2
-
-
Во-первых, непонятно почему применен 32mm стеклопакет, при
Цитата..тёплое остекление лоджии, чтобы было не шумно..
Для подобных достаточно стандартных случаев у ведущих производителей стеклопакетов есть готовые комплексные решения, не перегружающие створку в полтора раза.
-
2 часа назад, Vadim сказал:
Такого счетчика нет и не может быть - весь код в подписи обрезается автоматически.
Жаль. В предыдущей версии работало, помогало оценивать востребованность выкладываемого материала.
пс. Счетчик переходов в "свободное общение" работает.
-
1
-
-
3 часа назад, Vadim сказал:
Как видите, всем восстановил исходные подписи!
Благодарю. Уведомление сразу пришло, что мой пост процитирован - удобно.
А нельзя ли счётчик количества скачиваний/просмотров картинок/прикрепленных вложений реализовать?
-
Печалит отсутствие подписи. Раньше, наводя курсор на табличку "остановить", видел - сколько человек пыталось остановить гифку "думаю" в подписи
В последний раз это было чуть больше 807 тысяч
-
Да вроде бы не дубеет.
Но память на заминания всё же есть.
И опять же - видимо, зависит от производителя. Пробовать надо.
-
..
Но как то неконкретно написано из чего они его производят: то ли силикон, то ли SEBS...
..
-снаружи SEBS
-о жесткости
-о геометрии
-после лета (на дальней створке еврострип)
-
2
-
-
Жесткость сильно зависит от формы, определить форму армировки в изготовленном и тем более установленном изделии затруднительно.
Твердость определить гораздо легче. Я тут уже писал. что у марок сталей, используемых при изготовлении армирующего профиля (по крайней мере у тех производителей. которые это указывают), твердость регламентирована. А значит, определив соответствует ли твердость, можно определить и изготовлено ли армирование из соответствующей стали. Пока что я не вижу противоречий в этом рассуждении.
Говоря о ремонтопригодности, в данном случае я имею в виду - о замене ли пойдет речь ввиду негодного армирования (раз уж мы в этой теме говорим именно об армировке) или о лечении менее радикальными методами, теми же допприжимами.
О замене армировки вопрос вообще даже не обсуждался.
-
1
-
-
Приветствую.... Меня Михаил зовут..
я в курсе
-
Кроме того, ребятишки.... Не забывайте и про качество металла. Армировка - это сплав разных металлов. Где гарантия, что не произошло чего или не накосячили технологи на сталепромышленном заводе? Или партия не до конца прокалилась (не приобрела нужную жесткость)? Косяки есть везде. Сами же знаете - внешне металл может быть один и тот же (тем более оцинкованнный), а вот свойства разные. Может быть производителю армировки по дешевке загнали партию металла, не прошедшего ОТК на другом заводе - а он и рад лишней съэкономленной копеечке. Вы же этого не знаете.
Парниша...лично мне интересно - можно ли на коленке определить качество армировки в полевых условиях, когда речь идет не о партии на производстве, а об изделии на объекте.. В том числе и для определения его ремонтопригодности.
Конечно, может быть или не быть вопрос классический и где-то даже философский, но это же не значит, что относиться к нему надо с философским же смирением.
что касаемо производства, вот к примеру
-
Ребят, долго читал ваши буквы. И по моему - тема уходит не в ту степь
Но почему-то я ни в одном топике не увидел вопроса, исходящего из названия темы: "А чем отличается армировка в белом профиле и ламинированном?". Ведь даже белый профиль ведет. На мой взгляд - тут уже надо задавать вопрос производителю профиля, почему его ведет. Я с Векой работал 10 лет - и таких проблем не было. Ставили армировку 1,6 мм (квадрат) - как рекомендовано заводом. И шаг армировки - 250 мм. Не ниже. И не имело значения - ламинированный профиль или нет - окна не вело. Были косячки - ответки сборщики забывали ставить Но это быстро всплывало и устранялось. На Z и Т образных дверных профилях тоже бывало, но редко. Бракованные партии попадались. Ведь при обработке профиля сразу слышишь и чувствуешь (как по запаху, так и по поведению оборудования) - нормальная партия или нет.При прочностных расчётах окон ПВХ принимается, что все силовые нагрузки воспринимаются стальными усиливающими вкладышами: жёсткостью ПВХ пренебрегают. Это допущение принимают в силу большой разницы жесткостей ПВХ и стали (Е пвх = 2 700 Н/мм2; Е стали = 210 000 Н/мм2).
http://www.mk-centr.ru/site/content/files/izgotov/metodichka_MGSU.pdf
-
Ну... ориентироваться может и не стоит, но в расчёт брать надо. ТС вроде не писал, что вскрывал окошки и замерял толщину армирования. Посему получается, что... 'неведома зверушка'...
В твоих тестах мелькал рехавский уголок, вроде с нормальной толщиной, но и в него саморез полез.
Получается, что и тут важно наличие армирования как факт. А остальное на совести переработчика.
Кстати, отсюда и уменьшенные шаги для точек прижима, клюшки и т.п.
И вот, еперный баба, ну кто кого обманывает, а? Ну где тут выкройки? Сэкономили на толщине - ставят больше фуры... Экономия типа ахтунг.
А может у меня саморезы не фуфловые?
Уклон в сторону фурнитуры - это упор на будущую ремонтообслуживаемость. Армирование ведь не поменяешь, в отличие от.
-
Я, Андрюш, думаю так примерно: ежели тут за "окна по ГОСТу" начинают считать окошки с армировкой 1,2 мм, то твёрдость её значения практического не имеет.
Важно становится просто её наличие.
Нам, Костя, теперь что - на них ориентироваться?
Если армир 1.2 то и так понятно что фуфло. А вот ТС здесь писал, что и нормальную армировку прокручивал. Её как определить?
пс. каюсь, там еще тест на внимательность зашит
но мне так интереснее -
.. ну выяснили сравнительно, что значительная часть армированию основного профиля имеет низкую ТВЁРДОСТЬ. И что? Кто из вас знает какую роль эта характеристика играет в статических характеристиках армирования?
Ну вот насколько именно она важна?.
Марки стали ст2 и ст3сп и 08пс используемые различными производителями при производстве усиливающих вкладышей, имеют одинаковую твердость
http://splav-kharkov...8&count_mat=525
По еще советским ГОСТам в зависимости от назначения и гарантируемых характеристик углеродистая сталь подразделяется на три группы:
группа А — гарантируются механические свойства;
группа Б — гарантируется химический состав;
группа В — гарантируются механические свойства и отдельные требования по химическому составу.
Иногда все же попадаются устаревшие маркировки стали Ст3, к примеру, ВСт3пс5, причем со сносками на редакции ГОСТа 380 от 1988, 1971, 1994 и даже 1950 и 1960 годов.
http://stanok.guru/s...tml#hcq=c3BNGKq
т.е. сталь, прокат из стали и армировка из проката должны иметь определенный показатель твердости, что является подтверждением "нефуфлыжности" армировки.
Ну и как метод определить твердость армирования "на коленке", а значит и применение требуемой марки стали при изготовлении (тест на фуфлыжность)
- вкручивание самореза с известыми характеристиками. -
..да я и сам об этом же здесь пытался вопрошать...
Но все возомнили себя Лагерфельдами... или Коперфильдами? И более, чем секрет закручивания самореза в армировку, протянутую из сплава, совсем для этого не предназначенного, никого уже не волновал.
Похоже, кто-то возомнил себя Д,артаньяном?
..Более надо смотреть, например, на момент энерции, свойственный конкретному куску армировки и его соответствие для применения в конкретном оконном блоке..
Можно было бы добавить конкретики, а не только "вопрошать"
Значения моментов инерции армирующих профилей, рекомендованных производителем пвх профиля, указываются, как правило, в предоставляемой изготовителю окон технической документации.А ведь
..!.. я привык работать так, как рекомендуют в своих папках переработчика системодатели.
-
Со статьёй от МИО...Не ухахачитесь...
Вы ведь на что-то ССЫЛАЕТЕСЬ, так?
или просто задания раздаёте?
-
3
-
-
поищите на форуме тему,в которой рассказано,что более толстые профиля сильней гнёт на морозе,чем тонкие.
Еще один
"поищите", "найдите"
Французские окна от застройщика - на что менять?
в Помогите выбрать, вопрос к инженеру
Опубликовано:
Понятно. Многоквартирный дом на участке ИЖС. У нас с эти борются вплоть до сносов.
Получается, что Артём как владелец ставит окна на своё усмотрение и руководствуясь только своими предпочтениями.