Laa911

А по-реальнее ничего нет?

Ну, хватит уже издеваться ) Лучше посоветуйте какую-нибудь серьезную контору, которая качественно и с пониманием сможет это сделать Что бы не получилась вот такая крепость Вот прикольное решение, но это уже, практически дом,

Нет, так жестко, конечно, не хочется... из уважения к закону Да и нервы, они дороже. Самое креативное решение!

Если кто сталкивался или, есть толковые деятели... поделитесь опытом.

В МСК с этим пока, вроде бы, проблем нет...., но, по словам, узаконить незаконную дешевле , чем строить по закону ... Хотя можно и попасть....

Посмотрим на ценник... и на то, что разрешат пристроить

Может кто сталкивался и может подсказать, где лучше заказать пристройку балкона на первом этаже?

Кто говорит, что не слабо? Дом-то не типовой, поэтому однозначно слабо :-) Пока пытаюсь освоить азы моделирования и исследования... ведь на форуме потрещать у всех время есть, что бы поязвить,..., а накидать, даже, расчет флоат панели в раме между двутаврами..., работа просто аддд... и стоит, конечно же, 100500 у.е. это же вип.... :-) сегмент.... Я в самом начале говорил, что тема для интузиастов и гуру, которые могут за пару минут без лишних понтов и непонятных слов накидать и посчитать нагрузку узла и т.п. Всем остальным здесь не интересно,... Поэтому не надо язвить.... Долго, сложно, дайте денег .... это не для вас..... :-)

Господа, все очень просто! 1. Открывая там тему с вопросом о цене, предполагал, что при современном уровне автоматизации гуру прикинет драфт, за часик и в целом обрисует, что и как, и почему. 2. Когда понял по ответам, что уровень автоматизации ни как не влияет на скорость, и домик сразу попал в разряд не типовой, тогда решил изменить вопрос, и привлечь архитектурных маньяков, которым интересно чисто профессионально, что и как, как лучше и почему... Не пытайтесь найти то чего нет :-((( Я против бесплатного труда, но если бы было штук 10 драфтов, и толковых коментов, почему №8 правильнее всех остальных, тогда бы и о деньгах можно было бы поговорить... Все же прекрасно понимают, что повторить разработку другого, мало кто сможет :-) А так.... ну, хоть так

Вот в таком доме применяют: И ни кто бабла не просит :-) за информацию 1. Остекление дома: в данном проекте мы применяем энергосберегающие стеклопакет со следующей формулой однокамерный триплекс с i-стеклом глухой безрамный Pinkilton (структура стеклопакета= 8 мм i-стекло + 16 мм промежуток + триплекс 3-1-3). 2. Отопление дома: отопление стандартное от газового напольного котла мощностью 40кВт (S дома 360 кв.м) в доме применены польные конвекторы и теплый пол. Остекление от пола до потолка площадь остекления фасадов 75%. 3. Снеговая нагрузка на кровле в этом проекте заложена как 300 кг на 1 кв.м, т.е. при площади кровли 273 кв.м т.е. 81,9 тонн.

Я же писал в теме выше, стоимость нет смысла обсуждать. Интересна сама идея и разные интересные идеи. Когда тема подойдет к финалу можно и о цене думать.... как-то так... Пока ощущение, что ни кто не знает, как это сделать правильно... и как эту правильность правильно рассчитать... :-( Классный объект.

Отличный рассчет :-)

О как, может поделитесь ненужными пакетами :-) Ну и победителя в студию в виде макета :-) с тепловыми рассчетами "{=_

Интересное пошло обсуждение... Т.е. можно в какой-нибудь программке смоделировать, меняя параметры, посчитать оптимальную модель? Или это фантастика? Фантастический, конечно, вопрос.., но мало ли.. т.е. можно выбрать геоточку, а программа может посчитать по ней внешнее воздействие с учетом средних климатических условий? И разных теней, если есть деревья?

Киевское решение не может не радовать :-)