Про то что лицензия необходима для работы в строительстве спорить безсмысленно. Я же пытаюсь найти правовую основу для того что бы работать с частником и без лицензии не нарушая закон. Я знаю что для получения лицензии не нужен строитель со стажем нужно от 50000 и до ....... для юристов и прочих специалистов, но не факт что вы получите лицензию. Выше были ссылки на класификатор, но сказанно же МОНТАЖ УСТАНОВКА и.т.д и это всё при проведении работ относящихся к строительным работам 1 2 уровня. То есть это или кап ремонт или реконструкция. Я конечно не очень силён в строительном законодательстве, но понимаю именно так. С частником же происходит замена эксплуатируемого по всем правилам окна (замечу по его личному желанию, в помещении ему пренадлежащем) на аналогичное. К стати там же в класификаторе сказанно про озелинение территорий для посадки травы и деревьев получается тоже лицензия нужна? Сразу из ВСН 58-88
в разделе текущий ремонт написано
Оконные и дверные заполнения, светопрозрачные конструкции
1. Смена, восстановление отдельных элементов, частичная замена оконных, дверных витражных или витринных заполнений (деревянных, металлических и др. ).
2. Постановка доводчиков, пружин, упоров и пр.
3. Смена оконных и дверных приборов.
4. Замена разбитых стекол, стеклоблоков.
5. Врезка форточек.
Дальше есть про капитальный ремонт но и там ни где ни слова о замене неисправного устаревшего оконного блока.
Господа предприниматели имеющие лицензию я прекрасно понимаю, что когда лицензия есть то надо говорить о её необходимости, но вы все начинали с того что оформляли лицензии? И теперь выполняете все по лицензии?