История такая:
Звонит истерическая клиенка с претензией, угрозами и т.д. по поводу обмерзания раздвижки.
Выезжаем.
Видим картину:
Шок.
Крики, визги угрозы судом и т.д.
Начинаем выяснять.
Квартира двухкомнатная. Везде пластиковые окна (в т.ч. и на этот балкон), дверь входная добротная с двойным контуром уплотнения, вообщем имеем термос. Иследуем работу вентканала в кухне, туалете, ване - не работает, даже с открытым окном.
Выясняем что практически всю зиму дверь ПВХ на балкон открыта, таким образом старенькая бабулька типа гуляет, причем раздвижка при этом не открывается. Соответственно имеем на улице -10-15, на балконе +10 - +15.
Все становится понятно.
Клиент: нахрена мне такая лоджия, верните деньги, я на вас в суд подам. Пугает комитетом о защите прав потребителей.
Пытаемся объяснять, и только после того что мы категорически отказываемся возвращать деньги и не возражаем против обращений клиента в суд (заодно намекнув что в случае нашей правоты судебные издержки останутся за ней) она начинает к нам прислушиваться.
Обяснили причины, дали рекомендации и на этом разошлись.
Вот такая история, не новая и все наверняка с таким сталкиваются.
Собственно вопросы:
Как доказать свою невиновность? есть ли какието документы, госты, снипы?
Кто нибудь судился по поводу этого? кто кого?
Как ведет себя комитет по защите прав потребителей в таких случаях?
Может кто то разрабатывал инструкцию по правилам пользования раздвижеой?
Как всетаки свести до минимума такой эфект.