MOHTEP

Это красивое предложение, довольно элегантное, но проблема в том, что чаще всего (особенно зимой =) ) замеры производятся при "живом" (не снятом) старом окне, и добраться до места расположения старого эркера бывает просто невозможно...

По поводу эркеров. задача стоит в том, чтобы получив от замерщика размеры окна с эркером, правильно скорректировать размер соединения. То есть уменьшить ширину прилегающий контуров на размер соединения. А замерщик может дать информацию как по внутреннему так и по внешнему краю. Как это обыграть элегантнее?. По внешнему понятно - так как в каталоге есть табличка. зависимости длины внешнего края соединения от угла соединения. а вот по внутреннему.... нет.

спасибо

Приветствую, всех. Вот начал общение с ПС3 и передо мной встали несколько глобальных вопросов: 1. Стоит ли вести ПВХ и Алюминий в одной базе? ПВХ и Алю на данный момент не пересекаются у нас в организации, только разве что в бухгалтерии, но кто поручится что завтра не совместятся склады или еще что нибудь. И вот посмотрел доступные существующие базы - результат неоднозначен. Одни ведут все четко раздельно пусть даже это только два вида ПВХ и Алю. Другие же и дерево и ПВХ и алю и по несколько систем забивают в одну базу. Какие плюсы и минусы таких подходов? В Профсегменте сказали, что слить базы в одну не проблема - так ли это? И полезна ли данная услуга в реальности? 2. Далее по ПВХ. 2.1 Соединители и расширители. Как я понял есть два подхода к данному вопросу: 2.1.1 Просто через соединения Плюсы простота реализации и использования Минусы профиль соединителя не видно на эскизе, профиль автоматически не армируется, и нет возможности просто поменять вариант армирования. 2.1.2 Через виртуальные профили (это как? ) Плюсы и минусы меняются местами. 2.2 Эркер. Тут тоже какой-то тупняк возник. Каким образом в ПС3 обыгрывается угловое эркерное соединение? 2.2.1 Делаем параметр задающий угол эркерного соединения и на его основе создаем соединение между эркером и профилями с кучей прилеганий в зависимости от шага угла. 2.2.2 Задаем соединение профилей рамы и как комплектацию соединения задаем эркер. 2.2.3 Может быть есть какой-то более элегантный вариант? Как это должно выглядеть на чертеже? Как при всем при этом задается размер соединения? пока ложусь спать. но планирую вносить ответы в шапку и дополнять ее же вопросами. заранее спасибо за ответы и помощь новичку.

хм... То есть москитную сетку лучше вести отдельным изделием? Это не будет частью окна (двери) с зависимостью от его размеров, а просто второе изделие в проекте? так удобнее использовать или занести в базу? Разъясните пожалуйста новичку.