Перейти к публикации
forum-okna.ru

sky

Members
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем sky

  1. А зачем зацикливаться... есть и другие достойные системы, хоть и малоизвестные.

     

    Вот интересная система:

    1. Типоразмеры профилей соответствуют и даже совместимы с SCHUCO, вплоть до взаиморзаменяемости. Но есть и отличия в геометрии.

    2. Есть стойки, ригели I-го II- го уровня, которые тоже могут быть использованы как стойки (при этом вес стоек на 15-25%% ниже обычных, при равных моментах). Может использоваться как ригель-ригельная (без фрезерований) - вентиляция и дренаж ригелей за счёт разрезных уплотнителей.

    3. изюминка - угловые внутренние уплотнители (на 10,20,30,40 град. +- 5 град.) , а также шарнирные наружные - такого вы не видели... Проще изломы на фасаде едва-ли можно сделать.

     

    Стоит недороже РЕАЛИТ или ТАТПРОФ, качество достойное.

    Комплектуется приличной тёплой и хододной системой, в частности со скрытой створкой.

     

    если интересно - вышлю ссылку и документацию.

     

    Доброго дня, конечно интересно. Высылайте:blink:

     

    Доброго дня! Вообще-то я уже получил ответ на свои вопросы с ТАТПРОФА (теперь я пишу их название с большой буквы). Вообщем, не хватило времени вчера все это выложить-сделаю сегодня...

    Теперь вот буду спрашивтаь Реалит... мне кажется скоро и там и там (Татпроф и Реалит) от меня взвоют. Но ведь блин должен же я сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор.

    По форому- обалденно полезная информация... если допустим я раньше сравнивал по ценам только профиль (проводил аналогии), теперь буду лучше рассматривать стоимость конструкции в целом. Посчитаю, посмотрим.

    Кстати по комплектующим Реалита- они поставляют ВСЕ САМи, или отсылаюТ к своему поставщику?

    жду продолжения темы!

  2. Вроде подходят. Я эти закладные брал для СИАЛа, пока они свои не выпустили.

     

    Спасибо, много интересного, насчет закладных: сейчас Татпроф максимально унифицировал системы ТП-50300 и ЭК-50 (закладные подходят).

    Если не секрет Ваша фирма на каком алюминии работает? И почему?

    Сегодня выслал письмо в ТАТПРОФ, жду ответа, обещали завтра утром дать, Ваши вопросы тоже вписал, завтра выложу ответ (если Татпроф выдаст:P)

    Самое интересное много сомнений вызывает Татпроф- и именно поэтому я все чаще общаюсь с ними, и начинаются складываться человеческие отношения с менеджером. Да и работают они уже более 15 лет, наверное тоже срок. Приглашают приехать, посмотреть производство. Вообщем полон сомнений... Мне бы услышать мнение на форуме человека который работает на Татпрофе (переработчика, а не их работника), и мнение человека работающего на Реалите, и людей РАБОТАВШИХ на них... Не реально?

  3. Я могу сравнить только Татпроф двухлетней давности с теперешним REALITом. И то тольуо что касается систем ТП-50300, ТП-50, ТПТ-66. За 2года они могли и доработать свои системы, кто вкурсе раскажите. С сериями ЭК я знаком слабо.

     

    I ТП-50300 - RF-50

    1. Закладухи в стойки (ТП-5013-..) имеют прямоугольную форму, что затруняет крепление закладных верхнего и нижнего ригеля (ТП-5004). В REALITе эта проблема решена, там RE 6150-RE 6156 Имеют двутавровые сечения.

    2. У ТАТПРОФа только один уровень ригелей (хотя, вроде, они какое-то решение предлагают) у REALITа два уровня.

    3. У ТАТПРОФа 4 типа сечения ригелей, у REALITa - 9 типов ригелей первого уровня. Что позволяет при любых сечениях стоек использовать ригеля одинаковой со стойками высоты поперечного сечения. Это особенно актуально для нижних ригелей, и ригелей, находящихся на уровне подвесных потолков.

    4. У REALITa есть дренажные лотки (REA 203-REA 205), которые значительно облегчают жизнь цеховикам. Не нужно:

    а) пробивать/фрезеровать дренажные отверстия в горизонтальных крышках

    б) срезать/фрезеровать полку в горизонтальных прижимах на уровне дрешажных отверстий в крышках

    в) пробивать/фрезеровать дренажные отверстия в горизонтальных прижимах.

    г) фрезеровать низ стойки для водоотвоящего лотка ТПУ-101-01

    Вместо всего этого неоходимо только сверлить/пробивать отверстия в вертикальных прижимах на уровне стыков ригелей.

    5. У REALITа есть профили, позволяющие делать внутренние углы только с одной стойкой.

     

    II ТП-50 - RI-50

    Тут вообще нефиг сравнивать, номенклатура профилей у REALITа гораздо обширнее. Тем не менее попробую.

    1. У REALITа по 4 тип сечения оконных рам и импостов, два типа оконных створок. Не пойму, нафига им столько? Тем не менее...

    2. У REALITа целых две усиленых стойки (RE 4535, RE 4536), у ТАТПРОФА вообще нет (или небыло...). У АГС, например, только одна - 5225 (аналог RE 4535). Наличие стойки RE 4536 вообще даёт много возможностей конструирования входных групп. И петли к ней крпятся обычным способос, с помощью стандартных шаблонов.

    3. С помощью профилей RE 4532, RE 4532, RE 4533, RE 4534, RE 4584 консрукции можно поворачивать и разварачивать как душе угодно

    4. Я уже не говорю о приятных мелочах типа RE 4581, RE 4582, RE4620, RE 4621

     

    II ТПТ-66 - RW 64

    Практическо тоже самое что и ТП-50 - RI-50, только поворотных профилей и приятных мелочей поменьше. Да, кстати, кто нить использовал RE.64.016070? Мне кажется палево. Если по статике обычный профиль не проходит лучше сделать из фасадки

    Тут есль плюс ТАТПРОФу. Оконные профиля можно соединять с дверными. У REALITa нет. Это актульно когда делаеш дверь с фрамугуй. Берёш обычную дверь, вверху вместо L-ки ставиш Z-ку.... ну и т.д.

     

    Я не могу понять одно, какого лешего штапики серии ТП-50 и ТПТ-66 РАЗНЫЕ?

     

    Ну вот в общих чертах, так сказать. Повторюсь, возможно ТАТПРОФ уже и доработал свои системы, не в курсе.

     

    Огромное спасибо! Жаль конечно что информация по Татпрофу двухлетней давности... но за не имением лучшего... Ваши комментария я перенаправил в ТАТПРОФ (так как по Реалиту никаких особенных замечаний не дали, а жаль)-надеюсь Вы не против. Хочу чтобы они дали мне ответ. Обязуюсь, их комментарии выложить затем здесь.

    Еще мне прислал Татпроф свои новинки- "хиты сезона"- Блочные фасады, фасады с остеклением изнутри, кто что знает по ним?

    И что нового творится в Реалите, говорят что они сроки срывают, так нет? А Татпроф утверждает что срок поставки стандартного профиля-не более 12 дней?

    Поставляет ли Реалит комплектующие?

  4. Здравствуйте! Хочется узнать независимую оценку по преимуществам систем ТАТПРОФ и Реалит. А главное их недостатки (пожалуйста дайте обоснованное сравнение, без общих выражений "плохой" -"хороший"). Тема для меня очень важная, и прошу помощи. Буду рад получить советы и от других производителей, сейчас запускаем цех по производству алюминиевых конструкций, скинули заявку на просчет и в ТАТПРОФ и в Реалит.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.