[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

Пообщался сейчас с УК. Они сказали, что одна из компаний работает с моим застройщиком, официально составляют проект, утвержденный тем самым застройщиком и таким образом гарантия не слетает.

Что думаете по этому поводу?

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

16 минут назад, newsolutions сказал:

Утеплить можно. 100 мм ЭППС для Петербурга нормальный вариант.

Обогреватель нужен в любом случае. Без него будет холодно. Сколько он намотает? Прикидывать надо от мощности.

СтиСовские пакеты. ИМХО я бы не ставил. Теплые рамки. Это потенциальные проблемы на будущее. М.ф стекло не очевидны преимущества от него. 

Ставить цельногнутые алюминиевые рамки. Плюс аргон.

А мне сказки рассказывали, что 50 за глаза...

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

4 часа назад, Moradan сказал:

При первом-же морозце побежите в магазин за дополнительным электрообогревателем. Узнаете что такое конвекция, за компом будете сидеть если не в валенках, так в шерстяных носочках точно.

А смысл тогда все это устраивать? Как тогда вообще объединяют комнаты с лоджиями путем сноса стен?

5 часов назад, жека095 сказал:

Это однокомнатная квартира?

Студия, поэтому дополнительный метраж там не помешал бы

 

4 часа назад, Moradan сказал:

Это просто торговые марки для некоего набора стекол. Подходят ли эти стекла под требуемые характеристики по "визуальному совпадению" с тем, что есть на фасаде - это вопрос к производителям этих "суповых наборов". По ТТХ нормально, что одно, что второе.

Обе подходят. Просто у X-One якобы лучше характеристики и поэтому вопрос стоит ли переплачивать 13к за них?

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

7 часов назад, Moradan сказал:

А тут особо выбора-то нет. Снаружи в стеклопакете ставить такое-же, как у вас сейчас и стоит (кажется что-то слегка зеркальное - уточнить сорт\марку в УК стоит), внутри энергосберегающее, а среднее- оно ни на что не влияет - М1. Толщина пакета 32 или 40. В 70й профиль стоит пожалуй 40-й пакет ставить. Аргон. Вот собственно и весь выбор

То есть что стеклопакет Стис 2.0, что X-One Energy разница минимальна?

4 часа назад, Михаил Самсонов сказал:

Подобное "утепление" является внесением изменений в конструкцию фасада. Проще говоря, приравнивается к незаконной перепланировке.
По поводу стеклопакетов - не столь важно, какие вы выберете(если все-таки решитесь). Температура в помещении будет зависеть от интенсивности обогрева. Отапливать будете электричеством. Наверняка, замерщики рассказывали ,что у вас будет все отапливать ИК теплый пол? Ну-ну)
По поводу коэффициента 1.2 - на такие параметры вы все-равно не выйдете. Там большая доля маркетинга.

Отапливать помимо пола собирался самой комнатой, в этом и смысл данных затрат. Хочется снести балконные дверь и окно без сноса стен, выровнять и утеплить пол, утеплить фасад - вот и готово дополнительное помещение для любования КАДом через панорамное остекление и времяпровождения за компом в любое время года.

 

1 час назад, Михаил Самсонов сказал:

Еще важный момент. Уточните чем они будут заполнять монтажный шов. Пеной или другим утеплителем

Обязательно. Но что-то мне кажется, что диалог закончится на требовании гарантий о том, что исполнитель обязуется устранить последствия своей работы в случае выявления дефектов и порчи чужого имущества.

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

14 часов назад, Moradan сказал:

Не самый лучший вариант. Но вполне терпимый на случай изничтожения протечек. Лучше-бы отдельное по парапету из кирпича. Просто снести\поставить теплое. Но... что имеем. ИМХО наилучшим вариантом будет оставить стойки и поставить 70-й пвх между ними с соблюдением горизонтальных импостов аналогично прежнему. Сверху\снизу\по краям предусмотреть возможность\необходимость установки доборов под утепление.

То есть сделать как мне и предложили 2 компании. Только теперь сразу же будет оговариваться гарантию качества и ответственность сторон.

Остаётся вопрос по выбору стекол...

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

Извините, пожалуйста, что не сразу отвечаю - был в поездке.

Новый дом ЦДС Московский на Пулковском шоссе. Я скидывал фото выше в ссылке. Получается остекление в пол на 3 этажа, мой посередине. Ниже идут лоджии с частичным остеклением (нижняя часть из кирпича).

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

Выглядит все это примерно так: https://yadi.sk/i/xCB8r8Mm-6SmRQ

Вы хотите сказать, что все замерщики, приезжавшие от различных компаний абсолютно некомпетентные в данном вопросе люди? Ни один из них не сказал, что не стоит в принципе этим заниматься, так как могут возникнуть сложности в том или ином случае. Проговаривались сразу же водоотводы, один даже говорил про какие-то отверстия в профиле или фасадной рамке для отвода воды. Но ни один из них не сказал, что это гиблое дело.

А те, кто работает по нашему дому с нашей УК так вообще без проблем дают гарантии. Подробности я не уточнял, так как на стадии выбора.

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

6 минут назад, newsolutions сказал:

Все варианты это колхоз.

Дать какую то юридически значимую гарантию? Не представляю кто на это может пойти.

Если Вы про согласование с УК - все будет однозначно согласовано. Во всяком случае вариант с 70-ым профилем.

Но тут не только вопрос в выборе способа монтажа, но ещё и в стеклопакетах.

[Вопросы по теплому фасадному остеклению]

Добрый день.

После долгих размышлений и сравнений понял, что сложно обойтись без помощи специалистов, поэтому пришлось обратиться здесь.

Имею в квартире по умолчанию фасадное остекление от Авангарда (боковая секция большая с открывающимся окном +  3-4 секции стандартные). Приглашал 4-5 специалистов компаний для замеров и составления коммерческих предложений. В результате получил несколько вариантов по которым возникли следующие вопросы:

1. Было предложено 2 варианта монтажа: 

а) оставлять фасад как есть и вставлять профиль 60мм со стеклопакетами 

б) оставлять вертикальные направляющие, а горизонтальные выпилить и вставлять 70 профиль

Я более симпатизирую 2-му варианту, но те, кто предлагает первый говорят о каких-то проблемах в случае выбора иного.

2. Стеклопакеты:

а) изначально я нацелился на x-one multi с теплоизоляцией 1.2, с защитой от холода и тепла, но мне сказали, что они не подходят, так как имеют немного зеркальную внешнюю поверхность, а мне никоим образом нельзя менять фасад. В результате от данного производителя остаётся только вариант x-one energy с теплоизоляцией 1.2, но без защиты от солнца.

б) также предлагается стеклопакет Стис 2.0. Коэффициент теплоизоляции около 0.6, вроде бы присутствует защита от солнца.

Имеет ли смысл переплатить 10к за вышеуказанный x-one? 

Предполагаетсяобъединение лоджии и комнаты + утепление + теплый пол. Собственно, именно поэтому так важно сделать все нормально.

Заранее благодарю за помощь.