Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'решения предвзятость'.
Найдено 1 результат
-
Добрый день, уже не знаю к кому обратиться, везде какой то облом. в 2009 г. поставили Заказчику балконную констркуцию Krauss, сроки не нарушили, акт подписали, уехали. Как дождь -протекает на балкон вода. Выезжали-селиконили. Дождь-звонки опять. Выезжаем-селиконим. На след. год установили дополнительные козырьки поверх предыдущих, дождь-звонки.Обясняем клиенту- обратитесь в управляющуюкомпанию-протекает верхняя плита (верхний балкон не застеклен). За 2 года было составлено 3 акта осмотра,с фото,в которых при свидетелях в дождливую погоду нет затекания по конструкции (бабуля старенька 86 лет-ветеран ВОВ, плюс "добрые" соседи, родственники..), затекания вообще не было. Гарантию на установку дали 1 год(по договору), в 2011 г. подала на нас в суд., суд назначил экспертизу, эксперт выезжал, составил решение(выводы), приезжал в суд-для пояснений, согласно которым констркуция установлена верно,без перекосов, козырьки установлены правильно, только нет гидроизоляционного слоя,согласно Госту "швы монтажные...", причина затекания-верхняя плита перекрытия, данный недостаток(протекание плиты) является "скрытым, существенным, эксплутационного характера". Пояснил в зале суда, что мы как могли его предвидеть при замере , так и могли и не увидеть. Дом старый,"износ плиты более 40 лет". На суде про гидроизоляционный слой в швах мы оспорили (неотапливаемое помещение, Гост не действует), про плиту сказали, что советовали Заказчику обратиться в Упавлющую Компанию, про плиту изначально не знали при замере, не видели (в доме этом ведь уже было остеклено более 70 проц балконов). Суд вынес решение- рассторгнуть договор, выплатить моральный ущерб, штраф в пользу государства, оплата ее гос пошлины, оплата экспертизы ... в общем почти 80 000 р. Посчитал, что мы обязаны были предвидеть недостаток плиты, хотя эксперт (под протокол суд.заседания) пояснил, что данный недостаток выявляется при экспертизе специалистом. Я не нашла нигде нормы регулирующие то, что я должна была (как судья сказала) при замере обследовать весь дом, и верние этажи, они есть???. Заказчик ветеран-значит есть преимущества перед законом?????на суде был корреспондент газеты(я не вызывала, Заказчик тоже) судья! это раскрытие судебной тайны?????? в суде меня "добрые"свидетели Заказчика оскорбляли, судья предвзято вела заседания, я ж комерс-зло в априории? как бороться,если руки опускаются?!готовимся к аппеляции, только надежды 0