[Вопросы конструкторам по раздвижке, хол. АЛ]

 

Выше 3-го не рекомендую ставить холодные алюминиевые раздвижки.

Это Вы нам, монтажной организации, не рекомендуете?

[Вопросы конструкторам по раздвижке, хол. АЛ]

Ага! А заодно не хило бы сообщить регион, тип местности и высоту расположения объекта. Если, конечно, результат интересует. А не про так привлечь интерес к своей персоне.

 

Высота была указана, смотрите внимательно! У Вас комплекс по поводу малого интереса к Вашей персоне?

 

 

Вы в курсе, что в этих областях фасадов зданий расчётная ветровая нагрузка увеличивается на 80% по сравнению с гладким фасадом?

 

В курсе, в курсе, читайте выше.

[Вопросы конструкторам по раздвижке, хол. АЛ]

Вроде нарисовал. Регион - МО. Этажность 15 (примерно 45 метров). Почему угловые не учитывать - боюсь злоупотреблять чужим временем. Если центральные не проходят, то и с угловыми все понятно тоже. Блин, как картинку прикрепить? Ага, вроде разобрался.

[Вопросы конструкторам по раздвижке, хол. АЛ]

Срочно помогите, пожалуйста! Вопрос к конструкторам: Сможем ли мы пройти по ветровой нагрузке, если мы соберем створку раздвижки (трешка и четверка) из профилей с разными моментами инерции (технически это возможно). Допустим, три палки (две горизонтальные и одну вертикальную) с моментом инерции = 1,6 см4, а одну (вертикальную) - с моментом инерции = 5,4 см4. К рамам идут вертикальные палки с 1,6 см4 (у крайних створок), у центральных с м. инерции 1,6см4 получаются без рамы. Как считать ветровую? Высота створки 1,52 м, ширина - 0,75м. Высота - 45 метров. Угловые лоджии не учитываем. Как себя поведут в закрытом, открытом и полуоткрытом состоянии? Заранее спасибо всем сочувствующим!