Перейти к публикации
forum-okna.ru

Servesti

Участник
  • Публикации

    923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя Servesti

  1. Огромное спасибо всем откликнувшимся! Претензии по шуму возникли сразу после установки изделия. Приезжал Партнер, объяснил это отсутствием откосов и подоконника. Каких-либо специальных требований по технологии их установки не озвучил. Наверное, надо сказать, что был заказан "максимальный" монтаж (ПСУЛ, иллбрук) и по моему настоянию - доборные профили, я специально водил Партнера к соседу, которому только установили окно (обычное) без отделки - для полного контроля и замера реального проёма. Проём был ну очень широкий... Монтаж окна проводился мастером в одиночку. Может быть, это тоже сказалось? Да, действительно, откосы и подоконник - работа других мастеров, делавших ремонт комнаты. Они доступны, какие моменты необходимо уточнить? От себя добавлю, что с удовольствием бы заказал всё у Партнера, но вот не смог он штукатурные откосы сделать... По памяти скажу, что оставшиеся пустоты под окном заложили кирпичами на растворе, штуки три вошло. Затем вывели раствором горизонтальную плоскость. Подоконник устанавливали на деревяшки,без виброизолирующих лент, впритык к окну. Внизу запенили и заштукатурили. Откосы клали в несколько слоёв. Сначала черновой толстый слой или два, хорошо сушили, потом выравнивали Ротбандом. Шов для герметика не формировали. Я просил для сохранения возможности регулировки петель оставить между петлями и откосами полсантиметра. Сейчас померил - 33-35 мм от края створок до откосов. Где-то месяц назад инженер по качеству Партнера произвёл регулировку створок, переставил некоторые "ответки" и запенил под отливом. По поводу "правильности" монтажа - вопрос очень и очень спорный. По предварительному заключению эксперта, крепёжных элементов меньше положенного. И ещё - я не против серьёзного вмешательства - я только "за"! ..................... Пожалуй,куплю завтра стетоскоп и послушаю, откуда идёт больше шума - от стеклопакета, рам, откосов или подоконника...
  2. Открою Вам небольшой секрет:люди делятся по режиму дня на "сов" и "жаворонков". Я - типичная "сова", просыпаюсь не раньше 10 утра. На работу - к 12, с работы - иногда и в 2 ночи. Сейчас пробую перестроиться на подъём в 9 утра. А сирены начинаются где-то с 8..... Работа - нервная, дома хочется тишины и покоя, по крайней мере - спокойного сна. Когда выбирал окна - клюнул на слоган "В городе можно жить". Начал уточнять - представитель Калевы вручил рекламный проспект с "понижением транспортного шума на 40 дБ". Какие децибелы при этом имел в виду производитель - ответить может только производитель.......
  3. Про 1 метр я написал - само собой! Шумомер был использован и предоставлен Калевой. Погрешность 1.5 дБ не перекрывает 10дБ разницы и, кстати, относится к абсолютным величинам, а в данном случае речь идёт об относительных, где данная погрешность сокращается просто математически.. Так что если производитель предлагает инструмент измерений и гарантирует вполне определённую величину - более того, ставит её во главу рекламной кампании своего продукта - надо соответствовать! А по поводу надуманности проблемы - милости прошу в гости с ночёвкой..... Вечером вместе послушаем газующие на выезде из тоннеля автомобили (мотоциклисты уже закончились, к счастью!), а поутру восхитимся нежными переливами сирен пробивающихся в Центр "мигалок" . Там явно будет побольше 67 децибел.... А НЕдостающие 10 дБ - это НЕснижение громкости звука в 2 раза!
  4. Святить - это в церковь, пожалуй ! :-) А по поводу Гугля - ловите: http://www.animations.physics.unsw.edu.au/jw/dB.htm Правда, там не по-русски :-)))
  5. После двух визитов двух РАЗНЫХ составов специалистов, сначала - солист с шумомером,а затем - дуэт с разломанной пополам 3-мм подкладкой - ситуация с шумом в комнате не улучшилась. На словах - "фрамуга установлена правильно,зазоры ровные". Правда, пока не понятно, почему замеренные при мне 30 децибел снижения шума превратились в 38 в отчете первого из визитеров.... Жду комментария уважаемого Bachelor'a....
  6. Да, было бы превосходно! добавлено спустя 1.5 часа: Позвонили, спасибо! Но пока специалист добирается - может быть, внесёте ясность в вопрос: глухая в створку часть отличается от поворотно-откидной только отсутствием фурнитуры? то есть профиль тот же и двойной контур уплотнения присутствует? И как по технологии должен быть обеспечен прижим по контуру в этом случае?
  7. Вот так, с помощью трёх точек, Вы запросто выкинули суть моих пожеланий:"не соответствует обещанной в 40 dB ". Поаккуратнее с редактурой!
  8. Проблема, собственно, в том, что шумоизоляция нового окна (67-34=33 dBA и 72-50=22 dBC) не соответствует обещанной в 40 dB и даже хуже шумоизоляции старого 50-летнего деревянного окна (67-22=45dBA и 72-55=17dBC). Шумит в средне-высокочастотном диапазоне, похоже на шум от неплотностей. Возникло предположение, что виновато уплотнение глухой створки("глухое в створку"), которая "просто прикручена" к раме, тем более была информация, что так ставить нельзя. Я предполагаю, что нельзя потому, что при отсутствии запорной фурнитуры не обеспечивается необходимый прижим по контуру уплотнения. Номер заказа отправил в "личку".
  9. "Сталинка" 1958 года постройки, окно деревянное раздельное с глухой фрамугой сверху и форточкой в одной из створок. Разобрано, прошкурено - пропитано - зашпаклевано и собрано на универсальный строительный клей, стекла 5 и 6 мм посажены на силикон. Щели уплотнены D- и E-профилем. Шумомер АТТ-9000. При закрытом деревянном окне 22 dBA и 55 dBC, уровень шума в той же точке при открытом окне (правда, в соседней комнате, меньшей в 2,5 раза) - 67dBA и 72 dBC. Мерил в 1 метре от окна, на высоте груди, лицом к окну, в режиме "медленно", среднее значение, пробка под окном в область, без сирен и гонщиков. Окно Kaleva Design Plus в соседней комнате дало 34dBA и 50dBC. 67-34=33 dBA. Метод авторский :-), но здесь - о глухой фрамуге вопрос, а не о глухом клиенте :-)))
  10. Установила солидная фирма окно с верхней глухой фрамугой и трехкамерным стеклопакетом толщиной 58мм в "расширителе профиля". Типа "в городе можно жить", шумоизоляция 40 децибел и тому подобное... При доставке спецы сказали, что в такой профиль фрамуга должна быть только откидная - но было поздно.... Вопрос: допускается ли в профиле Kaleva Design Plus с таким толстым стеклопакетом установка именно ГЛУХОЙ створки и как в этом случае обеспечивается "двойной контур уплотнения"? Ибо шумит хуже старого деревянного..... (по результатам измерений шумомером "гасит" только 33 децибела)
  11. С огромным интересом прочитал бы что-нибудь более конкретное, без обид :-)
  12. А как лучше заделать щели (до 5 мм со стороны петель) именно от шума - приклеить деревянные планки (линейки?) с торцов и подогнать по толщине по максимуму или уплотнителя будет достаточно? Если подгонять - то наверное зазор должен остаться для компенсации температурного расширения летом?
  13. Восстанавливаю сам старые раздельные рамы в "Сталинке" окнами на развязку с туннелем в Москве. Поставил на герметик наружу 5мм, внутрь - 4мм, но уровень шума категорически не устраивает, особенно мешают сирены по утрам и мотоциклисты,газующие на выезде из тоннеля по ночам..... Хочу поставить наружу более толстое стекло,витринное 10мм, но опасаюсь за прочность рам. Им 54 года уже, крепление "Паз-шип",почищенное от гнили и усиленное универсальным клеем. Через 2 года после переборки пошли небольшие трещины по краске в местах соединений,не просело,но думаю усилить уголками. Вопрос: какой толщины стекло удержит такая рама и как его крепить, если оно не влезет в "четверть"?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.