kalan
-
Публикации
10 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем kalan
-
-
Если это оставить как есть, то есть шанс, что подобная ситуация повторится и с ещё одним заказчиком. Пускай лучше они будут думать в следующий раз .А зачем всё это вам надо ....снимать пакеты ,менять рамы,опять же штапики....При демонтаже возможно повреждения ..Если качество выполненых работ устраевает..Может оставить ,как есть.?Если окна будут повреждены при демонтаже, то я просто не буду подписывать акт-приёмки дома и не заплачу строителям, пока не получу желаемого качества.
-
2kalanВам не кажется, что Вас развели и продолжают разводить?
Я согласен с тем, что меня развели . Но почему вы считаете, что продолжают разводить? Ведь, вроде, в итоге я получу именно то, что заказывал изначально. Или я что-то упускаю по незнанию: ну может невозможно изготовить новые рамы под старые стеклопакеты или ещё что...?
-
kalan, уважаемый, поделитесь потом как у Вас процесс идет.
Делюсь .
У нас со строителями оговорена итоговая стоимость дома, в которую, в том числе, входят и окна. Я выбирал лишь профиль, который мне понравится. Поэтому, когда я выяснил, что окна не те, то просто попросил их заменить. Мне сказали – ОК. Но вчера меня разыскал владелец фирмы производителя окон и мы с ним встречались на стройке (туда я пригласил и владельца строительной фирмы, а уже он позвал дилера этой оконной фирмы). Выяснилось, что все трое друг друга знают уже много лет . Но пока строители и дилер ещё подъезжали мы общались с «оконщиком»: мне рассказали, что Brillant и Sib различаются лишь двумя тоненькими перегородками внутри и всё! Поэтому, вовсе не обязательно менять окна (разницу я всё равно никак не почувствую) и он готов мне как-то эти неудобства компенсировать. Сказал, что вина целиком их, а не строителей (я, грешным делом, на них подумал, что решили сэкономить – авось я и не замечу) – дескать, рабочие перепутали. Хотя мне очень сложно поверить в то, что рабочие могут, без ведома начальства, использовать не тот профиль, который заказывается – ведь они практически месяц делали окна на дом (заказ был на 1 млн. руб) – ну хоть одна из смен могла же заметить, что это не Brillant?! А двери на балкон я до сих пор не получил – сказали, что дверной профиль везётся из Германии, а оконный уже выпускается в России, поэтому окна выполнили быстрее. Вот сижу и ищу инфу по номерам Brillant для дверей .
Итоговая договорённость такая:
- демонтаж и монтаж окон фирма-производитель осуществляет за свой счёт
- стеклопакеты остаются те же, к ним у меня претензий нет
- утверждается, что створки у меня – это подлинный Brillant (возможно, что это и правда – защитная плёнка на створках и рамах отличается – на створках буквы темнее). Когда мы вытащим их створок стеклопакеты и если там будут «бриллиантовские» номера, то я не против, чтобы створки тоже остались старыми
- рамы и импосты изготавливаются их Brillant
Зато появился новый вопрос: у меня есть оконные проемы в радиусной стене, каждый проём состоит из трёх окон, которые между собой стыкуются через круглую, пластиковую стойку, в которую вставлена металлическая труба. Вот эти самые стойки они едины для всех систем Rehau или тоже: у Sib – свои, а у Brillant – свои?
P.S. Зато строители выяснили, что они, оказывается, тянули с оплатой моего заказа, хотя и перевели все деньги на счёт дилера сразу после заключения договора. Да и ещё попросили его (работают с ним уже 8 лет), чтобы небыло никаких задержек и косяков .
-
Чудесно .
Что-то мне подсказывает, что и i-стекла у меня могут быть вовсе и не i .
-
Добрый день, уважаемые форумчане.
Заказал комплект окон на дом из профиля Brillant (выбрал из-за дизайна ), но когда мне привезли их на стройку и стали устанавливать меня стали терзать сомнения, что это именно тот профиль, который я заказывал - выглядит иначе! Я сфотографировал раму, когда из неё вынут стеклопакет и на ней была следующая маркировка:
Rehau SIIB 6401 21 06 03 080208 550711 ПВХ ГОСТ 30673-99 на другом элементе окон была другая маркировка: Rehau SIIB G 171 02 29 03 550751 070828 ПВХ ГОСТ 30673-99.
Поиск по сему замечательному форуму привёл к неутешительному предположению, что данные артикулы 550711/550751 принадлежат Sib-design, а не Brillant.
Подскажите, пожалуйста, это действительно не Brillant, а Sib-design и меня "слегка" обманули ?
-
Т.е. если большой оконный проём заполнить створками не превышающими 1,2 м, то всё не так уж и страшно? Просто мне чисто визуально и психологически скандинавские окна больше нравятся - "уютнее" они как-то . И если ими можно застеклить дом без ущерба для надёжности и долговечности, то я бы предпочёл так и сделать. И ещё, в прайс листе разница между дерево-алюминиевыми скандинавами и немцами (из сосны) исчезающе мала, что ещё больше усложняет проблему выбора .2. Ваш товарищ, в принципе, очень верно определил предельные размеры "скандинавского" варианта, если в Финляндии были, то, наверное, обратили внимание на небольшие размеры створок в больших окнах.Лучше остеклением дома заниматься после всех сырых работ, закрыв контур двойной пленкой по реечному каркасу.Это само собой, строители сразу так и сказали .
Заказ в марте, месяца полтора их делать будут, потом в гараже полежат .
-
P.S. Не стал бы делать столь далеко идущих выводов о той фирме, которую Вам рекомендовали. Как показывает практика, зачастую "выход из строя" происходит не из-за качества самих окон, а в следствие грубейших и уму непостижимых нарушений условий эксплуатации.
Удачи!
Спасибо.
Именно поэтому и хочу с тем товарищем лично поговорить, чтобы более точное мнение составить .
-
Скандинавский вариант не подойдет, створки заведомо тоньше чем в евроокне, и для хорошего поджима уплотнителя их фурнитуры не хватит.
А если створку поделить пополам по горизонтали? Т.е. сделать не одну, а две створки - всё равно не поможет?
Т.е. скандинавский вариант хорош для небольших окон?
Т.е. именно деревянное, а не дерево-алюминий? У всех питерских производителей деревянных евроокон толщина бруса одинаковая - 78мм.Ставьте деревянное евроокно потолще и все будет в порядке (естественно от нормального производителя)
Спасибо, буду стучаться к нему в личку.Лиственницу делает Дровосек поищите на форуме. Правда брус у него 78. А так для евроокна нормальные размеры.Блин, как всегда в Питере: если что-то нужно не стандартное, то езжай в Москву .
-
Добрый день, уважаемые дамы и господа оконщики!
С прошедшими вас праздниками и наступающим Старым Новым Годом .
Дабы не плодить аналогичную тему, хотел бы задать в этой несколько вопросов. Проблема примерно такая же, как и у автора темы: имею дом у которого через месяц должны закончить крышу. Дом расположен в ближайшем пригороде Санкт-Петербурга. Стены кирпичные, толщиной около 70 см, все оконные проёмы с четвертями. На рис. 003 три больших проёма – проёмы в «зимнем» саду, правда мы не планируем там устраивать оранжерею, а скорее просто комнату, в которой будет повышенное содержание растений . Скорее всего, в этой комнате будет источник воды в виде какого-нибудь фонтанчика (отопление - теплый пол). Окна «зимнего» сада выходят на запад, откуда, практически постоянно, дует ветер, и, иногда, довольно сильный. В доме будет принудительная приточно-вытяжная вентиляция во всех комнатах. Изначально планировались дерево-алюминиевые окна в «скандинавском» варианте – две створки, как более тёплые и надёжные (отопление дома - автономное). Строители, которые возводят наш дом, порекомендовали одну питерскую фирму, окна которой они ставили одному из своих заказчиков. Я туда обратился за обсчётом, от суммы в коммерческом предложении мы «слегка» присели (что интересно, стоимость окон убывает так: немец-дуб -> скандинав-дуб -> скандинав-сосна -> немец-сосна), но что делать, зато фирма самая лучшая . Но тут, при случайной встрече прораба и этого самого заказчика выяснилось, что бедный заказчик поменял все свои окна в доме, так как их «повело», а гарантия на них кончилась (его дому около 7 лет) . Человек провёл небольшие «изыскания» и выяснил, что кол-во петель нужно было ставить не 2, а 3. Высота и ширина створки окна не должна была превышать 1м. 20см. Возможно и ещё что-нибудь, я пока с этим человеком не успел встретиться, но очень хотел бы . Вполне естественно, что желание обращаться в эту оконную фирму у меня пропало напрочь, т.к. при обсчёте моих размеров мне ничего про ограничения сказано небыло . Строители рекомендуют перейти на «пластик» (чисто алюминиевые окна я уже сам не хочу), предпочтительнее Rehau (у меня все трубы в доме - канализационные и тёплых полов - будут Rehau) и просто ламинировать его под дерево. Но ламинировать я не хочу, т.к. (ИМХО, естественно) это будет выглядеть как подделка (да и жаба душит за плёнку платить треть стоимости окон, лучше я на вентиляцию добавлю), уж лучше просто белый цвет, под который цвет дома подберём . В принципе, против пластика ничего не имею (только вопрос экологичности, но ведь всё равно вентиляция будет), кроме того, что душа не лежит ставить пластиковые окна в загородном доме, в котором во внутренней отделке будет использоваться много дерева.
Посему хотел бы посоветоваться:
- можно ли изготовить, по данным размерам, окна из дерева или же только пластиковые?
- если можно из дерева, то какой вариант предпочесть: «скандинавский» или «немецкий»? Ведь наверняка по жесткости они будут отличаться.
- информация про ограничение длины створки верна или меня "грузят"?
- что лучше, сращенная сосна или массив дуба (понты побоку )? Лиственницу, похоже, в Питере никто не предлагает .
- может лучше, вообще, отказаться от идеи покупки дерево-алюминиевых окон в Питере и купить просто деревянные, но изготовленные в Финляндии (Fenestra, Tiivi…) («ихние» дерево-алюминиевые мы, скорее всего, по деньгам не потянем )?
Расположение створок указано лишь желаемое (архитектором ), т.е. им можно «играть».
Заказывать окна планируем в марте.
Заранее спасибо за ответы.
Rehau Brilliant как убедиться в подлинности?
в Любые вопросы
Опубликовано:
Сейчас звонили - завтра привезут двери из балконного и дверного профиля: ищу номера по форуму и в сети .