Jump to content
forum-okna.ru

Нестандартные цельностеклянные створки


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


РСК, Акма и СТиС спокойно справятся с таким заказом.

Им такая мелочёвка нафиг не нужна.

Тем более не стандарт.

И я очень сомневаюсь, что СТиС это может сделать.

Link to comment
Share on other sites

Им такая мелочёвка нафиг не нужна.

Тем более не стандарт.

И я очень сомневаюсь, что СТиС это может сделать.

Сейчас ребятки любые крошки подбирают.

И что же именно СТиС не сможет? Ничего сверхъестественного.

Link to comment
Share on other sites

 

Сейчас ребятки любые крошки подбирают.

И что же именно СТиС не сможет? Ничего сверхъестественного.

Сверхестественного ровно ноль, но есть два нюанса: упаковка и доставка составят до четверти стоимости заказа, да и гарантии в получении одинакового зерна - нет...

Link to comment
Share on other sites

РСК, Акма и СТиС

РСК и СТиС уже давно отказались.

 

Сверхестественного ровно ноль, но есть два нюанса: упаковка и доставка составят до четверти стоимости заказа, да и гарантии в получении одинакового зерна - нет...

Упаковка и доставка - это я уже сам сделаю. Чую, что мне привезти стёкла из Москвы уже проще будет. С одинаковым зерном вопрос ещё никто не поднимал. Возможно, понимают это и сразу отказываются.

Link to comment
Share on other sites

 

РСК и СТиС уже давно отказались.

 

 

Упаковка и доставка - это я уже сам сделаю. Чую, что мне привезти стёкла из Москвы уже проще будет. С одинаковым зерном вопрос ещё никто не поднимал. Возможно, понимают это и сразу отказываются.

 

Попробуй, конечно, в Инпрус после первых майских постучать, но лучше сразу с чётким ТЗ стучаться. Если найдёшь время, посмотри как выглядит Стопсол Классик: возможно, как альтернатива зеркалу будет приемлем...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пример двух напольных перегородок в Бентли, которые созданы (не мной) примерно как желаемое изделие. Можно заметить, что размеры сегментов - разные, хоть и вверх ногами часть картинок... ))

post-20274-0-51302700-1462280193_thumb.jpeg

post-20274-0-25401600-1462280242_thumb.jpeg

post-20274-0-36037300-1462280270_thumb.jpeg

post-20274-0-00787000-1462280499_thumb.jpg

Edited by Baal
Link to comment
Share on other sites

Пример двух напольных перегородок в Бентли

Посмотрел. Ну вот если сбоку смотреть, то всё весьма прилично выглядит. Если с фронта, то да, сегменты отчётливо видны, что не очень хорошо.

Ещё момент. Связывался я с господами на Нагорной. ТЗ отправил, обещались ответит в течение получаса, по факту уже неделю нет никакой информации вообще.

Есть ещё варианты какие-нибудь?

Link to comment
Share on other sites

Первая створка: с одной стороны должно быть зеркало, с другой пескоструйный рисунок. Полотно будет устанавливаться между ванной и коридором.

Пескоструйный рисунок, рекомендую делать матовой стороной наружу. Потому что при изготовлении триплекса "матовость уйдет", будет прозрачный мутный рисунок. (С заводским матовым стеклом точно так, с пескоструйным рисунком не пробовал

Вторая створка: с эффектом битого стекла. Обязательно равномерное зерно, т.к. потом будет ставится подсветка и всё будет видно.

Разрушение закаленного стекла процесс случайный, гарантировать равномерность и одинаковость величины осколков в различных частях стекла никто не возьмется, тем более если это будет основным критерием.

 

Не читал всю ветку, возможно повторюсь, как вам уже отвечали в одном из ранних ответов. Я бы посоветовал вам искать компанию, которая может вам напечатать на принтере керамическими красками. На одно стекло матовый рисунок. На второе сетку, имитирующую осколки или паутину. Закалить и собрать в триплекс. Будет вам и ожидаемый результат, и безопасность.

 

Вот пример перегородок: http://www.dip-tech....-boutique-hotel

Link to comment
Share on other sites

Пескоструйный рисунок, рекомендую делать матовой стороной наружу. Потому что при изготовлении триплекса "матовость уйдет", будет прозрачный мутный рисунок. (С заводским матовым стеклом точно так, с пескоструйным рисунком не пробовал

Пока пришли к мнению, что надо попробовать стекло с плёнкой в триплекс собрать. Между стёклами положить зеркальную плёнку.

 

Разрушение закаленного стекла процесс случайный, гарантировать равномерность и одинаковость величины осколков в различных частях стекла никто не возьмется, тем более если это будет основным критерием.

Блин, ну как же в том пресловутом ТЦ стоит образец двери с абсолютно равномерными осколками? Да, она стоит 100 тыс. руб., но, блин, сделали же :)

На самом деле по битому стеклу сейчас появилось решение. Рассматриваем вариант отказаться именно от такого стекла в пользу декоративной плёнки с эффектом паутины.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Попробуй, конечно, в Инпрус после первых майских постучать, но лучше сразу с чётким ТЗ стучаться. Если найдёшь время, посмотри как выглядит Стопсол Классик: возможно, как альтернатива зеркалу будет приемлем...

Очень сомневаюсь, что Инпрус возьмет то, от чего отказались РСК и СТиС.

Всё, кроме равномерности сетки при разбитии, они смогут обеспечить.

Link to comment
Share on other sites

Очень сомневаюсь, что Инпрус возьмет то, от чего отказались РСК и СТиС.

Всё, кроме равномерности сетки при разбитии, они смогут обеспечить.

 

СТиС явно лишний в этой истории: они что-то приличное и отличное от простых СПО и СПД делать вообще могут ещё?

 

Что касается Инпруса, мне удавалось посмотреть на многие тесты закаленного ими стекла при разных настройках печи. Абсолютно точно укладывается в ГОСТ по размеру осколков. Другое дело, что картина разрушения всегда индивидуальна, а бить нужно в составе изделия. Плюс к этому - створка подвесная, и вокруг отверстий гарантированно будут осколки другого размера...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

СТиС явно лишний в этой истории: они что-то приличное и отличное от простых СПО и СПД делать вообще могут ещё?

Цены у Акмы, Модерна, Инпруса, РСКа сбивают неплохо.

Другое дело - а есть ли стекло у них?

Другое дело, что картина разрушения всегда индивидуальна, а бить нужно в составе изделия. Плюс к этому - створка подвесная, и вокруг отверстий гарантированно будут осколки другого размера...

Я вообщем-то тоже самое и сказал про сетку после битья стекла.

Link to comment
Share on other sites

Цены у Акмы, Модерна, Инпруса, РСКа сбивают неплохо.

Другое дело - а есть ли стекло у них?

 

Я вообщем-то тоже самое и сказал про сетку после битья стекла.

"Цены сбивают" по привычке, просто не задумываясь о том - могут или нет. У них же сейчас снова приоритет по выжиманию с рынка почти всех мелких производителей простых пакетов. А по любому нестандарту, чтобы цену давать низкую, нужно либо отчетливо понимать риски и досконально знать возможности производства, либо быть абсолютно некомпетентным и "рисовать цену из воздуха". Пока что досбивались до того, что их уже в часть тендеров даже с простыми пакетами звать перестали...

 

В Инпрусе (равно как в Акме, РСК или Модерне) этих триплексованных столешниц битых делано-переделано: очень модная была история года четыре назад, пробные стёкла после закалки в каждой партии бьют, так что ни у кого нет иллюзий в том, что можно дать хоть какую гарантию равномерности с первого раза: полностью индивидуальный рисунок каждого изделия, тем и нравился заказчикам...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.