Jump to content
forum-okna.ru

glassstroy

Участник
  • Posts

    62
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

glassstroy last won the day on May 19 2020

glassstroy had the most liked content!

Старые поля

  • Регион/город
    Москва

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

glassstroy's Achievements

Участник

Участник (2/8)

9

Reputation

  1. При объектах на сотни миллионов рублей строители как минимум на десятки млн должны в месяц закрывать КС-ки, из которых зарплатная часть будет в пределах 2-3 млн. То есть за возможность искать косяки не на стройке, а в компьютере органзациии доплатить лишние даже 50-100 тысяч в месяц руководство точно будет готово доплатить. Ибо такие косяки в проекте - это всегда - доп работа проектировщиков (увеличение сроков), поставка доп материалов (доп расходы причём могут быть из-за одной проблему в проекте сразу у нескольких подрядчиков, опять же увеличение сроков). По мне BIM - это некий аналог расчётных программ в оконной отрасли. Если крепко подумать, то можно окна производить и делать без программ, на коленке рисуя чертежи,на листочке считая комплектующие и т.д. А можно забить размеры в программу и тебе сразу будет выдаваться готовый результат (правда перед этим нужно забить систему, все возможные углы примыкания и т.д.). Другой вопрос - на сколько применение BIM оправдано для субподрядчиков по типу оконщиков - это да. Его применение финансово не оправдано, оконщикам нужен лишь итоговый результат полученный после работы с генподрядчиком и архитекторами-проектировщиками.
  2. Там скорее всего кто-то типа ГАПа и/или ГИПа будут давать согласие на активацию изменений, а перед этим их рядовой помощник будет проверять на наличие конфликтов между разными наработками разных подрядчиков. По крайней мере в бумаге сейчас именно так и происходит. Внедрение такой системы с точки зрения оконщика не очень очевидно. С точки зрения инвестора где на объектах в сотни миллионов возникают проблемы совместимости систем (то стена в окно приходит, то вентиляция с отплением пересекается ) и приходиться их компенсировать до затратами в размерах сопоставимых со стоимостью даже в 0.5% - необходимость её очевидна. Проблема компьютерного оборудования не стоит выеденного яйца. За линии за 1 млн евро готовы платить, а за ПО и оборудования к нему - нет. Странный подход. Из российского Компас как уже 5 лет копается с этой технологией, так что постоянный перенос по внедрению BIM в госзакупках скоро закончиться (я так думаю). Там дальше строители поймут что нужно осваивать ПО с BIM, а уже потом и по субчикам это всё разойдется.
  3. Посчитанна оконная система. Грамотные монтажники смогут смонтировать без использования альпинистского снаряжения Не понял про фразу - независимое остекление на балконе? Вроде в первом сообщении темы написано Г-образный балкон. При толковой голове и руках можно красивый угол ещё сделать. Кстати не очень понял зачем на короткой стороне у Вас створка снизу (может я что-то пропустил). Прелесть фасадной системы в том что стоечный и ригельный профиль можно подобрать именно под ваши нагрузки. В отличии от оконной системы в которой есть только рама и ограниченное количество усилителей. Да и с цветом будет проще - RALовских цветов на порядок больше цветов ламинации.
  4. А вы в оконном или фасадном профиле считали? Напишите название системы которую Вам посчитали
  5. На электрический теплый пол мебель не рекомендуют ставить. Есть варианты со встроенными напольными конвекторам, которые вид портить не будут, но у них очень плохие показатели с обычными батареями. Минус водяных теплых полов - их инертность по сравнению с обычными батареями (вторые в разы быстрее нагревают помещения).
  6. Просматриваю сейчас один канал вроде как специалиста по систем отопления. Так вот он сказал при больших площадях остекления и невозможности установить нормальную батарею самый лучший выход - водяной тёплый пол (при условии что это частный дом) плюс определенный состав пола соответственно.
  7. Википедия пишет что в 2020-2024 планируют сделать станцию в 2 раза меньше Мира и в 7 МКС. Ещё Википедия пишет что в России есть частная компания S7 (Сибирь) которая владеет Морским стартом. Правда это больше владение космодромом напоминает, чем производством ракет. Плюс их как всегда нагнули - базировка в России сейчас стоит в 2 раза выше чем в США, при том что обещали что стоимость будет такая же. Нашим олигархам каждому втюхивают социальную нагрузку какую-нибудь. Кому спорт, кому инфраструктурные проекты. И ещё. По поводу развали и т.д. Те предприятия у которых хорошая экспортная выручка - к примеру Норникель и НЛМК - уже вовсю вкладываются в модернизацию своих производств - начиная от экологии и заканчивая развитием производственных мощностей. То что разваливается - это просто предприятия которым не повезло с руководителями и которые пытаются выжить на технологиях прошлого века. Подозреваю что силам Маска ещё в том что глаз не замылен как у нашей космической промышленности в которых очень высокий средний возраст работников. Ну и связи есть видимо хорошие.
  8. Поищите ткань блэкаут для штор либо шторы плисе блэкаут. Они дают максимальный эффект
  9. Кстати - вроде как заработал сайту у налоговой https://bo.nalog.ru/ - там бухгалтерская отчетность в том числе за 2019 год есть. Правда он уже как полдня на регламентных работах у них. Может пригодиться для получения более полной информации.
  10. Там почти мини компьютер на контроллерах похоже. Плюс это все-таки сейчас до сих пор - хай-тек. Поэтому и ценник выставляют на каждом этапе перепродаж. Ну и для обычной ручки не нужно пуско-наладочных работ - в отличии от такого контроллера в моторе. Пресловутый интернет вещей (это когда в каждый прибор встраивается вай-фай через который можно через интерне взаимодействовать) это упрощенная система умного дома которая фактически исключает саму шину и контроллеры на эту шину. То есть типа купили - и эта вещь сама уже среди ваших устройств в системе умного дома. По мне - это упрощенный умный дом, который не позволяет реализовать многосценарную систему (к примеру полный переход в режим энерго сбережения когда уезжаешь из дома). То что вещи стали взаимодествовать по Wi-Fi, это по мне просто следующая ступень после "голубого зуба" (я ещё в 2000 году задумался почему никто не реализовывает такие вещи через вай-фай - видимо технологии не позволяли). Фурнитурщикам ПВХ сейчас неплохо бы было рекламировать именно фурнитуру с IOT - вот она "фишка" для окон, которая показывает что могём. Пусть даже это стоит чуть дороже, но ведь никто особо и не знает что такие функции вообще имеют место быть.
  11. Есть такая шина умного дома KNX, её первая версия была разработана в 1990 году немцами. Международным стандартом умного дома она стала в 2006 (я помню как на одной выставке в двухтысячных наблюдал несколько вариантов таких стандартов - этот стандарт вылез за счёт того что в его разработке участвовали несколько команий Siemens, Gira, ABB, Berker, Jung и другие). В более-менее пригодном для работы в России эта система уже внедрялась в некоторых дорогих домах в 2008-2010. Сейчас это уже технология доступная среднему обывателю. Аlexa - всего лишь некий переключатель в котором заложены те или инные функции. Как правило в самой фурнитуре уже закладывается вариант отказа системы умного дома и есть алгоритм при котором это всё срабатывает без него. Те же окна у Шуко идут с ручкой для автоматического открывания (при этом окно программируется также через эту ручку в момент пуско-наладки). Когда запускался один из объектов в далеком 2008 году с такими окнами пришлось хорошенько помучиться, прежде чем разобрались что к чему (как оказалось косяк был производственников). Сейчас же за счёт семинаров производителей шины KNX и производителей фурнитуры с этим при желании будет гораздо проще справиться. Кстати - Яндекс станция не умеет того что умеют аналогичные колонки у Гугла и Эпла (в последних есть возможность интеграции с KNX), у Яндекса она какая-то кривая сделаная через Интернет вещей (Internet of Things, IoT). Вот ноу хау я бы сейчас считал что-то связанное с искусственным интеллектом, ну ещё бы экранчик на стекло панорамного окна. Думаю это будет лет через 5-7, тем более что прототипы уже есть.
  12. Тут ещё будет зависить от того куда этот стеклопакет будет ставиться - если межэтажное перекрытие - точняк лопнет. Перфорированный алюкобонд с тонированным стеклом стоит дешевле тонированного стекла с шелкографией? Если это межэтажное - проще попробывать два алюкобонда соединить один в сером цвете, второй - перфорированный в ярко рыжий. Или сделать шелкографию на тонированном стекле. Если рисунок перфорации разный - цветная печать на стекле. В любом случае это какая-то не очень адекватная хотелка, хотя бы потому что в отверстиях перфорации виден состав алюкобонда, что явно красоты не придает.
  13. А зачем огород городить? Зачем стеклопакет? Они чего хотят добиться? визуально эффекта? Непонятно какого? Шелкографией сделать рисунок нельзя что ли? Или сендвич смастерить с этим алюкобондом. Я бы для перестраховки в первоначальном варианте ещё бы и вторую шестерку закалил.
  14. Читаю про ноу-хау и прорывные технологии в пластиковых системах. Правда я всё это пять лет назад в алюминиевых видел. Разве это ноу-хау и прорывные технологии? У импортных производителей интеграция в умный дом была заложена еще 10 лет назад. Да и раздвижные системы уже как лет 10 существуют.
  15. Хотелось бы задать ряд вопросов. 1. Прочитав все страницы не увидел совершенно как будет взаимодействовать этот подоконник с материалом проема (кирпичной стеной либо другим материалом). 2. На стенде ширина рамы равна ширине окна. Предлагаете батареи делать на всю ширину окна? 3. Не увидел результат испытаний такого подоконника с обычным двухкамерным стеклопакетом градусов эдак в 30-35 мороза на улице (за Уралом такие температуры не редкость). 4. Если он так хорошо нагревается от батареи, то я так понимаю мы получим хорошую батарею вместо подоконника летом от солнца, в особенности на южной стороне. А если она ещё будет и темного цвета - то точно можно будет жарить яичницу. 5. Мое личное мнение - все выше указанные испытания - сферический конь в вакууме. Ваша попытка оппонировать некими якобы научными результатами на форуме будет терпеть фиаско. Попытка рекламировать именно таким способом - тоже. Пересмотрите свою позицию и хватит заниматься "партизанским" маркетингом. 6. Данное изделие имеет место для "эксклюзива" при условии просчёта под каждый объект окна и подоконника в комплексе, только в этом случае будет результат и гарантия. А то может получиться ай ай ай ("ведь не я же продавал и не я же монтировал"). Крайним окажется организация которая продала частнику и монтажник который это смонтировал (какие бы вы инструкции не писали - проконтролировать на 100% вы сможете в одном случае - когда сами будите контролировать процесс монтажа).
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.