Leaderboard

Чисто теоретические выкладки с применением ф-лы Томпсона (полуэмпирическая ф-ла) : -кратковременная (ударная), прочность закаленного стекла на симметричный изгиб [кг/м2]: 17335175; -толщ. стекла: 4 мм; -кинетическая энергия шара (массой 4,112 кг, сброшенного с высоты 9,5 м), в момент соприкосновения с поверхностью [Дж]: 383,2 Дж; -полная энергия поглощенная (или которая может быть поглощена) наружным слоем закаленного стекла [Дж]: 68,3 . Как видим, наружное закаленное стекло разрушится, среднее незакаленное вообще можно не учитывать. Внутреннее закаленное стекло, также НЕ остановит шар: 383,2 Дж - 68,3 Дж = 314,9 Дж. что больше, чем может быть поглощено закал.стеклом, толщ. 4мм [68,3 Дж]. В целом, теоретич.выкладки выдают очень большой диапазон результатов, очень многое зависит от кратковременной прочности закаленного стекла. Это не четко зафиксированная величина, она носит вероятностный характер (посмотрите что такое, - распределение по Вейбуллу) и колеблется от 17335175 кг/м2 и до 51699611 кг/м2. Если, к примеру, взять ударную прочность по верхнему приделу [51699611 кг/м2], то полная энергия поглощенная (или которая может быть поглощена) наружным слоем закаленного стекла [Дж], составит 203,7 Т.е, теоретически, первое стекло разрушится все равно, среднее незакаленное тоже, а вот, внутреннее может остаться целым. Но это мало вам поможет, т.к Р4А подразумевает трехкратное испытание шаром. Как выше заметили участники темы, надо смотреть в сторону триплекса и запрашивать сертификат на класс Р4А, для многослойного стекла. Или общаться с проектировщиками и пусть они вносят корректировки а проект, если их первоначальное требование является необоснованным.

С сан.узлом завершил уже давно и переключился на новую задачу: заканчиваю перегородку из стеклоблоков. Работа достаточно сложная, особенно по неопытности приводит к лишним телодвижениям. Смотрел разные видео как укладывать перегородку, но до идеала довести так и не смог, плывут блоки хоть тресни). Однако, в целом получается вполне достойно.

Пожалуй, что такой подход должен быть у обоих. Почему завод или дилер должны оплачивать незнание заказчика? На стадии покупки - он был уверен, что всё знает и справится сам со строительством дома, а вокруг - только обманщики, пытающиеся ни за что стянуть с него деньги. "В квартире ведь вон, как сумел!" Откуда Вы знаете, что замерщик не пояснил, что пункт в договоре не про пролобированные ГОСТы, а про законы физики? Со слов заказчика? Нормальные же строители будут настаивать на продолжении работ по внутренней отделке и соответственно - отоплении. А самознающему вполне нормальным покажется вариант подождать, подкопить денег... Контур ведь закрыт! Сталкивался с различным подходом. Сам не коммерсант, но заметил, что многое зависит от заложенной маржи в заказе, объёма проблемы и зуда в пятке принимающего решение.

Вы бы как-то им объяснили и сами поняли, что в нормально заполненном баллоне (200 атм) на самом деле должно быть 8000 л газа при н.у. Аргона в пакете должно быть порядка 90% его объема. С учётом всяких издержек и потерь прокачки - никак не меньше 200 ваших пакетов залезает в этот баллон. Итого стоимость заполнения вашего пакета порядка 6 руб., не считая работ и т.п. Ну, пусть будет 10 руб. И это будет за 1,5 кв. м. ЗЫ. При боле точном расчёте не забудьте учесть логистическую стоимость обмена баллонов. Безусловно, это гораздо выгоднее. Но, надо помнить, что потребуется некая площадь на размещение газификационного оборудования и доп вложения в его цену и стоимость обменной ёмкости. Тут ещё может потребоваться и лицо ответственное за эксплуатацию сосудов работающих под давлением.

Тут явно нарушение технологии, я бы конкретно почитал куаликоат. А так на практике ссылка на покрытие идёт в ГОСТ 22233-2018 профили прессованные и там есть ссылка на ГОСТ 9.032-74 "Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения" но там конретно требования к качеству покрытия и везде подразумевается,что оно не смывается водой ) Косвенно только адгезией какой нибудь или твёрдостью. Ибо адгезии нет краски между собой,так как недопекли. Так же коррозионная стойкость наверняка оставляет желать лучшего. Тут новые окна нужны, ибо снаружи смоет за пару лет так до алюминия. Но масштабы непонятны: то ли бракованная партия,то ли все окна. От общего брака будут открещиваться наверняка. Может, покрасят лаком

С Днём Победы!!! Мира и счастья! Ура!

Установите ручку в горизонтальное/среднее положение. Все цапфы должны будут располагаться между двумя рисками на шинах обвязки. Если одна из цапф окажется вне этого интервала - раскрутите соединения детали, на которой она в наличие, приподнимите шину, разъедините зубчатое соединение под ней и передвиньте цапфу в положение "между рисками", после чего сочлените зубатое соединение и прижмите на место шину (пластину) обвязки, закрутив саморезы. ЗЫ. У Вас фурнитура РОТО NT, поэтому рекомендую, после того, как выкрутите саморезы, перед разъединением, аккуратно свести "в кучу" хвостики пластмассовых втулок, в которые эти саморезы ввинчиваются - что бы при дальнейшей сборке они ровно зашли в отверстие. ЗЫ2. Если есть сомнения в собственных силах - пригласите "спеца", возможно, он выявит и другие "болячки".

Не переживайте, всё ещё впереди. Разгерметизация капиллярная, - вода поступает медленно, в основном в тёплое время года при антициклонической деятельности ещё и при высокой влажности, что бывает редко, обычно, при прохождении воздушного фронта (нет, зимой вода тоже всасывается, но в абсолютной величине не так много). Считанные часы в году. Но... Если пакеты не менять, в течение трёх лет на нижней д. рамке появится лужица, лет через 5-ть она превратится в маленький бассейнчик.

Повторяю ещё раз, есть договор, всё по пунктам, есть инструкции по эксплуатации и уходу. Что ещё надо? Всю биографию заказчика узнать и будущее? Окна при строительстве, это не чайник покупать, у заказчика должен быть серьёзный подход. Или замерщик должен на замере до цвета обоев доходить? Что он ещё должен рассказать на замере? Про радужность, линзы, термошок, термобарошок, конденсат, прогиб, продувание? Может ещё лекцию про правильную вентиляцию прочитать? Ведь если потечёт конденсат, подрядчик недобросовестный, не рассказал про вентиляцию.

поздняк, они уже купили.... а далее всё по данной схеме: - Как ты продаешь дерьмо? - Очень просто. Я продаю его ДОРОГО! - Дерьмо, да еще и дорого? - Конечно. Задешево его никто не купит. - И как это работает? - Смотри: для того, чтобы начать продавать дерьмо, тебе нужно заявить о том, что это алмаз и поставить на него огромную цену. Ну, скажем, от тридцати до пятисот тысяч. - На разные сорта? - Да нет, на одни и те же. Просто покупатель должен думать, что он покупает разные сорта. И если он считает себя лохом и нищебродом, то покупает за тридцать, а если считает себя олигархом, то покупать за тридцать ему западло, и он платит пятьсот. - А дальше? - А дальше нужно убедить несколько человек в том, что дерьмо – это алмазы. А некоторым даже пообещать алмаз в подарок? - Настоящий? - Да нет же. Такое же дерьмо, как и остальное. Просто с надписью VIP. - То есть, настоящих алмазов не будет? - Откуда взяться алмазам, если есть только дерьмо… - Понял. А дальше что? - А дальше те, кто купил или пообещал купить дерьмо за пятьсот, ни за что не признаются в том, что они купили дерьмо. И перед публикой будут гордиться дерьмом как настоящим алмазом. И еще и окружающих убеждать в том, что купили алмаз. - То есть, фишка в том, чтобы продать дерьмо тем, кто не сможет признаться в том, что купил дерьмо, а они уже продадут его тем, кто еще не знает, что это дерьмо? - Вот! Ты уловил мысль. А дальше те, кто купил за тридцать, тоже не признаются в том, что купили дерьмо. И будут всем рассказывать, что у них теперь есть крутой алмаз, за который некоторые платили даже по пятьсот. - То есть, никто не скажет, что дерьмо – это дерьмо? - Некоторые скажут. Да кто ж их будет слушать! Их все купившие дерьмо сразу смешают с дерьмом. А некоторые из тех, кто не купит, будут сидеть в сторонке и изображать объективность при разборках тех, кто рассказывает, что купил алмаз, и тех, кто понял, что это не алмаз. - Бизнес, однако! Пойду найду немного дерьма для старта! - А то! Конечно, бизнес! Кстати, приходи ко мне на тренинг «Как ДОРОГО продавать алмазы»! - А сколько стоит? - От тридцати до пятисот тысяч.

Даже те у кого достаточно денег ищут разумные решения почти всегда....переплачивать в разы за дорогую хотелку....ИМХО это редкость. П.с. Я написал ТС в ЛС. Ответа не последовало. Уже зря потраченное время.

Тумбочки маме.

Добрался до покраски откосов. Откосы из ГВЛ и сделаны уже были несколько месяцев назад, оставалось только отшпаклевать и покрасить. У меня этапность работ была более расширенная. 1. Изначально на примыкающие углы была поклеена углоформирующая лента, она делает угол более ровным и защищает стыки от появления трещин. В моём случае требовалась только защита от трещинообразования, т.к. в дальнейшем планировалась покраска. Первое время пользовался американской лентой STRAIT-FLEX TUFF-Tape, но она, зараза, так подорожала, что в процессе пришлось перейти на ленту КМ российского производства, которая в 8 раз дешевле. Кстати, с американкой, как ни странно, работать оказалось сложнее и в некоторых местах она плохо приклеивалась, что пришлось изгаляться с частичным её вырезанием. А вот КМ, хоть и давала волну, но эта волна сводобно скрывалась под стеклохолстом. Так, что рекомендую отечественную. Это я по дурости насмотрелся роликов от блогеров из-за чего сильно переплатил. 2. После приклеивания лент проходил тонким слоем шпаклёвки, а далее с помощью шпаклёвки вторым слоем наклеивал стеклохолст. На самом деле можно было обойтись без стеклохолста, но мой опыт работы со шпаклёвкой не позволяет качественно выровнять поверхность без прибегания к стеклохолсту. Марку не помню, наклеивал тот, что и на стены, а туда идёт 40 г/м2. Опыт показал, что третий слой шпаклёвки по стеклохолсту делать не нужно, т.к. это приводит к хрупкости внешних углов (откос-стена). Лучше остановиться на стеклохолсте, но он должен быть немного отшпаклёван в момент вдавливания в шпаклёвку (второй слой). Шпаклёвка полимерная Vetonit LR. Шпаклевать можно хоть пастой, хоть в мешках. В мешках она с более крупной фракцией, но зато дешевле. Если по итогу не делать глянец и по стеклохолсту, то сухая фасовка в мешках вполне годится, не обязательно переплачивать за готовую смесь. Но в любом случае для приклеивания стеклохолста смесь шпаклёвки должна быть достаточно жидкая. Раскатывается она равномерным слоем валиком для шпаклевания. 3. Поскольку стеклохолст достаточно волокнистый, после высыхания, лучше его немного отшлифовать, что и было сделано на следующий день. Это необходим, чтобы убрать слишком большую волокнистость, которая в итоге плохо закрашивается. Хотя некоторым людям структура краски по холсту нравится. Пробовал сделать себе подобное для пробы в итоге остановился на том, чтобы структуру убрать, в моём случае, чисто из-за того, чтобы во всех помещениях было одинаково. Шлифовка холста в дальнейшем так же помогает экономить по грунтовке и по краске. Холст очень много забирает на себя, что грунта, что краски, причём даже трёхкратное грунтование не позволяет снизить забор краски - структура, ничего не поделать. 4. Следующим этапом шло грунтование в 2 слоя с интервалом не менее 40 минут. Инструкцию всё таки лучше прислушиваться. Да и рациональное зерно в том случае присутствует. Первый слой должен подсохнуть, создав тем самым необходимую плёнку. Второй слой эту плёнку закрепляет. На гладкой поверхности грунтовка работает эффективней уже после первого слоя. Это было прям реально заметно. Использовал грунт UNIS глубокого проникновения (ГП), но в реальности подойдёт, наверное, и любой другой главное, чтобы был ГП. 5. Ну и заключительным этапом шла непосредственно покраска. Опять не знал на каком товаре остановиться. Поскольку был опыт работы с тиккурилой, то решил не экспериментировать, но знакомый сказал, что можно было и Крафор взять, который в 10 раз дешевле. В общем не знаю. Всё таки откосы это такая капризная вещь... В итоге краску подбирал для влажных помещений, что в моём понимании немного сочетается с откосами, т.к. на них всё таки может образовываться конденсат в холодный период времени. Так же из критериев были: укрывистость, глубоко матовый цвет(скрывает небольшие недочёты и не блестит), защита от грибка, краска с ультрафиолетовой защитой, чтобы не пожелтела со временем, на водной основе и не пахла, а так же бонусом были высокая стойкость к истиранию и мытью. Для работы понадобились: валик с ворсом из полиамида 6мм, косточка и ванночка. PS: итоговый результат порадовал. Поверхность прочная, легко моется, на ощупь приятная, незначительные дефекты в глаза не бросаются, в основном под специальным светом можно увидеть.

Мой завод бесплатно проводит обучение. Оно ежемесячно, в учебных классах со всеми образцами, компьютерами, экскурсией по заводу и т.д. Обучение менеджеров, замерщиков, для монтажников. Было бы желание, привози сотрудников и как правило два дня. Изучение продукта и программы. Со мной занимались индивидуально, когда менеджер ушла в декрет, а нового сотрудника найти не смог. В малых городах без шоу рума беда бедовая. Свои офисы стараемся оборудовать не уголками, а полновесными макетами. Опять же, офисы в собственности и я понимаю, что меня отсюда ни кто не попросит удалиться. В арендованном офисе - мобильные стенды, чтобы в любой момент сняться и уехать. В моем случае оснащение офиса сильно облегчает работу с клиентом. Всё наглядно.

Если лаконично то в данном случае в монтаже ошибок не выявлено. Т.к. не выявлено самого факта монтажа.

А ещё - КРАН-БАЛКА!!! Я, когда в ПВХ-деле занят был, понял, что это - самый нужный и эффективный агрегат.

Разнотон - на мой взгляд самый существенный недостаток. Не технолог по покраске, но думаю, что в любом случае он будет. Всё же разные материалы, разные методы покраски. Ламинированного алюминия не встречал. Но пускай, есть условия, когда это не важно... Полностью согласен и с мыслями, что на больших длинах у люминя будет поменьше деформаций. Вот только смысл? Влезть в "вотчину" люминя с окнами ПВХ? И побоку прочие проблемы? Где алюминий - там метизы только из нержавейки. Большие размеры потянут и фурнитуру, профили створок. Подешевше? ... (цензура)...

Сэндвич обычно вставляется вместо стекла. И крепить к сэндвичу ничего не получится. Делайте независимый шкаф, не надо ничего к окнам крепить.

Я возможно некорректно сформулировал предложение. Лично к Вам у меня нет претензий) Хотел вообще написать "нам". Оборонку и космос привёл для того, чтобы показать, что эти отрасли очень сильно оттянули у нас людские ресурсы. Сейчас не говорю о том, что это плохо, просто констатирую факт того, что у нас слишком маленькая численность населения. И выпускать всё и вся мы не сможем, нужно чем-то жертвовать либо поднимать демографию. Автопром, возможно, у нас так и будет, но для того, чтобы он выжил нам придётся закрыть границы для внешнего автопрома особенно, если внешний будет не на ДВС.

Да, так и есть. Концерн TOYOTA, в своё время, проводил мероприятие, на котором доклады делали крупные теоретики автопрома. Основной вывод - "электричка" - тупиковая ветвь развития для массовой автомобилизации. С другой стороны, самыми крупными теневыми инвесторами электрификации автопарка, как, на первый взгляд не странно, выступают крупнейшие добытчики углеродов. Думаю, расклад всем понятен. Почему навязывают "электрички" - два основных фактора - большая маржа и отсутствие мозгов у населения, вернее, потребительский эгоизм. Касаемо роботизации - плоды от её внедрения собирает только "верхушка".

Дело всё в том, что те, кто ищет именно по цене, никогда ничего слушать не хотят. А зачастую и вовсе прячутся за третьими лицами, выставляя на общение незаинтересованное лицо. По-этому, подобные фразы типа той, что выделил - это всего лишь попытка переложить с больной головы на здоровую.

Тогда готовьтесь к суду, - все фото сделаны под углом меньше 60 градусов, "как нарочно". В таком разе, если первый этаж, создаётся впечатление, что заказчик правую фотку делал сидя или, вообще, лёжа. На основе таких фото никакой вменяемый производитель вам ничего за свой счёт менять не будет. Если бы 4-ка была закалённая, можно было бы списать на следы от валков. От прогиба были бы кольца Ньютона или другие замкнутые фигуры. Грязь под плёнкой так и выглядит как грязь, ну ещё пузырики могут быть, если грязь крупная. Но, она и мелкая - брак. Последнее время заказчиков любителей всматриваться в окна с разных расстояний и под острым углом пруд пруди. Залезть, к примеру, в неэксплуатируемую зону и сказать, что там холодно и дует. Большей частью встреча с таким заказчиком заканчивается судом. Если Вы хотите упростить себе жизнь, повторюсь, сделайте сами нормальные (от слова перпендикулярные) фото этих окон, хотя бы пять снимков через час. Освещение яркое или не очень, не сильно принципиально. Вам это обойдётся дешевле впоследствии, самому сделать фото. ЗЫ. Вот сейчас держу в руках обычный глюкометр в одно стекло, поворачиваю его туда сюда, и, в зависимости от угла зрения и падения скудного освещения, наблюдаю появление, изменение и исчезновение этих самых полос Брюстера. Иногда они совсем и на полосы не похожи. Не встречал полос Брюстера за четверть века, вернее, наверное, не встречал настолько замороченного заказчика, который бы их заметил высмотрел. Да, и конструкции, обычно, покрупнее просто окон.

Немножко непонятно, это как? Если начальство нарезает объемы опираясь на квалификацию сотрудников,- т.е распределяя задачи по сложности в зависимости от профессионализма, с последующей адекватной оплатой, это нормально, в некоторых случаях Тогда менее опытный сотрудник /джун/ будет стараться прокачать свои скилл и стать более опытным, зная что за решения задач повышенной сложности будет начислена и повышенная зарплата. Если же, руководство распределяет задачи исходя из своих, субъективных предпочтений, тогда, данная ситуация вызовет такую конкуренцию между сотрудниками, которая постепенно приведет к деградации отношений внутри компании с сходом части сотрудников в другие палестины. В моем понимании, конкуренция между сотрудниками всегда возникает естественным образом, основываясь только на постоянном повышении своих проф.знаниях и навыках. Т.е сотрудник сам берется за задачу, которая ему по плечу.

Ну... не знаю, не знаю... Конструктор-одиночка на аутсорсе - это такой фрукт, который в силу обстоятельств, вынужден вариться в собственном соку. Команда (бюро), хороша тем, что в этой среде может параллельно существовать несколько взглядов на одну и ту же задачу, читай - несколько решений. Не считаю, что за аутсорсом будущее... правда, чего душой кривить, у нас сейчас такое будущее прорисовывается... что...

Нет. Не утрирую. Это ты нарисовал какую-то страшную картину, да ещё с полным отрицанием роли Советского государства. А ведь это именно оно дало 8-ми часовой рабочий день, всеобщее начальное образование, социальные блага. При царях-то, батюшка, рабочий день был по 12-14 часов. Пробиться в инженеры из рабочих было практически нереально. Ты почитай как при батюшках-то этих на том же Донбассе металлургическая промышленность работала. И кто там кем был. Поищи откуда такие названия - Юзовка, Карловка... Это полезно знать.

Для всех остальных совет: читайте первоисточники. Гост 24866-2014, п.9.10: "Температура в помещениях, остеклённых стеклопакетами, в зимний период строительства должна быть не ниже 5°С". Где тут сказано, что при более низких температурах пакет именно разгерметизируется? Может, предполагается, что с ним ещё чего-нибудь другое нехорошее произойдёт. А может не предполагается. Судье надо во всей этой физике разбираться? Нет. У него своей работы хватает. Он не физик, он - судья. Поэтому, мы с вами можем знать, что угодно, но если в нормативном документе это чётко не прописано, то все эти наши знания на случай разбирательств можно смело спускать в унитаз - они ничего не стоят и ничего не доказывают. Написано: не ниже 5°С. Было ниже 5°С? Условия эксплуатации нарушены. Всё.

Боже! Храни меня от таких заказчиков! Они же ведь это не от щедрости...

Ну с Новым 2023 годом вас, вот так. Главное : здоровья. А остальное приложится.

Всем, кто "работает в окнах", и тем, кто ранее был причастен к этой романтической эпопее... желаю всего самого хорошего... ну... ч тоб... просто нормально жилось... без разных напрягов...

Алексей, у нас гост - это как мёд для пчёл, так он для потребпедерастов... Ну и... понятно, как эти госты сочинялись. Ибо, если бы их сочинители подозревали, как их "повертят" в случае обнаружения брака в ИХ работе... всё было бы намного проще...

Прочитал . Если у заказчика будет сильный строительный юрист , то цена четырёх новых доводчиков , окажется смехом , на фоне всех убытков по проигрышу суда . Если юр лицо банкрот , то идите до конца , понятно почему . Почему не поменяли доводчики , не совсем понятно , так как доводчики с фиксацией идут очень хорошо в отделы ТЦ . Можно было снятое продать . А поставить самые дешёвые с али экспресс .

Вы хотите чтобы Вам разжевали и в рот положили. Вызовите специалиста, за деньги он Вам все настроит и растолкует. Или изучайте матчасть, в инструкциях многое написано. Да и дойти самому можно, надо только несколько лет потратить на это. А Вам хочется задачник с ответами в конце.

Меня вот это больше впечатлило - богатая страна Россия, крепко стоит на ногах оконный бизнес в Сибири и водку мы пьем для запаха, потому как дури удали молодецкой своей хватает. Передам своим ... они все боятся цены поднимать ... все ноют пользовАтели - мол "дорого ваша программка стоит, мы тута не лопатой деньги-то гребем, чай!... Точно, не лопатой - экскаватором, не иначе.

Ну, что Вы! В конце 90-х таким способом умудрялись стеклить даже не самые маленькие кровли. У меня в кунсткамере хранится краткая методичка по обустройству зимних садиков из оконных ПВХ-профилей. Хотя в те годы была в употреблении неплохая фасадная система из ПВХ (Thyssen Polymer). Даже незаурядные вещи доводилось делать. HB_Wintergarten_und_Fassade_AM_Planer_de_Deutsch.pdf

Не, ну нормальный вариант на дачу, или ещё куда. Вот если скат городить живым людям, то сильно советую ПВХ заменить на люминь, стекло сменить на триплекс, СТИЗ на герлен, штапик на прижим.

Риски заключаются в том, что пакеты могут полопаться. Стекло возят вертикально.

Как то раз давно заказчик хотел какой то особенный замок, который не выпускается. И мне дали команду поинтересоваться у поставщиков. На что мне ответили "нет проблем!" В Германии нет проблем. Вот только насчет сроков и цены они ничего не сказалиЭ попросили гарантийку что мы оплатим и выкупим. Через знакомых только (напрямую ничего не говорили), узнал, что в цену будет входить проектная и конструкторская работа с составлением Техзадания, чертежи и изготовление специальной оснастки , суточная работа команды наладчиков и стоимость "аренды" производственной линии из расчета плановой нормы прибыли. Приблизительно 600 000 марок. Хорошая цена за ОДИН замочек. Больше я в такие игрища никогда не играл

Зачётно!!! Скоро буду практиковаться. Наконец то купил 2в1 рейсмус + фуганок JET JPT 310. Для мини мастерской самое то. Пару фрез для филенки.... Скоро станок будет на месте. Если руки не подведут, попробую что то сделать.

Вы много радиусов в современной архитектуре видите? Ну вот в том и дело - поточные производства проще вести на прямых заготовках. А пересечения прямых это углы, а не радиусы. Поищите стеклопакетное производство, которое выпускает пакеты для транспорта. Для автобусов, например. Там пакеты как раз со скруглениями в углах. Возможно для них ваша задача не станет проблемой. А вообще, еще раз повторюсь, ваш вектор поиска - деревянные окна. Дерево покрашенное в гладкий белый цвет сложно отличить от пластилина. Особенно на расстоянии и через пару лет эксплуатации.

Возможно и это будет важно ... когда-то ... потом. Когда продавец, наконец-то, сможет грамотно общаться с клиентом и будет знать о своем товаре ВСЕ. А когда контора, входную дверь с открыванием внутрь, рассматривает как развернутую дверь открывания наружу и предупреждает, что штапики будут снаружи - да какая разница какая там цветовая температура? Там надо по башке чем-то тяжким стучать ...

А вот и не подеретесь! По теме, не вижу вообще в этом смысла, в этих двух и-стеклах, у меня в квартире с центральным отоплением холодная лоджия с однокамерными пакетами и 1 и-стеклом (просто потому, что они были в одну цену как и простые стекла), и балконный блок с такими же однокамерными пакетами с и-стеклом. Вообще нет дискомфорта, ничего на стеклопакете бб не намерзает и не конденсирует. Кваритра сухая, цветов, аквариумов нет. Тут я поддержу dizelo, что смысла вот прям вообще нет в двух и-стеклах. Поставил 2 камерный с одним и-стеклом вот на всякий случай и дело с концом. Если конечно очень хочется, то можно и сломать с дуру, как говориться.

Лучше всего, наверное, пять И-стёкол поставить и не париться... Шутка... Окна в раздельных переплётах - типа "финское" - там внешняя створка зачастую просто стекло в "холодной" алюмишке - выполняет ту же функцию, что и застеклённый балкон - защита от излишнего теплосъёма основной створки. По мне так, в данной ситуации, если это не Норильск, например, простого однокамерного стеклопакета с одним И-стеклом "за глаза" будет... Но суть жизни такова, что если у человека есть деньги, они постоянно прижигают ему некоторые части тела... И, соответственно, находится куча людей, готовых с радостью помочь избавиться от этого дискомфорта.

Так только так конечно или химия? Возможно сфокусировалось от стеклопакета на внешнее стекло, от него отразилось на профиль. Дополнительно к этому, нагретый в замкнутом пространстве профиль не охлаждался потоками воздуха. Зеркало на подоконнике хорошо поработало.

Солнечное излучение где-то рядом отражалось и фокусировалось на профиль. Надо прикинуть примерный угол отражения от блестящих поверхностей. Конечно, всё это случилось летом.

Сендвич, подходящей толщины, поставьте.

Как настораживает вот вся эта автоматизация и попытки везде засунуть ИИ ... Куда живых людей станут девать? Чем они заниматься станут? Воровать-убивать пойдут? Интересно - возможно ли автоматизировать карманные и квартирные кражи? С убийствами все понятно - можно. Особливо в массовых масштабах. А вот мелкие кражи как? Изнасилования, например ...

к сожалению чаще всего бывает что что т опопало в верхние ножницы, но когда это случилось в закрытом положении, то это действительно ЖОПА последний известный мне способ: вынуть стеклопакет и отжимая отверткой профиль створки разомкнуть цапфы и разблокировать фурнитуру, но там есть свои "три угла" которые могут свести все усилия на "нет"

А для чего вообще эта "технология"? - дурачить людей? Это как в своё время корпуса бытовой электроники модно было в "клеёнку а-ля дуб" заворачивать... Ну и где сейчас эта мода? Нам, в РФ не о дороговизне обслуживания думать надо, а о разумной достаточности... Ну, облапошили продаваны очередного "модного производителя" - так и нужно об этом прямым текстом писать.