IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Расчет ветровой нагрузки, Есть вопросы
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 9:10
Сообщение #41


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 8:57) *
Конструёр, не шуми, откуда столько агрессии и злобы, при обсуждении технического вопроса?
Любой документ и закон можно трактовать по разному. Я изложил это так как я понимаю.
Если не нравиться, предложи альтернативу, критиковать горазды все.
На этом заканчиваю обсуждение.

))))))))
Мне просто интересно какой именно пунк какого документа или закона вы так понимаете? Я лиш ссылки попросил.
А за агрессию прошу прощения. Раздражаюсь когда вижу что человек говорит то, чего не понимает. Причем уверенно так говорит. Еще и рекомендации пишет... Еще раз извините.

P.S. По существу вопроса, кроме обиды, ничего?

Сообщение отредактировал Конструёр - 9.2.2010, 9:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 9:28
Сообщение #42


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 8:57) *
На этом заканчиваю обсуждение.

И еще. Вы уж не обижайтесь.
В ваших рекомендациях касательно коэфициента надежности по нагрузке допущеня, мягко говоря, неточность. Вы вместо того чтобы это признать, начинаете эээ, говорить вещи, не соответсвующие действительности. В результате получаем
Цитата
Перепады давления и верхние пределы вычисляются опытным путем (по метеоприборам) или берутся из каких-то таблиц, карт, графиков и т.п.?

Кто из нас ведет себя некорректно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 9:33
Сообщение #43


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(lobb @ 9.2.2010, 8:07) *
Уважаемый Конструёр, вы при расчете ветровой нагрузки пользуетесь только СНиП 2.01.07-85 или пользуетесь еще какими то источниками?

Только им. В определении ветровой нагрузки нет ничего сложного. Снеговую посчитать, в некоторых случаях, значительно сложнее.
Есть еще пособие к тому СНиПу. Тоже полезный документ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
link1000
сообщение 9.2.2010, 10:00
Сообщение #44


Актив
*

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 3.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1288
Регион/город: Москва



Цитата(Конструёр @ 9.2.2010, 10:28) *
И еще. Вы уж не обижайтесь.
В ваших рекомендациях касательно коэфициента надежности по нагрузке допущеня, мягко говоря, неточность. Вы вместо того чтобы это признать, начинаете эээ, говорить вещи, не соответсвующие действительности. В результате получаем

Кто из нас ведет себя некорректно?

На вас я просто не могу и не имею права обижаться. Привожу документы на основе котрых дела рекомендации.

Сообщение отредактировал link1000 - 9.2.2010, 10:02
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________.pdf ( 1.32 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 25
 


--------------------
Алекперов Р.Г.
Руководитель Отдела по Работе с Клиентами
ТД ПРОПЛЕКС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
link1000
сообщение 9.2.2010, 10:04
Сообщение #45


Актив
*

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 3.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1288
Регион/город: Москва



Цитата(Конструёр @ 9.2.2010, 10:33) *
Только им. В определении ветровой нагрузки нет ничего сложного. Снеговую посчитать, в некоторых случаях, значительно сложнее.
Есть еще пособие к тому СНиПу. Тоже полезный документ.


Если не трудно выложите пособие, мне кажется многим будет интересно.
В догонку отправляю методику испытаний Шведова.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  26602.5_2001___________________________________________________.doc ( 142 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 


--------------------
Алекперов Р.Г.
Руководитель Отдела по Работе с Клиентами
ТД ПРОПЛЕКС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 10:27
Сообщение #46


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 10:00) *
На вас я просто не могу и не имею права обижаться. Привожу документы на основе котрых дела рекомендации.

По поводу первой картинки я согласен. Я и сам ее цетировал. Посмотрите выше. Только это не иммет никакого отношения к тому о чем вы говорили. Вернусь к ней позже. Нужно кое что проверить.
Что есть вторая картинка? Что это за документ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
link1000
сообщение 9.2.2010, 10:31
Сообщение #47


Актив
*

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 3.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1288
Регион/город: Москва



Цитата(Конструёр @ 9.2.2010, 11:27) *
По поводу первой картинки я согласен. Я и сам ее цетировал. Посмотрите выше. Только это не иммет никакого отношения к тому о чем вы говорили. Вернусь к ней позже. Нужно кое что проверить.
Что есть вторая картинка? Что это за документ?


Второй документ нашел на просторах Инета, может даже на наше форуме. Ждем от вас документ - "пособие к снипу" (или жалко выкладывать?)


--------------------
Алекперов Р.Г.
Руководитель Отдела по Работе с Клиентами
ТД ПРОПЛЕКС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 10:33
Сообщение #48


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 10:04) *
Если не трудно выложите пособие, мне кажется многим будет интересно.
В догонку отправляю методику испытаний Шведова.

Оно только снега касается. В электронном виде нет. Только в бумажном.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
link1000
сообщение 9.2.2010, 10:39
Сообщение #49


Актив
*

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 3.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1288
Регион/город: Москва



Цитата(Конструёр @ 9.2.2010, 11:33) *
Оно только снега касается. В электронном виде нет. Только в бумажном.

Наверно буду делать для себя зимний сад. Примерно 3,5 длина ширина 8. Крыша 40 град, высота у стены 4,5. Снеговые ни разу не считал. что посоветуете? Что дешевле, какое сечение на крышу. Если делать крышу полукруглой, как тогда считать.


--------------------
Алекперов Р.Г.
Руководитель Отдела по Работе с Клиентами
ТД ПРОПЛЕКС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 10:41
Сообщение #50


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 10:31) *
Второй документ нашел на просторах Инета, может даже на наше форуме. Ждем от вас документ - "пособие к снипу" (или жалко выкладывать?)

Ясно. На просторах интернета можно много всего найти. А если потом еще и добполнить то что нашли, то и получается то что получается.

Повторяю. Касается только снега.
"Рекомендации по определению снеговой нагрузки для некоторых типов покрытий". Утверждены Директором ЦНИИСК им. Кучеренко 16 декабря 1982 года. .
Из анотакции:
"Рекомендации составлены в дополнение к разделу "Снеговые нагрузки" СНиПII-6-74 "Нагрузки и воздействия". Содержат положения об определении снеговой нагрузки на покрытия различной конфигурации, получившие в настоящее время распространене в строительстве"

P.S. Признаю, ошибся в терминологии. Это рекомендации, а не пособие. Нужно уметь признавать свои ошибки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Конструёр
сообщение 9.2.2010, 10:45
Сообщение #51


Ветеран форума
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 17.5.2007
Из: Минск
Пользователь №: 7384



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 10:39) *
Наверно буду делать для себя зимний сад. Примерно 3,5 длина ширина 8. Крыша 40 град, высота у стены 4,5. Снеговые ни разу не считал. что посоветуете? Что дешевле, какое сечение на крышу. Если делать крышу полукруглой, как тогда считать.

Вы хотите проверить мои знания? Можете считать их нулевыми. У меня нет амбиций, и я не пишу рекомендаций. А откровенно офтопить не к лицу руководителю отдела по работе с клиенатми.
Если модераторы удалят мой пост, не обижусь.

Сообщение отредактировал Конструёр - 9.2.2010, 10:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
link1000
сообщение 9.2.2010, 11:10
Сообщение #52


Актив
*

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 3.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1288
Регион/город: Москва



Цитата(Конструёр @ 9.2.2010, 11:45) *
Вы хотите проверить мои знания? Можете считать их нулевыми. У меня нет амбиций, и я не пишу рекомендаций. А откровенно офтопить не к лицу руководителю отдела по работе с клиенатми.
Если модераторы удалят мой пост, не обижусь.


Спасибо всем кто принял обсуждение, я всегда рад получить рекомендации, замечания от вас коллеги. Старюсь перед публикацией отправлять документ для рецензии, но неточности и ошибки неизбежны. Самое главное направлять наши силы на улучшение качества, а не уходить в сторону не конструктивной критики.


--------------------
Алекперов Р.Г.
Руководитель Отдела по Работе с Клиентами
ТД ПРОПЛЕКС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lobb
сообщение 9.2.2010, 12:00
Сообщение #53


Уважаемый консультант
Иконка группы

Группа: Producers
Сообщений: 678
Регистрация: 5.11.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 46361
Регион/город: Урал - опорный край державы!!!



Цитата(link1000 @ 9.2.2010, 13:10) *
Спасибо всем кто принял обсуждение, я всегда рад получить рекомендации, замечания от вас коллеги. Старюсь перед публикацией отправлять документ для рецензии, но неточности и ошибки неизбежны. Самое главное направлять наши силы на улучшение качества, а не уходить в сторону не конструктивной критики.

А как же мой вопрос из #38? Может он и тупой, но хочу получить ответ. Не боюсь показаться смешным, т.к. на роль крупного спеца не претендую, а просто очень хочу разобраться в этом вопросе.


--------------------
Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень. (А.Эйнштейн)

Нельзя стать узким специалистом, не став, в строгом смысле, болваном. (Б. Шоу)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.9.2010, 7:31
Новая версия сайта tybet.ru: tybet.ru - окна пвх, дерево, алюминий

Копилка знаний wiki.forum-okna.ru
Сделайте выбор среди лучших компаний, производителей окон и комплектующих.
Для покупателя окон, сайт посвященный выбору и заказу окон: Окна для вашего дома - tybet4you.ru
Журнал, архивы всех выпусков можно почитать тут "Оконная и фасадная ПРАКТИКА" - of-praktika.ru.

Спонсоры проекта: VEKA Brusbox TROCAL

Рейтинг@Mail.ru