All Activity

Протянутый уплотнитель из ЕПДМ как правило. Он более долговечен и эластичен. У меня есть кусок рамы 1990 ых годов..из Германии привезли когда то окна. Там еще вполне живой родной ЕПДМ уплотнитель. Коэкструдированный уплотнитель худшего качества..более дешев. Основное его "преимущество" позволяет уйти от ручного труда на этапе установки уплотнителя. Недостаток присутствует. Он незначительный и устранимый. В здравом уме никакая экспертиза не забракует окна из за замятого уплотнителя.

Приветсвую. Прикрепляю отдельно текст изменений и редакцию гост с учетом изменний. втсупает в силу с 01.09.26 ГОСТ 24866-2014. Межгосударственный стандарт. Стеклопакеты к.pdf Изменение N 2 ГОСТ 24866-2014 Стеклопакеты клееные. Техниче.pdf

Какой результат суда? удалось отстоять интерес проставщика при незначительном отклонении от маркировки?

Это и в створке окна, и в глухаре, и в балконной двери. Спасибо за ответы

Ну что ж, напряжение поправили, но проблема осталась. Сегодня было свободных 15 минут, сделал эксперимент: отключил воздух, чтобы была возможность передвигать щуп руками и посмотреть какие данные видит контроллер при измерении, станок в нулях, поставил 24 стеклопакет, руками подвел щуп на край стеклопакета, подогнал параметр Multiplier for widthmeasuring чтобы щуп показывал толщину стеклопакета 24 мм, после этого убрал стеклопакет 24 мм и поставил 44 мм. Так, как и писал выше, 44 стеклопакет станок видит как 39 мм. Напряжение в норме, остается проблема только в потенциометре. Буду снимать, разбирать и смотреть - хотя бы сниму размеры, чтобы заказать новый, так как только он может врать.

Это отмазка. Ему тупо лень. именно ТУПО ... Проблема, если речь о створках, возникла на производстве. Это так. Но изготовить окно - пол-дела. И конечная сдача именно на монтажнике. В Вашем случае поправить резинку - мелочь. А ему просто не охота. Вот и отбояривается. А если это в глухарях - то это уже именно проблема монтажа. "Кривые ручки" и "по уху на все" - вот как эти проблемы именуются. Вы, конечно, не должны что-то прикрывать, задергивать и прочее. Пишите претензию в компанию. Пришлют человека, поправит. Просто менять менять окно нет нужды.

ошибка на стадии проектирования в применении 44.зак внутренним. Стекла 4мм зак в триплексе очень сильно искажаются по краю. С большой вероятностью допуски будут в норме, но мало кому это нравится. Если есть возможность, менять на сырой триплекс, закаленное моностекло, или триплекс 55 или 66

Монтажник сказал, что это проблема производства окна. И сказал "шторками прикроете и ничего видно не будет". А мне непонятно, почему я, заплатив нормальные деньги за нормальное окно, должна что-то подпихивать шилом или стыдливо прикрывать шторками. Поэтому и думаю, что производитель должен заменить такие окна. Там все углы такие, во всех рамах по всему периметру. Это мое второе в жизни пластиковое окно, первое было нормальное, там эти уплотнители по углам аккуратно уложены встык под углом 45° (там коэкструдированный уплотнитель, как я теперь разобралась). И я заказала в той же фирме окно из профиля "получше" со стеклопакетом потолще. Теперь сомневаюсь, что это получше, и спрашиваю совета, как же все-таки должно быть.

Прям окна менять? ... Из-за чуть примявшейся резинки? Вы сами-то как мыслите/существуете, а? Ну поправить ее шилом и дело в стороне. Не желаете сами ручки марать - зовите тех кто монтировал. Окна-то менять зачем? Поправить надо. Лишняя вода в фальце ни к чему, конечно. "Герметичность" - на подводной лодке, в космическом аппарате. В окнах УПЛОТНЕНИЕ. С определёнными характеристиками. Т.е. держать воду будет до определенного давления. Совсем не до такого какое испытывает подводная лодка.

А это считается браком? Можно требовать замены окон? Это вообще влияет на функциональность (герметичность нарушена и вода будет затекать или например утолщение в этом месте давит на стекло) или это просто некрасиво, но функционал нормальный?

Здравствуйте. Если это створка то запакечивали на производстве. Если глухое окно то при монтаже. Да это небрежное исполнение. Человеческий фактор. Исправить достаточно просто. Шилом зацепить уплотнитель где он ровно идет. Протянуть до угла.

Для раскладки 18 и 26 мм еще есть прям кресты с вмонтированным туда аммортизатором

Здравствуйте. Позавчера установили пластиковое окно и балконную дверь. Смущает как проложен пристекольный уплотнитель снаружи (между стеклом и профилем). Он по углам идет не ровно, загибается внутрь. Это нормально или нет? И это проблема производителя стеклопакета или это проблема монтажа? Судя по сайту производителя профиля уплотнитель не коэкструдированный. Все углы примерно такие как на фото

Приехал спец по электронике. Посмотрели потенциометр, 10В нашли: за линией, возле датчика, была распредкоробка с соединением. Один контакт был немного окислен. Открутили, почистили, зажали по новому и все. Проверили потенциометр на ход - все плавно и без рывков. Щуп в базовом положении (закрыт) -10В , полностью открыт - 0В. С понедельника уже буду смотреть дальше.

"Значит отсутствует рецепт 44 мм." - все рецепты присутствуют "не надо обманывать станок! множитель для измерителя формулы пакета выставляют один раз и забывают про него, иначе при разной толщины пакетов вам понадобится делать разные корректировки. Он привязан к физической длине измерительного потенциометра." Согласен. Нужно искать куда делось напряжение, для получения верных данных со щупа и почему просадка напряжения, а уже дальше заниматься измерениями.

Установили балконный блок и дверь при закрытии отпружинивает , это так и должно быть или косяк в монтаже? как будто петля верхняя упирается в коробку двери. Отпружинивать начинает когда остается 3-4 см до закрытия двери. Балконный блок из профиля рехау 60. Фурнитура рото , дверь поворотная Видео

"Посмотрел, что показывает щуп, при измерении толщины стеклопакета: щуп показывает 0,00 мм., старт измерений сразу начинается с 9 мм. и дальше с градацией 2 мм. до достижения края измерения." это задержки программы визуализации. Она обновляет данные на экране с некоторой периодичностью. " если изменить значение Multiplier for widthmeasuring, для корректировки значения толщины стеклопакета к нужному" не надо обманывать станок! множитель для измерителя формулы пакета выставляют один раз и забывают про него, иначе при разной толщины пакетов вам понадобится делать разные корректировки. Он привязан к физической длине измерительного потенциометра.

Значит отсутствует рецепт 44 мм.

Спасибо за совет - будем разбираться. Вызвал спеца по электронике. "По инструкции 2002 года "Starting position" и "End air gap" должно быть 1." - так и есть. Секция измерения/ Input/Output, модуль INPUT. Во всяком случае так по инструкции. Вчера было полчаса времени, постоял возле секции измерения, настроил дросселя, по совету A_V_N - уже датчик измерения толщины стеклопакета не "давит" регулировочный болт щупа. Посмотрел, что показывает щуп, при измерении толщины стеклопакета: щуп показывает 0,00 мм., старт измерений сразу начинается с 9 мм. и дальше с градацией 2 мм. до достижения края измерения. Напомню, что формулу, сейчас, прописываем руками. Так вот когда толщина стеклопакета измерена верно, то не нужно дополнительного подтверждения для захода стеклопакета на робот для герметизации. У меня получается, если изменить значение Multiplier for widthmeasuring, для корректировки значения толщины стеклопакета к нужному, то стеклопакет не заходить на герметизацию и станок просит подтверждение. Например: у меня на входе двухкамерный стеклопакет 44 мм, подгоняю значение Multiplier for widthmeasuring, чтобы станок видел, что это стеклопакет 44 мм, станок измеряет его как 44мм +/- 0,2 мм. Все в норме, но нет - станок просит подтверджение, а вот если скорректировать Multiplier for widthmeasuring чтобы станок измерял стеклопакет как 40 мм - все, никаких проблем и стеклопакет заходит на герметизацию не требуя подтверджения. Как то так.

Вообще, а насколько легко вытащить цилиндр приточного клапана из стены, ну и вставить туда другую трубу? Он же не приклеен к стене герметиком. С другой стороны, у меня второй этаж, а снаружи дома а не подлезть.

надо измерить напряжение на клемме контроллера, от которой питается потенциометр. Если оно не 10В, то ремонтировать стабилизатор в контроллере. Как он устроен я не знаю, но должен выдавать стабилизированное напряжение 10В.

Есть и эта штука называется сотовый поликарбонат

Вообще, а существует ли прозрачный утеплитель? Чтобы не фанерой заколачивать выбитые окна, а просто поставить утеплитель в оконную раму, запенить по периметру? Ну, еще дополительно укрепить уголком. Фанера не прозрачная. А из плёнки не сделать несколько камер.

На газовую установку разрешения не получить, а на приточный клапан - получить. Это законная дырка в стене. Но дальше возникают технические ньюансы, технические проблемы.

По напряжению и делается рассчет толщины и формулы. На мой взгляд исходные 8 вольт это мало. У аналоговых систем измерения норма отсчета это 10 вольт. Максимум 12. Но стандартно это 10. И в зависимости от того, насколько переместился резистор, системой (ПО) фиксируется замерянное напряжение и уже по внутренним формулам и параметрам делается рассчет. В настройках должны быть такие параметры: Напряжение 10 вольт= максимальному расстоянию. Минимальное напряжение (например 0.1 вольт) = минимальному расстоянию. Что то с настройками у вас не так. Или резистор сместился и дает не верные показания.