All Activity

Если только будут устанавливать. То варианты разные. Можно уголок 40*40 наварить под опоры. Можно профиль блаугельб прикрутить. Можно газобетон. Можно брус прикрутить. Все это рабочие варианты. Это как подпорка будет. Основной вес на существующем парапете окажется. Подставочный профиль. он Уже же чем сам профиль. Сколько там выйдет за парапет то...мм 20 может.

Эм, нет. На фото текущая установленная рама, которая 40 мм. В квартире лежит 70 профиль, который еще будут устанавливать! Сейчас еще монтажный работы не начались.

Благодарю. Это очень ценный комментарий в данной ветке.

Уже все сделано. Чего теперь переливать как и что НАДО было делать. Переделывать не будут в любом случае.

Да по сути нет никакой разницы как и чем будет выполнен вынос. Исходят из удобства, экономической составляющей, в вашем случае сохранения пространства. Но я бы делал кладку из газо- или пеноблоков, у последних точно есть блок толщиной 50мм - так и пространство сохранится. Но тут мы получаем многослойную стену(МС), а у МС каждый последующий слой должен быть более паропроницаемый чем предыдущий, то есть со стороны помещения напрашивается какой-то паронепроницаемый материал. Ну а можно на пластины потом это всё закрыть ЭППСом 50мм, а далее гипсокартон или другой материал предфинишной или финишной отделки.

@sdn007Спасибо за ответы! А что можете сказать про внутренний вынос рамы с помощью пластин кнельсен? В угоду сохранения пространства (не придется увеличивать глубину парапета) есть большое желание вынести половину рамы внутрь лоджии с помощью кнельсон, а вторую половину оставить на кирпичном парапете. С точки зрения теплопотерь такое решение должно быть лучше кладки, потому что окно будет в одной плоскости с утеплителем. Но возможно, я что-то не учитываю.

Там усадка минимальная. Смысла на это обращать внимания нет.

Вроде как, пеноблок усаживается и деформируется, если он не отлеживается на квартире. В моем случае монтажники предложили все одним днем сделать, а ждать месяц, времени нет. А из-за усадки есть переживания, что рама сильно деформируется и из-за этого появится щели. Тут у меня вопрос не про отделку утепления, а про установку оконной рамы. За калькулятор точки росы, спасибо!

Из-за усадки чего перекосит, что в вашем случае должно усаживаться? Делать или не делать утепление нужно отталкиваться от утепления всего контура. Как бы там ни было, нормированное утепление для тёплых строений у вас вряд ли влезет. Соответственно лоджия считается условно тёплой, по факту это всё равно нежилое помещение. В интернете есть калькуляторы точки росы. При использовании пено/газоблока вам нужно будет внести данные своей многослойной стены. Газо/пеноблок сильно паропроницаем, кирпич - менее паропроницаем. - Это тоже лучше учитывать в вашей многослойной конструкции.

Добрый день. Решили остеклить и утеплить кирпичную лоджию. Заказали окна (ждали месяц). Пришли монтажники, но как оказалось глубины проема недосточно, чтобы установить 70 профиль (до этого был 40). Откосы монтажники не захотели по кругу укорощать. В итоге, ребята предложили нарастить глубину парапета пеноблоком (7 см) и в тот же день установить на него окна. Есть переживания, что окна со временем перекосит из-за усадки. Подскажите, пожалуйста, может это произойти и стоит ли на этот счет париться? Так же было предложение положить утеплитель между кирпичом и пеноблоком. А рамой встать на все 3 материала. Мне, с отсутствием подобного опыта, это решение нравиться больше всего, потому что телпоизоляционный контур получается единый. Так же нашел еще "FMW-U-Профиль с регулировочным элементом" и TRIOTHERM+ BLAUGELB профиль, на который раму крепят с внешней стороны, но насколько это решение может подойти мне? Получается, у меня рама встанет внутрь с этими профилями. Подскажите, как лучше всего поступить в моей ситуации?

Добрый день, как с Вами связаться?)

Да, извините, "тупонул" я. :-) Постоял немного на линии. Да, параметром, о котором любезно напомнил уважаемый A_V_N и за это ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО, удалось добиться почти идеальных результатов герметизации сторон стеклопакета с 16 и 14 рамкой. На больше сегодня нету времени, НО есть нюанс и не понятно от чего зависит, например: параметром фиксированной поверхности настраиил подачу герметика по сторонах без перелива на 16 рамке при изготовлениие 44 двухкамерного стеклопакета, а когда перешли на изготовление однокамерных стеклопакетов с 16 рамкой (24 мм), опять жесткий перелив, хотя рамка та же и параметры те же, что были настроены под 44 стеклопакет. Та же картина и на 14 рамке. С чем это может быть связано?

" При герметизации 18 рамки все стороны почти идеально, переношу все параметры на 16 рамку и, по всех сторонах перелив." именно в этой ситуации проще всего ввести в рецепте 16 рамки отрицательную фиксированную поверхность до получения идеального количества. Я про это уже писал.

Отпишусь о промежуточных результатах: сделал инструмент, выровнял по нему голову относительно линии: не идеально, но максимально приемлимо из того , что получилось и результат герметизации стал намного лучше. Голова, относительно линии рОбота, была смещена в сторону порядка 1,3 см. Сейчас, радиальное отклонение составляет 3 мм, но, если голова стоит на 0 или 180 град, а также 90 или 270, отклонение вдоль "движения" головы относительно стороны стеклопакета составляет 1 мм., тоесть только присутсвует небольшой, почти не заметный, поворот пластины сопла относительно оси движения по стороне стеклопакета. Сейчай, время от времени, занимаюсь настройкой рецептов, но пока не очень успешно: настроил щуп, отклонение, в стеклопакете, измеренной глубины щупом и фактическим, составляет 0,5-0,7 мм. При герметизации 18 рамки все стороны почти идеально, переношу все параметры на 16 рамку и, по всех сторонах перелив. Я уже какие параметры не менял - эффекта ноль. Может проблема в механике, может в электронике, но во всем нужно разбиратся, при том существенно, а также нужно время, которого у меня много нету. Так как заводских настроек робота нету, приходится исходить из того, что есть. Сейчас не стоит вопрос идеальной герметизации уголов стеклопакета, так как нужно настроить правильную подачу герметика, а углы есть кому поправлять. Так вот, у меня, фактически, есть несколько основных размеров дистанционных рамок: 10/12/14/16/18. Так вот в настройках измерения, есть параметр "Offset for depth potentiometer", который имеет 5 значений, которые можно выбирать в нужный момент времени. Есть такая мысль: используя эти параметры, "на глаз" подогнать "правильный" обьем подачи герметика для каждого размера дистанционной рамки: в нужный момент , в зависимости от того какая дистанционная рамка будет использоваться, оператор выбирает коррекцию и все. Понимаю, что может это и не правильно, и больше этот метод можно обозвать методом "научного тыка", но всеже думаю попробовать. По результатах постараюсь позже отписаться.

Из последнего понравилась Гласкорт-ИС производства "Ресурсы Урала"

Последнее сообщение в теме - 22 августа. Сегодня 23 октября ... 2 месяца прошло. Вы на самом деле думаете, что это все еще актуально? Тем более с советами типа "отрегулировать створку специалистом"? Прошу Вас по-аккуратнее с русским языком и с некропостингом. Набивать себе сообщения ТАК не нужно.

Просто пусть вызовет мастера профессионального он знает куда и как ))))))

А куда и как подсовывать специалиста для регулировки створки? Или может, прикладывать его .. Или стукнуть им по створке?

Добрый день. Буквально месяц назад решали клиенту такую же проблему, все решается заменой шланга и переходников на более толстые. Всем хорошего дня)

Нужно отрегулировать створку специалистом , я считаю эту проблему обычным провисанием створки.

Интересует температура при сварке профиля kemmerling ( рациклят ) , проведя испытания сварного шва при температуре 245-247 шов трескается , при температуре 250-252 испытания выдерживает .Хотелось услышать других переработчиков , мнения и наблюдение температур плавления этого материала.

Всем доброго дня ,прошу извинения что давно не был . Температура в цеху 20-22 мороз при установке штапика -5 соотношения треснутых изделий 50-50 Проблема решилась заменой профиля kbe мастер на эксперт

Вы уверены, что давление падает? Дело в том, что в параметрах дозировки есть несколько строк, посвященных РОСТУ давления по времени простоя. Именно для обеспечения заливки первой стороны при паузе между пакетами. Ну и еще: материал у вас не очень хороший,если за 1-2 минуты (как вы пишите) так сильно растет его вязкость, что не продавить!

Добрый день! Коллеги подскажите может кто сталкивался с такой проблемой, при работе на роботе герметизации если стекло идет одно за одним то все нормально замазывается, если чуть задержка около 1-2 мин. То падает давление материала, и получается низ стеклопакета не замазан.

Ну, видимо, на этой оптимистической ноте мы и закончим. На мой взгляд тут проявилась, наконец самая квинтэссееция и суть проблемы. PS. Я сознательно не стал применять санкции за свару. Но это не значит, что при попытке продолжить всё уцелеют.